城市檔案與文化互動發展的研究進展及前瞻*

張曉玲

(鹽城師范學院檔案館，江蘇鹽城，224002)

檔案是過去和現在的國家機構、社會組織及個人從事政治、軍事、經濟、科技、文化、宗教等社會活動直接形成的對國家和社會具有保存價值的歷史記錄［1］。其存儲的信息真實、具體、準確、穩定，它是城市文化財富和文化資源的積淀和凝聚，是城市文化的重要載體。城市文化是城市歷史積淀的直接或間接的顯現，是城市生活中所體現出來的“人化”，即人與人、人與環境的社會屬性的集中體現，是城市居民在長期的生活過程中，共同創造的適應城市特點和要求的人文環境、生活方式和生活習俗的總和，是在更高社會層面上展示歷史、現在和未來的城市生活，是城市社會成員在城市發展過程中所創造的物質財富與精神財富的總和，其涵蓋的內容非常廣泛。其構成要素有城市的物質文化、精神文化、建筑文化、自然文化、管理文化、制度文化、行為文化等內容。城市文化處在整個社會前沿，最能體現時代特征［2］。在促進文化大發展、大繁榮背景下，評述城市檔案與文化互動發展的研究進展及趨勢，對引導城市檔案與文化研究具有理論意義，對服務城市檔案與文化發展具有現實價值。

1 研究進展

1.1 城市檔案的基本特征研究

一是文化性。檔案的信息價值體現文化性。檔案所蘊含關于經濟社會等各方面發展的龐大信息，是人類文化和文明得以傳承的重要保障。因而，沒有檔案的世界是一個沒有記憶、沒有文化、沒有法律權利、沒有歷史的世界［3］。檔案的作用體現文化性。檔案反映了社會的政治、經濟、社會意識形態的原貌，同時又對一定社會的政治、經濟、社會意識形態產生巨大的影響，促進社會向更高文明階段邁進。中國古代的造紙術、指南針、火藥、印刷術等發明無一不是在借鑒前人經驗的基礎上完成的，《資治通鑒》《史記》等史學著作無一不是參考和引用檔案完成的［4］。

二是綜合性。檔案內容具有綜合性。檔案涵蓋了人類社會發展的各個領域，囊括了不同歷史時期社會組織和個人在社會活動中以各種形式和載體出現的各類數據、信息和知識的記錄，是人類活動的“大百科全書”。檔案部門具有綜合性。檔案的形成者主要包括獨立從事活動的政府機關、團體、部隊、企事業單位以及非官方性質的社團組織，還有著名人物、重要的社會活動家、科學家、藝術家、探險家等個人，包含了社會的各個階層。一個城市的檔案來自林林總總的各個單位和個人，而每一個機關單位的檔案，則又是互有聯系的一個有機整體［5］。

三是地域性。檔案內容體現地域性。不同的地域具有不同的地理、習俗、人文、歷史等特征，其城市檔案必將呈現出不同的風貌與魅力。檔案水平與規模體現地域性。不同城市因為經濟發展水平、城市規模的差異，在檔案收集整理上的水平也會出現不同，檔案的規模也會出現差異。檔案作為社會發展的上層建筑，一定程度上受經濟發展水平影響，沿海經濟發達省市與西部后發地區、一般城市與省會城市、省會城市與直轄市、首都的檔案工作必然存在差異，無論是檔案館的規模與館藏還是檔案從業人員的素質、檔案資源的開發、檔案工作的體制機制都會存在一定的差距。

四是時代性。檔案內容具有時代性。不同歷史時期的檔案被烙上了鮮明的時代印記，反映了不同時期的經濟社會發展的特征。檔案表現形式具有時代性。隨著時代的發展，生產力的不斷進步，檔案的表現形式也與時共進，由古代的龜甲獸骨、竹簡木牘、金石貝葉、縑帛發展到紙張、膠片、磁帶、磁盤、光盤等形式，記錄的方式由文字、圖像拓展到聲音、視頻，記錄的手法由手寫、刀刻、印刷、曬制豐富到攝影、打印、錄像等手段［5］。

文化性是城市檔案的根本屬性，綜合性是城市檔案的基本屬性，地域性是城市檔案的空間屬性，時代性是城市檔案的時間屬性。城市檔案的四種屬性之間相互影響、相互關聯、相互融合，共同構成城市檔案的基本特征。

1.2 城市檔案的文化價值研究

一是具有城市文脈延續價值。文脈（context）一詞，最早源于語言學范疇，它是一個在特定空間發展起來的歷史范疇，從狹義上解釋即一種文化的脈絡。城市是區域經濟、政治、社會和文化中心，代表區域的文明程度，城市文脈是城市賴以生存的基礎。檔案連接著城市的過去、現在和未來。在歷史長河中積累的檔案承載了城市歷史變遷，蘊含著豐富的信息，對這些信息進行研究，可以揭示不同時代的主流理念和價值取向，展現城市發展脈絡。可見，檔案是城市記憶的重要元素，也是城市記憶的“沉淀”，更是城市文脈的延續［6］。檔案的文化價值使檔案館在城市文化建設中扮演著儲存者、保護者、傳播者、推動者和組成者的五種角色［7］。

二是具有凝練城市精神價值。城市精神是一個城市賴以生存和發展的不竭源泉和持久動力。培育和塑造城市精神，是城市發展的需要，是弘揚民族精神的具體實踐。“愛國、創新、包容、厚德”的北京精神，是首都人民長期發展建設實踐過程中所形成的精神財富的概括和總結，體現了社會主義核心價值體系的要求，體現了首都歷史文化的特征，體現了首都群眾的精神文化追求。“團結拼搏、負重奮進、自加壓力、敢于爭先”的張家港精神、“開明、守信、開拓、競爭、奉獻”的廈門精神、“和諧與卓越”的青島精神，都是由這些城市的歷史文化演變而來的。它們的形成、發展、升華與檔案有著千絲萬縷的聯系。檔案文化中的精華，力透紙背地體現了城市精神的宗旨，成為地域文化的基石［8］。

三是具有城市文化宣傳教育價值。檔案是一種重要的教育資源，它以第一手原始資料見長，翔實地記錄了人們創造歷史的曲折過程和奮斗足跡。因此，它具有不可抗拒的說服力和感染力，是宣傳教育的重要材料源和知識庫［9］。檔案史料具有真實性和權威性，是民族文化宣傳教育的生動教材［10］。

四是具有城市文化競爭力提升價值。當今世界，國家之間和城市之間的競爭，主要是經濟、科技實力的競爭，而一個國家和城市的經濟與科技發展狀況，并不取決于自然資源的豐富程度，而是取決于智力資源的開發，取決于現實生產中智力資源、知識資源的含量和配置，因此這種競爭的背后是人才和國民素質的競爭。檔案是城市文化競爭力的組成者、城市發展理念的體現者、城市文化的投影者、城市文化精髓的傳播者［11］。可見，檔案可以通過城市文化競爭力來促進城市經濟競爭力乃至城市綜合競爭力的提升。

五是具有文化產業發展價值。檔案文化產業就是以館（室）藏可公開的檔案信息為基礎，以實現檔案工作服務功能為宗旨的社會文化產業。檔案文化既具有意識形態的屬性，又具有產業的屬性。我們既不能用檔案文化所具有的意識形態屬性去排除它的產業屬性的一面，阻礙檔案文化走向市場；也不能因為檔案文化具有文化產業的屬性而忽視其意識形態屬性［12］。在網絡環境下，檔案文化價值的拓展，要利用市場機制，走產業化、規模化、集約化的發展道路。從經營性檔案文化服務到檔案文化產業是一個質的飛躍，這就要培育綜合實力強的檔案文化產業主體，組建檔案文化產業集團［13］。

1.3 城市檔案的發展研究

一是影響城市檔案發展因素的新變化。伴隨城市化快速推進、城市體系逐步完善，城市檔案的規模、體系和水平正在不斷提升。在傳統檔案文化和現代檔案文化相互交織、本土化和全球化交融的背景下，數字化時代、網絡化浪潮，以及主體意識的覺醒，給城市檔案發展既帶來沖擊，又提供機遇［14］。二是城市檔案類型及利用主體的新變化。除了傳統的國有檔案以外，出現了民營企業檔案、家庭檔案等，同時，檔案利用服務需求主體由機關事業單位，逐步轉變為普通大眾［15］。三是城市檔案發展思路的新變化。城市檔案發展，要堅持大方向、融入大文化、創作大品牌、建設大平臺、謀劃大項目［16］；同時要樹立檔案文化理念、改善檔案文化設施、開展檔案文化研究、提升檔案文化服務、創新檔案文化機制［17］。傳統文化造成檔案部門“重藏輕用”思想，改變這一狀況，必須實行檔案開放、加快檔案上網的進程、做好檔案編研工作，并建立豐富的館藏［17］。

1.4 城市檔案與文化關系研究

一是檔案與城市文化相互依存。檔案是城市文化建設的基礎。從歷史發展看，檔案是編史修志的忠實伴侶，我國第一部編年史《春秋》，是根據魯國的檔案編撰而成，司馬遷的《史記》，班超的《漢書》等，都是在大量運用檔案文獻的基礎上完成的。現代城市市志的編寫、政務查考利用等同樣離不開檔案資料的參考。可見，承載城市文化載體的檔案，是城市文化建設的基石；城市文化是檔案積累的源泉。因此，城市文化是原件，檔案是其復制件，被人們一代一代地利用、繼承和發展，不斷創造出城市新的文化成果［18］。

二是檔案與城市文化相互促進。檔案具有存儲、傳播文化的功能，檔案為發展城市文化、建設現代城市提供文化資源，對城市文化產生廣泛和深遠的影響，所以，檔案揭示城市演進的軌跡，也昭示城市文化未來發展的趨勢。檔案是城市文化標志之一，是提升城市文化品位的重要因素，是城市文化傳統延續的客觀展示。與此同時，城市文化依賴檔案得以補充、完善和提升，城市文化能為檔案事業創造更多更好的軟硬件發展條件，對檔案事業具有重要的推動作用。可見，檔案與城市文化兩者相輔相成，共同推動城市的進步［19］。

2 存在問題及研究展望

2.1 存在問題

目前，關于城市檔案與文化互動發展研究，尚存在如下問題。一是重視城建檔案等物的檔案對城市文化建設作用的研究，忽視人的檔案對城市文化建設的研究。城市檔案包括城建檔案、名人檔案、民生檔案、知識產權檔案、雇主雇工檔案等，它是城市文化的重要組成部分。然而，物的檔案只是城市檔案的一部分，人的檔案才是城市檔案的主體，忽視人的檔案與“富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業、誠信、友善”的社會主義核心價值觀相背離，因此應加強人文檔案，如名人檔案、誠信檔案、流動人口檔案、健康檔案等對城市文化影響的研究。

二是重視對檔案存史、資政、教化等傳統功能的研究，忽視檔案的文化休閑等延伸功能的研究。對應文化形態的多樣性，檔案的文化功能同樣呈現多元化態勢，即存史、資政、教化、休閑等多種功能。存史，是檔案文化的基本功能；資政、教化，體現了檔案文化的重要功能，兩者都屬于檔案的傳統功能。隨著社會物質文明和精神文明的日益發達，文化休閑已逐漸成為社會發展的時尚潮流，而檔案館作為公共文化設施，擁有豐富而獨特的文化資源優勢，必須順應時代發展，拓展文化休閑功能，塑造城市文化品牌，打造一個獨具特色的公眾文化休閑中心。基于此，未來檔案研究的另一趨勢應是注重檔案文化休閑等延伸功能對城市文化建設作用的研究。

2.2 研究展望

如前所述，在城市檔案及其文化研究方面，忽視了人的檔案對城市文化建設的研究，忽視了檔案的休閑功能研究。為解決這些問題，必須在以下兩個方面下功夫：一是要進一步加強城市檔案的文化功能研究。由于城市檔案具有文化性、綜合性、地域性和時代性等特征，因此，其文化功能具有多樣性、系統性、開放性。要在以往研究的基礎上，從理論和實踐兩個方面，加強檔案的城市文化功能研究，從時間、空間、結構、類型關聯等方面進行深入挖掘。二是要進一步加強基于城市文化功能的城市檔案發展定位研究。定位是在錯綜復雜的因素關聯中，確定研究主體的未來發展方向，因此定位屬于戰略范疇，定位研究具有戰略意義。從城市檔案的每一個文化功能出發，確定城市檔案的發展方向、發展路徑、發展措施，是今后城市檔案與文化互動研究的重點，研究成果必將為文化強國、文化強省和文化強市建設提供強有力的支撐。

*本文是2012年江蘇省哲學社會科學界聯合會應用研究課題“檔案與城市文化互動發展的理論與對策研究”（項目批準號：12SWB-015）的部分研究成果。

［1］張開顏.加強檔案文化建設策略淺探［J］.檔案學通訊，2005(5):73-75

［2］陳柳欽.城市文化：城市發展的內驅力［J］.理論學習，2011(1):47-51

［3］列維·米克倫.從職業到專業:檔案工作者的專業特征［R］.加拿大蒙特利爾市.第十二屆國際檔案大會，1992:6

［4］鮑芳芳.檔案在社會文化建設中的作用研究［D］.安徽大學，2011:22

［5］陳兆祦，和寶榮，王英瑋.檔案管理學基礎［M］.中國人民大學出版社(第三版)，2005:9

［6］崔明.檔案:城市文脈的綿續［J］.蘭臺世界，2010（3）(下):9-10

［7］蔡艷紅.試論城建檔案與城市文化［J］.城建檔案，2005(3):11-13

［8］龐尊麗.用檔案文化夯實城市文明建設的基礎［J］.四川檔案，2006(2):4-5

［9］潘軼.檔案與文化的關系淺析［J］.蘭臺世界，2008（3）(下):12-13

［10］周美蘭.認識檔案文化弘揚檔案文化［J］.湖南工程學院學報，2006(3):122-124

［11］鄭玲玲.城建檔案文化與城市文化競爭力［J］.檔案學研究，2006(3):30-32

［12］黃雄.和諧文化觀與檔案文化的建設［J］.福建論壇(人文社科版)，2007(2):132-135

［13］高全忠.論檔案文化價值的開發利用［J］.檔案與建設，2005(4):15-17

［14］孫昊.社會轉型時期的檔案文化建設［J］.湖北檔案，2011(3):11-13

［15］沈偉光，王偉俊.檔案文化不能走向胡同文化—全球變革趨勢下的檔案文化建設［J］.中國檔案，2011(11):38-40

［16］詹銳.如何實施檔案文化建設戰略［J］.浙江檔案，2011(9):10-11

［17］李婉月，張煜明.談談檔案文化價值的開發［J］.檔案學通訊，2003(5):79-82

［18］譚人杰.檔案文化是中華民族傳統文化的基石［J］.上海檔案，2003(4):30-33

［19］徐海靜.我國近二十年來檔案文化研究成果綜述［J］.檔案學通訊，2011(6):19-22