李希霍芬與中國煤田地質(zhì)勘探略論

薛毅

(中國礦業(yè)大學(xué) 中國煤礦史研究所， 江蘇 徐州，221008)

李希霍芬與中國煤田地質(zhì)勘探略論

薛毅

(中國礦業(yè)大學(xué) 中國煤礦史研究所， 江蘇 徐州，221008)

李希霍芬是近代德國著名的地理學(xué)家和地質(zhì)學(xué)家，曾對近代中國煤炭工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生過重要作用。1868—1872年，他曾7次到中國調(diào)查煤炭儲(chǔ)量、開采、運(yùn)輸、銷售、市場、從業(yè)人員等情況，并運(yùn)用先進(jìn)的勘探方法和技術(shù)，對中國煤田進(jìn)行了全面系統(tǒng)的勘探調(diào)查。對一些煤田，劃分了煤系地層，測量了地質(zhì)剖面，采集了相關(guān)化石，并對之進(jìn)行了初步鉆探。他提出中國是世界第一煤炭大國的觀點(diǎn)和他對山西省煤炭儲(chǔ)量的預(yù)測曾震動(dòng)了世界。

李希霍芬;中國近代;煤田地質(zhì);勘測

李希霍芬是德國著名的地理學(xué)家和地質(zhì)學(xué)家，他曾7次到中國進(jìn)行勘探調(diào)查，足跡涉及華南、華中、華北、西北、東北等地區(qū)的14個(gè)省區(qū)。他勘探調(diào)查的內(nèi)容十分廣泛，包括地理、地質(zhì)、礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、人口、交通、風(fēng)土人情等諸多方面。以往有關(guān)李希霍芬在中國的研究主要集中在他地質(zhì)、地理考察以及相關(guān)著作版本介紹以及由他所提出的震旦系、南口系、中國黃土成因等理論問題方面，對他在中國煤田地質(zhì)勘探方面的先導(dǎo)作用及產(chǎn)生的影響等尚無專文論述。本文僅以李希霍芬對中國煤田地質(zhì)勘探調(diào)查方面的所作所為進(jìn)行梳理，對其在煤田地質(zhì)勘探調(diào)查方面提出的觀點(diǎn)給予總結(jié)，對其在中國煤田地質(zhì)勘探方面的作用和影響做一評述，如有疏漏和不當(dāng)之處歡迎批評指正。

一、李希霍芬其人

無論是在中國還是在世界其他產(chǎn)煤國家，煤田地質(zhì)勘探工作都是開采煤炭的首要工作和開采依據(jù)。只有探明煤田范圍和儲(chǔ)量、煤田地質(zhì)構(gòu)造以及煤種、煤質(zhì)等，才有可能合理地規(guī)劃煤炭生產(chǎn)布局和規(guī)模，有計(jì)劃地采掘和加工煤炭。中國有數(shù)千年的開采利用煤炭的歷史，傳統(tǒng)的煤田地質(zhì)勘探主要是依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直接觀察，例如觀土層，即觀察土層的顏色；查煤苗，即尋找埋藏較淺的煤炭；視草木，即根據(jù)地面植物顏色的深淺判斷地下煤層的厚度。還有的依據(jù)礦物共生的原理尋找煤炭。采用近代地質(zhì)勘探理論和方法，在中國大范圍普查勘探煤田并取得成效的始于德國著名的地理和地質(zhì)學(xué)家李希霍芬。

費(fèi)迪南·馮·李希霍芬(Ferdinand von Richthofen，1833—1905年)，最初的中文譯名為利忒何芬，后因讀起來拗口，故用現(xiàn)名。李氏于1833年出生在巴登符滕堡州卡爾斯魯區(qū)(今屬波蘭)一個(gè)貴族世家。他1856年畢業(yè)于柏林大學(xué)，因?qū)Φ刭|(zhì)學(xué)懷有強(qiáng)烈的興趣遂投身于地質(zhì)調(diào)查工作。他曾任波恩、萊比錫、柏林等大學(xué)教授，柏林大學(xué)校長，柏林地理學(xué)會(huì)主席，國際地理學(xué)會(huì)主席等，為普魯士科學(xué)院院士和德國科學(xué)院院士。1905年10月6日在柏林去世。關(guān)于李希霍芬，英國的地理學(xué)家羅伯特·迪金森稱他是近代地理學(xué)的創(chuàng)建人和第一代大師[1]90。

李希霍芬早年曾對阿爾卑斯山、喀爾巴阡山以及多洛米蒂山和特蘭西瓦尼亞地區(qū)進(jìn)行過卓有成效的地質(zhì)研究。1860年，他作為一名地質(zhì)學(xué)家隨同普魯士經(jīng)濟(jì)使團(tuán)訪問過錫蘭(今斯里蘭卡)、日本、中國臺(tái)灣、菲律賓、泰國等地。隨后他到了北美，在美國加利福尼亞進(jìn)行地質(zhì)考察并發(fā)現(xiàn)了金礦，因此得到美國銀行家的欣賞和信任。所以，當(dāng)“他一提出要考察中國，加利福尼亞銀行就決定資助李希霍芬，讓他開展一項(xiàng)旨在發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)會(huì)的對華考察活動(dòng)”[2]。他還從事過花崗巖、火山巖、白云巖以及珊瑚成因的研究。毫無疑問，他在上述國家和地區(qū)的地質(zhì)調(diào)查為他到中國進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

1861年3月，李希霍芬曾參加普魯士政府組織的使團(tuán)到過上海。由于時(shí)逢英法聯(lián)軍入侵中國和中國太平天國運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，清政府只允許該使團(tuán)少數(shù)成員到天津，其余都留在上海，不得在上海之外的地區(qū)走動(dòng)[3]7。所以，李希霍芬雖然到了中國，但基本沒有進(jìn)行任何勘探調(diào)查活動(dòng)，但中國對他而言不再是陌生的國度。

二、對中國的7次勘探調(diào)查

1868年，李希霍芬得到美國加利福尼亞銀行的資助，準(zhǔn)備到中國進(jìn)行地質(zhì)、地理勘探與調(diào)查。他于1868年9月從舊金山前來中國，連續(xù)進(jìn)行了3次勘探調(diào)查考察。隨后，又得到上海英美商會(huì)為他提供的經(jīng)費(fèi)，使他在中國的勘探調(diào)查得以繼續(xù)。1868—1872年的4年間，李希霍芬總計(jì)在中國進(jìn)行了7次勘探調(diào)查。從第5次開始，他以書信的形式及時(shí)向上海英美商會(huì)介紹他所到地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理情況，特別是對煤炭資源的報(bào)告尤為詳細(xì)。這些書信后來集結(jié)成冊，名為《李希霍芬男爵書信集》或《李希霍芬中國旅行報(bào)告書》。現(xiàn)將李希霍芬的7次勘探調(diào)查做簡要的介紹：

(1)第1次從1868年11月12日起至1868年12月15日止。調(diào)查地區(qū)主要是浙江、江蘇。李希霍芬從上海出發(fā)，經(jīng)海路抵達(dá)寧波，途中他考察了運(yùn)河，重點(diǎn)考察了舟山群島，然后沿著運(yùn)河經(jīng)蘇州、無錫、鎮(zhèn)江，最后經(jīng)南京返回上海。通過這次調(diào)查，李希霍芬認(rèn)為：“舟山鄰近長江三角洲和富庶的江、浙二省，德國應(yīng)在那里找個(gè)立足點(diǎn)，可取得類似香港或澳門的效果。”[4]

(2)第2次從1869年1月8日起至1869年2月21日止。調(diào)查地區(qū)主要是長江中下游。李氏從上海溯長江到達(dá)漢口，又按原路返回。其間游覽了鄱陽湖，并對沿途的南京、鎮(zhèn)江等地的地質(zhì)狀況進(jìn)行了比較詳細(xì)的調(diào)查。需要說明的是，南京當(dāng)時(shí)是中國最大的內(nèi)河港口，是華東地區(qū)重要的煤炭中轉(zhuǎn)地。李氏通過“在南京、鎮(zhèn)江進(jìn)行地質(zhì)考察，測繪了《寧鎮(zhèn)地區(qū)地質(zhì)圖》和《龍?zhí)兑粠У暮簩酉导捌淦拭鎴D》，把南京附近的侏羅紀(jì)砂巖定名為‘南京砂巖’”[5]11。

(3)第3次從1869年3月13日起至1869年7月19日止。這次調(diào)查歷時(shí)較長，周期達(dá)4個(gè)月。調(diào)查地區(qū)主要是山東和遼寧。李氏“由上海至清江，沿大運(yùn)河至黃河、濟(jì)南、濰坊、煙臺(tái)、山東半島，越海至遼寧(營口、沈陽)，到北京、天津，再由海路返回上海”[6]。這次調(diào)查他關(guān)注的是各地區(qū)的礦產(chǎn)資源，如博山和開平煤田。“此次考察對山東、遼東半島、京東開灤一帶金礦、煤礦、鐵礦調(diào)查尤為仔細(xì)，對煤礦調(diào)查記述甚豐。”[7]其中，山東的煤業(yè)給他留下深刻的印象。在他眼中，山東博山的顏神鎮(zhèn)“是我在中國迄今所看見到的最大工業(yè)區(qū)”。“博山縣是我直到現(xiàn)在所遇到的工業(yè)最發(fā)達(dá)的城市，一切在工作著、動(dòng)著。這個(gè)城市有著一個(gè)煙廠區(qū)的煙熏火燎的面貌，濃深的煙云表示各個(gè)工廠的地點(diǎn)。因?yàn)檫@里優(yōu)良的礦坑所產(chǎn)出色的煤，很早就已經(jīng)促使各種工業(yè)的產(chǎn)生，而這些工業(yè)通過若干世紀(jì)發(fā)展下來”[8]123。李希霍芬在日記中記載了他對博山附近煤炭運(yùn)輸量的觀察：站在離博山不遠(yuǎn)的路上，“遇到悠長的裝載著煤、焦煤和鐵器、陶器、煙草、谷物、包裝的貨物(大概是玻璃)等等的小車行列。在1小時(shí)內(nèi)，我數(shù)過只是載煤的小車就有65輛。大道最后離了沙石坡形地帶，下趨孝婦河。這是一條清亮的、河床頗寬的小溪，這里距博山20里，那些村落已然是從事于工業(yè)”[9]17-18。他在日記中還記載了博山煤炭的年產(chǎn)量、售價(jià)、窯工的工資等情況。

第4次從1869年9月24日起至1869年10月31日止。調(diào)查地區(qū)主要是江西、浙江。李希霍芬此行到了位于江西省東北部腹地的樂平，樂平蘊(yùn)藏有豐富的煤炭，品種包括氣煤、氣肥煤、焦煤、瘦煤、貧煤、無煙煤等，自古以來就是江西省重要的煤炭產(chǎn)地。當(dāng)?shù)赜幸粭l樂安河由東向西貫穿全境，可外運(yùn)煤炭。李氏在樂平的鳴山“應(yīng)用沖擊鉆打了3個(gè)淺鉆孔以尋找煤層，并采集一批化石標(biāo)本，認(rèn)為該煤層屬晚石炭紀(jì)。他測制地質(zhì)圖，估算出該礦煤炭儲(chǔ)量為8000萬噸”[10]7。

(5)第5次從1869年12月下旬至1870年5月30日，長達(dá)5個(gè)多月。1869年底，李氏得到了上海西商會(huì)(Committee of Shanghai General Chamber of Commerce)為期4年的經(jīng)費(fèi)資助，條件是他要用英文寫出關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)，特別是煤炭資源的報(bào)告。這一次李氏重點(diǎn)調(diào)查了廣東、湖南、湖北、河南、山西、河北等6省。在河南，他調(diào)查了禹縣(今禹州)、密縣、登封、魯山、寶豐、汝州、懷慶(今焦作)等煤炭產(chǎn)區(qū)，隨后進(jìn)入山西省。“全程的自然資源豐富多樣，自然景觀多端，特別是山西的煤藏為舉世所罕見，華南景觀由華中過渡到華北迥然不同的景觀，反映到人們的生產(chǎn)、生活以及交通方式南北都大異其趣，這些都使李氏嘆為觀止。”[11]23在此次調(diào)查中，他對山西的煤田進(jìn)行了詳細(xì)的記載：“如在大同府，礦井深入250英尺的地層，有的礦井呈螺旋狀；煤層厚達(dá)30英尺，產(chǎn)出十分優(yōu)質(zhì)的煤，在大同一頭騾子馱運(yùn)的煤(約200斤)可賣到200文。這里的礦工每人每天下井20次，每次采25斤煤。日產(chǎn)量可達(dá)500擔(dān)，年產(chǎn)量估計(jì)有14 000噸。”[12]李氏這次所到的湖南湘潭，河南密縣、魯山、懷慶等地都蘊(yùn)藏有豐富的煤炭，并有悠久的開采煤炭歷史。李氏給上海英美商會(huì)的書信就是從這次旅行開始的，后來他將有關(guān)書信集結(jié)為《李希霍芬中國旅行報(bào)告書》。

結(jié)束這次調(diào)查后，李氏回到上海，不久發(fā)生了天津教案。這年6月，法國駐天津領(lǐng)事因當(dāng)?shù)厝罕娍棺h教會(huì)拔槍打死了中方官員而被群眾打死，群眾隨后焚毀法國領(lǐng)事館和教堂，并殺死20多名外國人，從而引起在華外國人的普遍恐慌。李希霍芬為此到日本避難了9個(gè)多月，隨后回到中國繼續(xù)他的勘探調(diào)查。

(6)第6次從1871年6月12日起至1871年8月8日止。這次他重點(diǎn)調(diào)查了浙江、安徽等省份，“目的是考察錢塘江流域與長江流域之間的自然條件和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，剖視舟山外港的內(nèi)部腹地的經(jīng)濟(jì)潛力”。

(7)第7次從1871年10月25日起到1872年5月21日止。這是7次調(diào)查中時(shí)間最長的一次，調(diào)查地區(qū)主要在直隸(今河北)的宣化、張家口，山西大同、五臺(tái)山、太原和陜西西安，四川寧羌州、劍州(今劍閣)、綿竹、成都、嘉定等地。其中，張家口、太原、大同、綿竹、嘉定等地都是盛產(chǎn)煤炭的地區(qū)。李希霍芬本來打算對甘肅、云南以及緬甸等地進(jìn)行調(diào)查，但自雅安南行幾十公里后因面臨治安問題被迫中止。

這7次勘探調(diào)查前后歷經(jīng)4年時(shí)間，李氏先后涉足中國的廣東、湖南、湖北、四川、陜西、山西、直隸(今河北)、河南、江蘇、浙江、安徽、江西、山東、奉天(今遼寧)14個(gè)省。勘探調(diào)查的時(shí)間之長，范圍之廣，均非他人所能及。

從李希霍芬在華的7次勘探調(diào)查中可以看出，他一直十分關(guān)注對中國煤田的勘探。他“每到一地，必對此地的煤礦分布做一番介紹，對煤礦地質(zhì)、分布范圍、煤層厚度變化、出煤質(zhì)量(煙煤與無煙煤)、礦區(qū)產(chǎn)量、煤的價(jià)格、運(yùn)輸路線以及當(dāng)?shù)毓俑畬γ旱V的不當(dāng)管理都進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，并依據(jù)這些材料對煤礦的價(jià)值進(jìn)行評價(jià)”[12]55。特別是在第3次和第5次考察中，對煤田的調(diào)查尤為詳細(xì)。他把對中國煤炭資源的詳細(xì)調(diào)查以書信的形式寄給上海英美商會(huì)，得以在上海的報(bào)刊發(fā)表，從而引起了外國資本主義者的極大關(guān)注。1895年中日《馬關(guān)條約》簽訂后，包括德國在內(nèi)的西方國家隨即掀起在中國開辦煤礦的高潮，應(yīng)與李希霍芬這一時(shí)期的調(diào)查有著重要的關(guān)系。

三、勘探與論述

1872年，李氏結(jié)束了他在中國的勘探調(diào)查工作。回到德國后，“深受德國威廉二世的嘉獎(jiǎng)和賞識(shí)，并獲得充足的經(jīng)費(fèi)”[13]39。這一時(shí)期，他一方面到處講演，宣傳中國礦產(chǎn)資源、特別是煤炭資源的富有，一方面著手整理資料，開始編著《中國——親身旅行和據(jù)此所做的研究成果》(簡稱《中國》)。該書歷時(shí)35年才完成，共5卷，他親自執(zhí)筆完成了第1卷(1877年)和第2卷(1882年)，其余3卷是他的友人和學(xué)生在他去世后根據(jù)他留下的資料編輯完成的。

該書第1卷的內(nèi)容主要介紹了中亞和中國的歷史及地理地貌。第2卷重點(diǎn)記敘了他在東北、華北、西北地區(qū)勘探考察的成果。后3卷內(nèi)容包括他對西南、華中、華東勘測考察的成果。另有2冊圖集，1冊由李希霍芬本人編輯，1885年出版，收有考察路線圖、地質(zhì)構(gòu)造圖、地質(zhì)剖面圖等；1冊由M.Groll博士主編，1912年出版，收入了李氏在中國南方地區(qū)繪制的地理、地質(zhì)圖等。在這部書中，他把“震旦”一詞引入地層系統(tǒng)中，他把早古生代至元古代一大群碳酸鹽巖為主的地層，命名為“震旦系”，并以北京南口出露的地層為標(biāo)準(zhǔn)。

1907年，李氏的學(xué)生迪森(E.Tiessen)將李氏在中國勘測考察期間的日記進(jìn)行了系統(tǒng)的整理后結(jié)集出版，書名為《李希霍芬旅華日記》。他的著作無疑是珍貴的資料，尤其是他對中國煤炭資源的詳細(xì)記載與中國近代煤業(yè)的發(fā)展不無關(guān)系。“就礦產(chǎn)而言，李氏根據(jù)前述上海商會(huì)的要求，對中國的煤田和煤礦調(diào)查最詳，在他的著作中共記述了153處煤礦。尤其對山西、京西、開灤、樂平的煤田做了許多研究。”[7]

在《李希霍芬中國旅行報(bào)告書》中，他對中國各地煤炭產(chǎn)地的產(chǎn)銷情況、礦工情況等進(jìn)行了比較詳細(xì)的記載。其中，對山東煤炭產(chǎn)地的記述主要有5處，分別是：沂州府，新泰縣西北30里之井家莊，章邱縣東50里、龍山東南40里之普集(Putsüen)等地，博山縣，濰縣南20里。對遼寧的煤炭產(chǎn)地記述主要有7處，分別是復(fù)州南之五湖嘴、大連灣、本溪縣賽馬爾、本溪縣小市、本溪湖、錦州附近、定遠(yuǎn)縣北。對河北和北京的煤炭產(chǎn)地記述主要有5處，分別是直隸臨極西北石門寨、北京西南煤嶺、北京齋堂、宣化府、井陘縣。對山西的煤炭產(chǎn)地記述主要有11處，分別是：大同府，五臺(tái)縣東40里處，平定州，太原附近，交城縣西，交水縣西。孝義縣西南、介休南之義棠鎮(zhèn)一帶，靈石縣北兩渡村，西瞿州，洪洞縣，沁水東南，澤州。對河南的煤炭產(chǎn)地記述主要有5處，分別是懷慶府、鞏縣、魯山、南召縣南之曹店、汝州。另有其他省份的煤炭產(chǎn)地5處：四川廣元縣朝天鎮(zhèn)南、安徽寧國縣、湖北黃石港石灰窯雞頭山、江西樂平、湖南郴州。李氏在考察過程中對于煤窯所在的地點(diǎn)、開采設(shè)備、提升工具、井下排水、煤炭產(chǎn)量、銷售、運(yùn)輸?shù)榷挤浅ｊP(guān)注。由于李氏來華期間中國煤炭開采仍處于手工開采階段，所以他在記述中也有建議引進(jìn)新的采煤設(shè)備和技術(shù)、合理開采煤炭等內(nèi)容。雖然中國近代煤業(yè)的發(fā)展直接原因是由于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中采煤機(jī)械的逐漸引進(jìn)和使用，但是李希霍芬在之前的考察中就對此進(jìn)行了關(guān)注，注重先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和采用，為外國資本主義對中國煤業(yè)的介入起到了鋪路的作用，并客觀上推動(dòng)了中國近代煤業(yè)的發(fā)展。

李希霍芬在考察中對山東給予了很大的關(guān)注，主要體現(xiàn)在他對山東考察時(shí)間之長以及對山東煤業(yè)的重視。在山東，他到過郯城、博山、濰縣(今濰坊)、芝罘(今煙臺(tái))等地，搜集了大量的資料，隨后寫出了《山東的煤礦》、《山東膠州灣煤礦》等論文。他在日記中詳盡地記載了所到之處煤炭產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)銷情況，例如[8]159，山東章丘縣東50里、龍山南40里之普集等地：煤價(jià)在礦地每斤2.5文，合3.12元1噸，成本較高，僅因地位距濟(jì)南較近，故尚能與博山煤競爭。山東博山縣：最重要的兩個(gè)坑位于ku-ta-wan村。1個(gè)坑每天出煤400筐(每筐300斤)，合80噸；1個(gè)坑每天出煤300筐，合60噸。估計(jì)博山全縣每年出煤15萬噸，售價(jià)每筐500文，合2.08元1噸……。山東濰縣南20里：塊煤每筐150斤，售價(jià)600文，合5元1噸。

他提出，在1870年前后，僅“博山地區(qū)的煤炭產(chǎn)量，每年達(dá)15萬噸之巨”[8]383-385。他之所以特別關(guān)注煤炭產(chǎn)地、產(chǎn)量以及運(yùn)輸?shù)仁乱耍c當(dāng)時(shí)輪船的燃料主要是煤炭有關(guān)。他希望德國占領(lǐng)膠州灣也與尋找一個(gè)“加煤站”有密切的關(guān)系，他認(rèn)為：“膠州海灣的開放和上述與內(nèi)陸連接的交通線的開辟，是山東豐富的煤礦資源的前途所在，即使中國在物質(zhì)上、科學(xué)文化上和工業(yè)生產(chǎn)上的崛起似乎會(huì)直接違背歐洲先進(jìn)工業(yè)國的利益，但這是必然要出現(xiàn)的一種發(fā)展趨勢。鑒于這種情況，外國列強(qiáng)必須保證自己在這一即將到來的大發(fā)展的時(shí)刻得到盡可能多的好處。”[14]13-14在《山東的地質(zhì)構(gòu)造》等文章里，李氏“首次發(fā)現(xiàn)并描述了重要的濰河斷裂帶(沂沭斷裂)，指出該斷裂將‘山東分成兩個(gè)不同的地質(zhì)和山岳’，確立了山東地質(zhì)的構(gòu)造格局；在地質(zhì)地層分析對比上首次提出博山地區(qū)海相石灰?guī)r屬下石炭紀(jì)含煤層的觀點(diǎn)……李希霍芬結(jié)論說：‘欲圖遠(yuǎn)東勢力之發(fā)達(dá)，非占領(lǐng)膠州灣不可’，‘占領(lǐng)膠州灣的國家，將會(huì)控制華北海平面的供應(yīng)’”[15]6。李氏的觀點(diǎn)和建議，對19世紀(jì)末德國選定膠州灣為其勢力范圍起到了重要作用。

山西煤炭資源儲(chǔ)量豐富，分布廣泛，賦存條件好，地質(zhì)構(gòu)造簡單，品種齊全，開采歷史悠久，因此李氏對山西的煤田情有獨(dú)鐘。誠如，魯迅先生在《中國地質(zhì)略論》中所言：李氏“三涉山西(太原、大同)，再至直隸(宣化、北京、三河、豐潤)，徘徊于開平炭山，入盛京(奉天、錦州)”。僅在1870年，他就兩次到山西，先后考察了太原西山、霍縣、大同、五臺(tái)山、陽泉、昔陽等地。他“在西山首次劃分了煤系地層，在霍西煤田南部測量了地質(zhì)剖面，在大同采集了植物化石。這是運(yùn)用近代地質(zhì)科學(xué)方法研究山西煤田地質(zhì)的先例”[16]38。李氏在考察了山西的煤田后得出結(jié)論：“山西是世界上最出色的煤鐵產(chǎn)區(qū)之一；且從我描述的一些情況看，在目前煤的消費(fèi)水平上，山西一省的煤礦可供世界幾千年的消費(fèi)。Dana教授在比較了世界不同國家的煤區(qū)面積后說：‘賓夕法尼亞州43960平方英里的土地上擁有20000平方英里的煤田，冠于全球。’但經(jīng)過仔細(xì)的探查后，總面積達(dá)55000平方英里的山西將很有可能超過賓夕法尼亞。而這還不是中國煤田的全部優(yōu)勢，它的另一個(gè)優(yōu)勢在于開采難度小、成本低，能夠大面積開采。”[12]他還勘測了大同煤井的深度和形狀、煤層的厚度、日產(chǎn)煤炭的數(shù)量和銷售價(jià)格等。他提出開發(fā)山西煤炭，關(guān)鍵要解決交通問題。為此，他設(shè)計(jì)了從山西到河北以至港口的鐵路線。李氏還進(jìn)一步提出：“中國礦產(chǎn)之富，甲于全球，僅山西一省之煤炭儲(chǔ)量就有18900億噸，可供全世界使用1300年。”[17]4當(dāng)然，李希霍芬對山西煤炭儲(chǔ)量的估計(jì)并非完全正確。他估計(jì)山西煤炭蘊(yùn)藏?cái)?shù)量富甲全球，能供世界幾千年之用。顯然，這個(gè)估計(jì)是高于實(shí)際的。

李氏對唐山地區(qū)的煤田開發(fā)也有作用。“李氏于1869年在遼寧赴北京途中，經(jīng)過河北(直隸)開平時(shí)發(fā)現(xiàn)了巨大的煤田。毫無疑問，這在120年前的中國來說，是一個(gè)重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。他是開平煤田地質(zhì)的開拓者。開平煤田的發(fā)現(xiàn)，對中國煤礦資源的開發(fā)具有先導(dǎo)意義。”[6]

四、作用與評價(jià)

開發(fā)礦藏，首先有賴于地質(zhì)勘測。李希霍芬在19世紀(jì)60—70年代對中國煤田的地質(zhì)勘探調(diào)查在中國煤礦發(fā)展史上有著重要的作用，并產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)時(shí)，“中國的地質(zhì)學(xué)者尚未培養(yǎng)出來，此時(shí)期在中國進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查并給以后中國的地質(zhì)工作產(chǎn)生顯著影響的外籍地質(zhì)學(xué)者中，當(dāng)屬德國人李希霍芬。在猶如一張白紙的中國地質(zhì)天地里，李希霍芬的地質(zhì)工作乃白紙上的首筆，比較醒目”[10]。李氏“踏查之普遍，著述之精深博大”遠(yuǎn)非常人所及。他的《旅行報(bào)告》共分11部分，其中與煤田勘測關(guān)系密切的主要有《關(guān)于河南山西兩省的報(bào)告》、《關(guān)于南京、鎮(zhèn)江間的報(bào)告》、《關(guān)于直隸、蒙古和山西的報(bào)告》、《關(guān)于四川省的報(bào)告》等，報(bào)告中記載的資源除了煤炭，還有鐵和其他金屬礦資源，以及運(yùn)輸、市場等方面的內(nèi)容。

他所著的《李希霍芬男爵書信集》等為中國的煤田地質(zhì)學(xué)科發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，啟動(dòng)了對中國煤田地質(zhì)的科學(xué)研究。他以一位外國學(xué)者的視角，對中國的煤田地質(zhì)及分布、產(chǎn)量、運(yùn)輸、市場等方面進(jìn)行了勘測調(diào)查，其方法和結(jié)論對中國的煤田地質(zhì)研究產(chǎn)生了重要的作用。他“寫給上海英國總商會(huì)主席及秘書的英文《旅行報(bào)告》，曾在上海印行過2次，直到抗日戰(zhàn)爭中，日本帝國主義還在北京翻版過1次。可見外國侵略者對他的‘報(bào)告’是何等的重視”[18]37。

他稱中國是“世界第一石炭國”，“僅山西一省，就達(dá)18900億噸”的預(yù)測震動(dòng)了世界。他對中國煤田的勘測實(shí)踐和方法，對中國礦山地質(zhì)學(xué)科的建立起到了基礎(chǔ)性的作用，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在李氏來到中國之前，中國發(fā)現(xiàn)煤炭的方法主要是憑借經(jīng)驗(yàn)和直接觀察，例如觀土層、查煤苗、視草木等，還有的依據(jù)礦物共生的原理尋找煤炭，而李氏在江西等地勘探時(shí)已采用沖擊鉆打眼的方式尋找煤炭。他的所作所為給后人留下了開發(fā)礦業(yè)首先要注重地質(zhì)勘探等基礎(chǔ)性工作的重要啟示。客觀地說，李氏的勘探調(diào)查還是比較粗略的，他對中國煤炭儲(chǔ)量的預(yù)測并非建立在對中國的煤田全面系統(tǒng)的勘察基礎(chǔ)之上，與實(shí)際的煤炭儲(chǔ)量相差甚多，但它畢竟是對中國煤炭資源儲(chǔ)量最早的勘探預(yù)測，為后人指明了方向。他提出中國是“世界第一石炭國”的觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了石破天驚的效果，一方面使中國人受到極大的鼓舞，一方面也引發(fā)了西方國家對中國煤炭資源的覬覦和侵占。

應(yīng)該指出，以往國內(nèi)學(xué)界對于李希霍芬的評價(jià)，尤其是他對中國地理、地質(zhì)的考察有不同的觀點(diǎn)。究其原因，主要是因?yàn)槔钕；舴业亩嘀厣矸荨Ｊ紫龋鳛橐幻乩怼⒌刭|(zhì)學(xué)家，他的考察具有一定的科學(xué)意義。其次，作為一名德國人，他自覺或不自覺的為德國對華的侵略擴(kuò)張出謀劃策。再次，由于得到了上海西商會(huì)的資金援助，他又成了所有帝國主義國家侵略中國的“先行者”。

魯迅先生曾撰文指出：“嗚呼，今竟何如？毋曰一文弱之地質(zhì)家，而眼光足跡間，實(shí)涵有無量剛勁善戰(zhàn)之軍隊(duì)。蓋自利氏游歷以來，膠州早非我有矣。今也森林民族，復(fù)往來山西間，是皆利忒何芬(李希霍芬)之化身，而中國大陸淪陷之天使也，吾同胞其奈何。”[19]7魯迅認(rèn)為，李氏在中國的勘探調(diào)查“實(shí)涵有無量剛勁善戰(zhàn)之軍隊(duì)”，他的到來給中國帶來了巨大的災(zāi)難。需要說明的是，魯迅曾在南京礦務(wù)鐵路學(xué)堂學(xué)習(xí)，其間于1901年11月到南京青龍山煤礦井下實(shí)習(xí)，后來又撰著了《中國礦產(chǎn)志》，應(yīng)該說他對當(dāng)時(shí)中國的煤礦狀況是比較了解的。持這種觀點(diǎn)的也有一些外國學(xué)者，例如施丟克爾在《19世紀(jì)的德國與中國》一書中認(rèn)為：“地質(zhì)學(xué)家費(fèi)迪南·李希霍芬男爵以機(jī)密顧問和科學(xué)院院士終其身，替德國帝國主義，也可以說是替所有的帝國主義在研究和侵略中國方面扮演了一個(gè)重要的角色。”[3]62施丟克爾對李希霍芬的作用評價(jià)是：“李希霍芬——他對于自然社會(huì)的重大貢獻(xiàn)是絕無可爭論的，一個(gè)自覺的、有目的的代表外國資本、并且特別是代表德國在華資本的利益人，他將他的調(diào)查按照這個(gè)明確的目的去進(jìn)行，使得外國資本容易侵入中國。”[3]93近年來有中國學(xué)者撰文提出：“1897年，德國借口傳教士被殺，出兵占領(lǐng)膠州灣，把山東劃為其勢力范圍。在報(bào)請德皇威廉一世批準(zhǔn)的軍事計(jì)劃中，德國海軍司令梯爾皮茨多次引用了李希霍芬的考察結(jié)論。”[2]

應(yīng)該指出，在19世紀(jì)末西方國家掀起瓜分中國的狂潮時(shí)，德國劃山東為其勢力范圍，與李希霍芬對山東的勘探調(diào)查與建議密不可分。早在1877年，李氏就提交了《山東地理環(huán)境和礦產(chǎn)資源》的報(bào)告，其中強(qiáng)調(diào)了青島地區(qū)優(yōu)越的地理位置，并提出可以在膠州灣筑建港口的關(guān)鍵性觀點(diǎn)。尤其是李氏對山東煤炭資源的調(diào)查與論述，直接或間接地影響了德國對山東礦權(quán)的染指。關(guān)于李氏勘測調(diào)查產(chǎn)生的影響，有學(xué)者提出：“1898年德國借口山東曹州教案，強(qiáng)迫清政府簽訂膠州灣租借條約，取得膠濟(jì)鐵路沿線兩旁15公里內(nèi)的礦山開采權(quán)。德國政府之所以垂涎山東礦權(quán)，正是根據(jù)李希霍芬提供的地質(zhì)調(diào)查資料。”[20]63由此可見，李氏成為西方國家在中國獲取采礦權(quán)的先行者。《李希霍芬中國旅行報(bào)告書》較多的記載了他對中國煤田地質(zhì)方面的勘測調(diào)查，包括煤田地質(zhì)、煤窯分布、煤層厚度變化、煤炭品質(zhì)(煙煤與無煙煤)、產(chǎn)量、價(jià)格、運(yùn)輸路線以及當(dāng)?shù)毓俑畬γ禾啃袠I(yè)的管理等內(nèi)容，并依此對煤田的開發(fā)價(jià)值進(jìn)行評價(jià)，為歐美商會(huì)提供了參考的依據(jù)。李希霍芬的這一行為，無疑為西方國家先進(jìn)的采煤技術(shù)和設(shè)備及管理方式引進(jìn)到中國提供了路徑和目標(biāo)，繼而為外國資本進(jìn)入中國開礦設(shè)廠、修筑鐵路指明了方向。

有的學(xué)者從學(xué)術(shù)的角度表達(dá)看法。中國第一位地質(zhì)學(xué)博士、近代中國地質(zhì)科學(xué)奠基人之一的翁文灝先生(1889—1971年)曾撰文指出：“李氏之功，不僅凌駕于時(shí)賢，抑且超軼其后學(xué)，蓋李氏者，實(shí)最先明了中國地文之偉大科學(xué)家也，此亦決非予過甚其辭之歌功頌德也。”“因李氏之成就，而節(jié)省吾人10年之工作時(shí)間。”“中國地質(zhì)學(xué)之鞏固基礎(chǔ)，實(shí)由德人李希霍芬氏奠之。”[21]2005年時(shí)，為紀(jì)念李希霍芬逝世100周年，《第四紀(jì)研究》刊登了一組論文，這些論文多從地質(zhì)地理學(xué)術(shù)的角度總結(jié)和論述李氏的具體貢獻(xiàn)，例如劉東升的《李希霍芬和‘中亞人與環(huán)境’》、孫繼敏的《李希霍芬與黃土的風(fēng)成學(xué)說》、楊小平的《李希霍芬地貌學(xué)思想在德國的繼承與發(fā)展》等。他們都肯定了李希霍芬在中國地質(zhì)方面所做的重要貢獻(xiàn)，而對他來華考察的政治意義未加評論。

煤田地質(zhì)勘測與調(diào)查是開發(fā)煤炭資源的最基礎(chǔ)性的工作，它需要掌握先進(jìn)的地質(zhì)理論，運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段和方法，對煤田做出正確的評價(jià)，為開發(fā)提供可靠的依據(jù)。從這個(gè)意義上來講，李希霍芬是采用近代科學(xué)方法對中國煤田地質(zhì)進(jìn)行比較全面勘探調(diào)查的第一人。正如有的學(xué)者指出：“中國近代煤礦誕生之時(shí)，煤田勘探工作十分薄弱。最早普查中國煤田的是德國地質(zhì)學(xué)家李希霍芬。”[22]27另有澳門學(xué)者認(rèn)為：“最早從事中國近代工業(yè)化史的研究者，應(yīng)屬晚清時(shí)期在華的外國學(xué)人，其中德籍地理學(xué)者李希霍芬(Richthofen)最為著名。他早在1870年代已在中國內(nèi)地進(jìn)行煤鐵等礦的考察，并以通訊形式在上海各報(bào)刊陸續(xù)發(fā)表。”[23]3朱訓(xùn)先生在主編的《中國礦情》一書中強(qiáng)調(diào)：“德國人李希霍芬于1861—1872年間就曾7次來中國旅行考察地質(zhì)，并著有《中國》一書，附有地文、地質(zhì)二冊，對中國地質(zhì)研究起了先導(dǎo)作用。”[24]17

總而言之，李希霍芬是最早到中國運(yùn)用先進(jìn)的方法全面普查勘探煤田的外國地質(zhì)學(xué)家。他對中國煤田地質(zhì)的勘探調(diào)查起到了奠基作用；他對煤炭資源的調(diào)查，與中國近代煤業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)。同時(shí)也應(yīng)指出，他的勘探調(diào)查與著述為西方國家侵略中國做了先期準(zhǔn)備，且在一定程度上激發(fā)了帝國主義侵略中國的野心。盡管如此，他的思想和方法對于中國的煤田地質(zhì)事業(yè)在萌芽階段給予的啟蒙作用和奠基作用，以及對中國煤田地質(zhì)所做的開創(chuàng)性功績，應(yīng)給予肯定。

[1] 羅伯特·迪金森.近代地理學(xué)的創(chuàng)建人[M].葛以德，林爾蔚，陳江，等譯.北京：商務(wù)印書館，1980.

[2] 王守謙.從李希霍芬說晚清國土資源調(diào)查[J//OL].(2010-08-12)[2013-09-19].http://finance.sina.com.cn/review/essay/20100812/15308471153.shtml.

[3] 施丟克爾.十九世紀(jì)的德國與中國[M]. 喬松，譯.北京：三聯(lián)書店.1963.

[4] 潘云唐. 李希霍芬在中國地質(zhì)科學(xué)上的卓越貢獻(xiàn)[J]. 地質(zhì)論評,2005(5):606-607.

[5] 中國煤炭志編纂委員會(huì).中國煤炭志：江蘇卷[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，1999.

[6] 王根元,Cert Michel. 德國學(xué)者李希霍芬與中國的地質(zhì)[J].河北地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào),1990，13(2):179-185.

[7] 張以誠. 洋人的腳印(上)——漫話辛亥革命以前外國人在中國的地質(zhì)調(diào)查[J].國土資源.2003(2)：52-54.

[8] 李希霍芬.中國[M]//彭澤益.中國近代手工業(yè)資料：第2卷，北京：三聯(lián)書店，1957.

[9] 淄博礦務(wù)局，山東大學(xué).淄博煤礦史[M].濟(jì)南：山東人民出版社,1986.

[10] 中國煤田地質(zhì)總局.中國煤田地質(zhì)勘探史：第1卷[M] .北京：煤炭工業(yè)出版社，1993.

[11] 中國地質(zhì)學(xué)會(huì).地質(zhì)學(xué)史研究會(huì)會(huì)訊：第2號(hào)[Z]，1983.

[12] 郭雙林.董習(xí). 李希霍芬與《李希霍芬男爵書信集》[J]. 史學(xué)月刊,2009(11)：52-60.

[13] 吳鳳鳴.1840至1911年外國地質(zhì)學(xué)家在華調(diào)查與研究工作[J].中國科技史料,1992，13(1)：37-51.

[14] 李希霍芬.中國：第2卷[M]//潘琪昌.百年中德關(guān)系. 北京：世界知識(shí)出版社,2006.

[15] 山東省地方志編纂委員會(huì).山東省志·煤炭工業(yè)志：上冊[M].濟(jì)南：山東人民出版社,1997.

[16] 山西省地方志編纂委員會(huì).山西通志·煤炭工業(yè)志[M].北京：中華書局,1993.

[17] 胡榮銓.中國煤礦[M].北京：商務(wù)印書館,1935.

[18] 王守中.德國侵略山東史[M].北京：人民出版社,1988.

[19] 魯迅.魯迅全集：第8卷[M].北京：人民文學(xué)出版社.2005.

[20] 中國近代煤礦史編寫組.中國近代煤礦史[M].北京：煤炭工業(yè)出版社,1990.

[21] 翁文灝. 李海晨譯.李希霍芬與中國之地質(zhì)工作[J].方志月刊,1933,6(12):37-38.

[22] 吳熙敬.中國近現(xiàn)代技術(shù)史：上卷[M].北京：科學(xué)出版社,2000.

[23] 張偉保，趙善軒，羅志強(qiáng).經(jīng)濟(jì)與政治之間——中國經(jīng)濟(jì)史專題研究[M].廈門：廈門大學(xué)出版社,2010.

[24] 朱訓(xùn).中國礦情:第1卷[M]，北京：科學(xué)出版社,1999.

[責(zé)任編輯 楊玉東]

Richthofen and the Geological Prospecting of Chinese Coal Mines

XUE Yi

(Institute for the History of China's Coal Mines, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221008, Jiangsu, China)

Richthofen, a famous Germany geographer and geologist, has played a significant role on the development of Chinese coal industry. During the period of 1868—1872, he came to China 7 times to investigate the reserves, exploitation, transportation, sales, market and workers of Chinese coal mines. He conducted a comprehensive survey of Chinese coal mines with advanced methods and technology, divided coal measure strata of some coal mines, measured the geological section, collected fossils, and carried on the preliminary drilling. It’s Richthofen who presented the idea that China was the world's first coal power and his prediction of the coal reserves in Shanxi province shocked the whole world.

Richthofen; modern China; coal geology; reconnaissance survey

2013-11-18

國家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(10BZS056)。

薛 毅(1954—)，男，河南焦作人，教授，從事煤炭文化研究。

E-mail：xueyi1954@aliyun.com

：A

：1673-9779(2014)01-0089-08