鮑曼不動(dòng)桿菌呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的集束化護(hù)理

林美愛，徐金女，王敏麗，周朝陽(yáng)

(玉環(huán)縣人民醫(yī)院，浙江玉環(huán) 317600)

呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)是指原本無肺部感染的患者，在接受機(jī)械通氣治療48 h后和停用機(jī)械通氣、拔除人工氣道48 h內(nèi)發(fā)生的肺實(shí)質(zhì)感染性炎癥[1]，是重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)常見的醫(yī)院感染。鮑曼不動(dòng)桿菌是導(dǎo)致醫(yī)院內(nèi)感染較為常見和重要的條件致病菌。VAP可使患者住ICU的時(shí)間及呼吸機(jī)使用時(shí)間延長(zhǎng)，病死率增高。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道，VAP發(fā)生率為41.3%，病死率為51.6%[2]，其中以耐藥不動(dòng)桿菌屬引起的VAP病死率最高[3]。集束化護(hù)理指當(dāng)患者在難以避免的風(fēng)險(xiǎn)下進(jìn)行治療時(shí)，由醫(yī)護(hù)人員提供的一系列安全有效的護(hù)理措施的集合[4],目的為患者提供盡可能優(yōu)化的護(hù)理服務(wù)。2011年1月至2012年12月，本院ICU對(duì)42例鮑曼不動(dòng)桿菌VAP采取集束化護(hù)理干預(yù)，取得較好效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 本組42例，均符合鮑曼不動(dòng)桿菌VAP診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]，其中男29例、女13例；年齡9～93歲，平均年齡(58.42±21.25)歲；呼吸機(jī)治療時(shí)間2～27 d，平均(8.25±5.19)d；原發(fā)病：重型顱腦損傷12例，急性腦血管意外8例，多發(fā)傷6例，慢性阻塞性肺疾病5例，心肺復(fù)蘇后4例，重癥膽管炎3例，晚期腫瘤2例，急性中毒2例；氣管切開17例，氣管插管25例。

1.2 結(jié)果 經(jīng)治療護(hù)理后，26例患者呼吸平穩(wěn)、心率減慢、脈搏氧飽和度(SpO2)正常、血?dú)夥治龈纳坪竺摍C(jī)，拔除氣管插管或氣管切開套管，改面罩或鼻導(dǎo)管吸氧后無發(fā)熱，咳嗽癥狀減輕，咳痰量減少，X線攝片檢查肺部炎癥較前吸收，病情穩(wěn)定后轉(zhuǎn)相關(guān)科室繼續(xù)治療；16例患者因病情嚴(yán)重，基礎(chǔ)疾病多，經(jīng)治療護(hù)理后患者仍高熱不退，出現(xiàn)血壓下降、心率加快、膿痰增多、SpO2下降等癥狀，予纖維支氣管鏡下吸引痰液，泰能、萬古霉素等聯(lián)合抗感染，靜脈注射用人免疫球蛋白(PH4)增強(qiáng)機(jī)體免疫力，去甲腎上腺素針維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等對(duì)癥治療，9例因多臟器功能衰竭死亡，7例家屬放棄進(jìn)一步搶救治療自動(dòng)出院。42例患者ICU住院時(shí)間7～35 d，平均(11.56±5.39)d。

2 集束化護(hù)理

2.1 嚴(yán)格執(zhí)行消毒隔離 醫(yī)護(hù)人員的手是醫(yī)院感染常見的傳播媒介，強(qiáng)化手衛(wèi)生是預(yù)防與控制鮑曼不動(dòng)桿菌感染的重要手段，因此，提高醫(yī)護(hù)人員手消毒的依從性非常關(guān)鍵[6]，采取六步洗手法，緊急情況時(shí)使用愛膚佳快速消毒液噴手；盡可能單人隔離，若床位緊張同種病原菌感染者可同室隔離，同時(shí)做好床邊隔離；接觸患者或其環(huán)境必須戴手套，在診療、護(hù)理過程中，護(hù)士與患者或其環(huán)境(包括家具、床欄等)有大面積接觸，加穿隔離衣；當(dāng)可能產(chǎn)生氣溶膠的操作(如吸痰或霧化治療等)時(shí)，護(hù)士應(yīng)當(dāng)戴標(biāo)準(zhǔn)外科口罩和防護(hù)眼鏡；污染廢物裝入雙層黃色塑料袋內(nèi)，及時(shí)密封，進(jìn)行無害化處理。

2.2 體位護(hù)理 胃食管反流已經(jīng)被證實(shí)在鮑曼不動(dòng)桿菌VAP的發(fā)生中起著非常重要的作用，機(jī)械通氣患者氣管插管、留置胃管及平臥位在一定程度上會(huì)增加胃食管反流的風(fēng)險(xiǎn)，重視胃內(nèi)容物的反流和誤吸，是防止VAP的重要環(huán)節(jié)[7]。采取抬高床頭30～45°，使用輸液泵勻速輸入腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液，以減少胃食管反流；目前ICU沒有可顯示抬高床頭度數(shù)的病床，為了給護(hù)士提供一個(gè)抬高床頭度數(shù)的依據(jù)，自行制作了簡(jiǎn)單易行的顏色角度指示卡，并制訂抬高床頭的操作流程，提高了護(hù)士對(duì)執(zhí)行抬高床頭的依從性和可操作性。

2.3 口腔護(hù)理 由于機(jī)械通氣患者氣道纖毛運(yùn)動(dòng)受抑制,口咽部的定植細(xì)菌沿著氣管插管途徑進(jìn)入下呼道,加之患者本身肺部防御機(jī)制較差,容易使細(xì)菌在肺內(nèi)定植引起肺部感染。口咽部定植菌誤吸是VAP發(fā)生的重要機(jī)制[8]。保持良好的口腔衛(wèi)生，減少口腔內(nèi)細(xì)菌定植是預(yù)防VAP的關(guān)鍵措施。韓芳和黃葉麗[9]提出對(duì)經(jīng)口氣管插管的機(jī)械通氣患者采用口腔沖洗加常規(guī)口腔護(hù)理，可降低VAP發(fā)生率。為此，采用0.5%聚維酮碘棉球擦洗口腔3次/d，對(duì)于口腔有異臭味患者采用1%過氧化氫溶液沖洗后再用等滲鹽水沖洗，沖洗時(shí)采取2名護(hù)士配合操作，在保證氣管插管導(dǎo)管氣囊壓力充足和導(dǎo)管固定的前提下，解開固定系帶，取出牙墊，1名護(hù)士持注射器向口腔內(nèi)緩慢注入沖洗液，1名護(hù)士持吸痰管在口腔內(nèi)同步吸引，直至口腔內(nèi)無痰液粘附、無異味，最后更換牙墊，固定氣管插管。本組8例患者在ICU住院2～5 d后出現(xiàn)口腔臭味，予1%過氧化氫溶液沖洗，6 h 1次，3 d后臭味消失，改用0.5%聚維酮碘棉球擦洗口腔。

2.4 人工氣道管理 機(jī)械通氣患者人工氣道建立后，呼吸道生理性的加溫、濕化功能基本喪失，若呼吸道濕化不足，就會(huì)造成呼吸道分泌物干燥，使纖毛運(yùn)動(dòng)減弱或消失，從而引起氣道阻塞或肺不張及肺部感染。因此，保持氣道的溫濕化，定期評(píng)估患者痰液的黏稠度，并以此調(diào)節(jié)濕化液量，一般每日濕化液量為等滲鹽水250～500 ml，近端氣道溫度調(diào)節(jié)為35～37℃，呼吸機(jī)濕化罐濕化，每天更換無菌蒸餾水；傳統(tǒng)氣管插管內(nèi)間斷吸痰，不能有效清除聲門下方與氣囊上部間隙的痰液和消化道反流物，為此，采取持續(xù)聲門下吸引，可以減少上呼吸道和消化道病原微生物反流，從而降低鮑曼不動(dòng)桿菌VAP的發(fā)生率[10]，同時(shí)采取按需吸痰，使用封閉式吸痰管，配合翻身、拍背等胸部物理治療后再吸痰以達(dá)到最佳吸痰效果；理想的氣管插管導(dǎo)管氣囊壓力是阻止誤吸、保證有效通氣的重要措施之一，也是決定氣囊是否損傷氣管黏膜的關(guān)鍵，對(duì)預(yù)防和減少VAP的發(fā)生有重要作用[11]，為此，定期監(jiān)測(cè)氣囊壓力，使用簡(jiǎn)易氣囊測(cè)壓儀檢測(cè)氣囊壓力并調(diào)整，維持氣囊壓力在25～30 cmH2O；保持呼吸環(huán)路密閉，及時(shí)清除呼吸機(jī)管道內(nèi)的冷凝水，有研究表明[12]，呼吸機(jī)管道細(xì)菌陽(yáng)性率在第5天30%，6～7 d為55.4%，呼吸機(jī)管道5 d換管為最佳時(shí)間，可減少VAP的發(fā)生，如有污染及時(shí)更換。本組5例患者顯示呼吸機(jī)參數(shù)中分鐘通氣量偏低，其中2例呼吸環(huán)路漏氣，立即更換新呼吸機(jī)管道，2例氣囊漏氣，重新調(diào)整合適的氣囊壓力，1例氣管插管深度不夠，重新置管后分鐘通氣量上升；3例心肺復(fù)蘇術(shù)后患者氣道內(nèi)粉紅色泡沫痰污染到呼吸回路，待粉紅色泡沫痰減少時(shí)更換，以減少感染機(jī)會(huì)。

2.5 適度鎮(zhèn)靜 ICU行氣管插管機(jī)械通氣患者，多數(shù)不能耐受人工氣道或某些特殊的通氣模式，常產(chǎn)生人機(jī)對(duì)抗，不能達(dá)到機(jī)械通氣的目的，反而增加耗氧量，加重病情。適度鎮(zhèn)靜能有效減輕患者不適及焦慮，減少機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)，增加患者對(duì)氣管插管、機(jī)械通氣的耐受。維持和控制一定的鎮(zhèn)靜深度，防止過深或過淺，關(guān)鍵是正確評(píng)估鎮(zhèn)靜深度[13]。采用Ramsay評(píng)分和腦電雙頻指數(shù)(bispectral index,BIS)監(jiān)測(cè)進(jìn)行鎮(zhèn)靜評(píng)估，維持BIS在65～82分,Ramsay評(píng)分3～4級(jí)，根據(jù)鎮(zhèn)靜水平及時(shí)調(diào)整鎮(zhèn)靜劑劑量，每日至少一次中斷鎮(zhèn)靜劑實(shí)施喚醒和撤機(jī)評(píng)估，能明顯降低機(jī)械通氣和住ICU時(shí)間[14]。本組患者定于每天上午9時(shí)左右停用鎮(zhèn)靜劑至患者恢復(fù)意識(shí)，以評(píng)估患者情況，盡早脫機(jī)、拔管，同時(shí)在“喚醒”期間，護(hù)士加強(qiáng)病情觀察與評(píng)估，防止患者出現(xiàn)人機(jī)對(duì)抗、躁動(dòng)甚至意外拔管等，2例患者發(fā)生人機(jī)對(duì)抗，經(jīng)調(diào)整呼吸機(jī)通氣模式后，患者安靜；1例患者在“喚醒”期間自拔氣管插管，予以面罩吸氧，維持SpO2在97%～99%，呼吸平穩(wěn)，15 min后復(fù)查血?dú)夥治鲈谡７秶?/p>

2.6 預(yù)防消化道潰瘍 危重患者由于創(chuàng)傷、手術(shù)、感染等因素使機(jī)體產(chǎn)生一系列的應(yīng)激反應(yīng)。由于禁食和使用抗生素，可致腸道屏障功能障礙和細(xì)菌移位，發(fā)生應(yīng)激性潰瘍，發(fā)生VAP的概率也相應(yīng)增加。遵醫(yī)囑應(yīng)用胃黏膜保護(hù)劑，避免質(zhì)子泵抑制劑的應(yīng)用，以免胃酸過低導(dǎo)致口咽部定植菌反流入下呼吸道。本組3例患者胃管抽出咖啡色胃液，應(yīng)用奧美拉唑針，暫停腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)，胃液pH值測(cè)定，定期抽胃液，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)胃出血情況，2～4 d出血好轉(zhuǎn)后繼續(xù)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)。

3 小 結(jié)

機(jī)械通氣患者鮑曼不動(dòng)桿菌VAP的發(fā)病率和病死率高，集束化護(hù)理作為主動(dòng)預(yù)防措施,護(hù)理重點(diǎn)為嚴(yán)格執(zhí)行消毒隔離，避免交叉感染；做好體位護(hù)理，減少胃食管反流；重視口腔護(hù)理，減少口腔內(nèi)細(xì)菌定植；做好人工氣道管理，避免可能引起氣道阻塞或肺不張及肺部感染；重視適度鎮(zhèn)靜，盡早脫機(jī)、拔管；及時(shí)預(yù)防消化道潰瘍，有利于降低病死率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡春燕,孫謹(jǐn),李霞.鼻飼對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的影響及研究進(jìn)展[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(16):1454-1456.

[2] 梁英英,錢小毛.重癥監(jiān)護(hù)病房呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的危險(xiǎn)因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(6):799-800．

[3] 張譯文,胡必杰,高曉東,等.綜合干預(yù)措施對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)病率的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(12):1688-1689.

[4] Elizabeth R，Jarman B，Suntharalingam G.Using care bundles to reduce in hospital mortality：quantitative survey[J].Br Med J,2010,340(15):861-863.

[5] Hunter JD.Ventilator associated pneumonia[J].Postgrad Med J,2006,82：172-178.

[6] 陳佰義,何禮賢,胡必杰,等.中國(guó)鮑曼不動(dòng)桿菌感染診治與防控專家共識(shí)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(2):76-85.

[7] 范曉江,胡金蘭,申桂娟.98例呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)理與康復(fù),2008,7(8):581-582.

[8] 喬田田,陸慰英.經(jīng)口氣管插管患者口腔護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(10)：1026.

[9] 韓芳,董葉麗.口腔沖洗預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果觀察[J].護(hù)理與康復(fù),2010,9(11):961-962.

[10] 羅玉生,王力軍.持續(xù)聲門下吸引對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的影響[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2012,35(12):7-9.

[11] 周慶,洪成波,江瑞,等.非抗炎措施循證護(hù)理預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果觀察[J].護(hù)理與康復(fù),2011,10(11):975-976.

[12] 關(guān)紅,沙麗艷,王躍,等.呼吸機(jī)管道高壓滅菌方法與使用時(shí)間研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2009,25(5):49.

[13] 王華芬,蘭美娟,景繼勇.對(duì)ICU鎮(zhèn)靜患者行腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測(cè)及護(hù)理[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2006,15(3):270-272.

[14] 劉漢,倪海濱,劉穎.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎集束化治療的臨床意義[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2009,18(2):190-192.