程志雷 董家鴻
解放軍總醫(yī)院肝膽外科醫(yī)院,北京 100039
醫(yī)源性膽管損傷的外科處理策略
程志雷 董家鴻
解放軍總醫(yī)院肝膽外科醫(yī)院,北京 100039
醫(yī)源性膽管損傷以膽囊切除術(shù)后導(dǎo)致的膽管狹窄報(bào)道最多,也最具特征性。根據(jù)發(fā)現(xiàn)膽管損傷的時(shí)機(jī)不同,采取不同的處理策略。在術(shù)中發(fā)現(xiàn)的膽管損傷,在沒有處理膽管損傷的經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)療單位,應(yīng)當(dāng)行外引流術(shù),然后盡早轉(zhuǎn)診到有經(jīng)驗(yàn)的中心治療。在有經(jīng)驗(yàn)的外科中心可以對損傷進(jìn)行單純修補(bǔ)和膽道重建手術(shù)。在術(shù)后早期發(fā)現(xiàn)的膽管損傷,首先應(yīng)著眼于處理最能威脅患者生命的主要情況,即充分引流膽道及腹腔積液,控制感染。同時(shí),還要注意對患者進(jìn)行營養(yǎng)支持,糾正可能存在的水電解質(zhì)紊亂、貧血等情況,為以后的確定性修復(fù)做準(zhǔn)備。在術(shù)后晚期發(fā)現(xiàn)的膽管損傷,這時(shí)主要表現(xiàn)為因膽管狹窄導(dǎo)致的臨床癥狀,主要采用膽腸Roux-Y吻合術(shù)重建膽道,結(jié)合不同的病理改變、影像學(xué)表現(xiàn),在嚴(yán)格把握適應(yīng)癥的情況下,可以聯(lián)合肝切除術(shù)、膽管對端吻合,甚至肝移植術(shù)。
醫(yī)源性膽管損傷;良性膽管狹窄;手術(shù)治療
醫(yī)源性膽管損傷在文獻(xiàn)報(bào)道中以膽囊切除術(shù)后導(dǎo)致的損傷性膽管狹窄報(bào)道最多,也最具特征性。據(jù)報(bào)道,開腹膽囊切除術(shù)后的膽管損傷發(fā)生率大約在 0.2%~0.3%[1](Huibregtse K 1986; Strasberg,Hertl et al.1995),隨著腹腔鏡膽囊切除術(shù)的引入和普及,膽管損傷的發(fā)生率達(dá)到0.4%~1.3%[1-2],而且其總體發(fā)生率并不隨腹腔鏡膽囊切除術(shù)學(xué)習(xí)曲線的經(jīng)過和經(jīng)驗(yàn)的積累而持續(xù)下降[3],因此,在臨床上外科醫(yī)生是有相當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)能夠見到這種患者,如果處理不當(dāng),后果嚴(yán)重。如何正確處理膽管損傷對于膽道外科醫(yī)生和患者來說都是至關(guān)重要的,該綜述通過回顧分析近年權(quán)威肝膽外科中心的相關(guān)論著,依據(jù)識(shí)別膽管損傷的不同時(shí)機(jī),采取不同的外科處理策略。
文獻(xiàn)報(bào)道20%的膽管損傷能夠在術(shù)中發(fā)現(xiàn),往往是因?yàn)橐姷絼?chuàng)面或腹腔有外漏的膽汁,或術(shù)中膽道造影術(shù)中發(fā)現(xiàn)異常征象,或是術(shù)后解剖膽囊標(biāo)本發(fā)現(xiàn)“雙管結(jié)構(gòu)”。一旦發(fā)現(xiàn)上述情況,應(yīng)當(dāng)仔細(xì)分辨膽管損傷的位置,術(shù)中膽道造影是有用的工具[4]。如果證實(shí)漏膽膽管為終末支或僅引流單個(gè)肝段,且直徑<3 mm時(shí),可予以結(jié)扎;漏膽膽管>4 mm,且引流多個(gè)肝段時(shí),則需要重建膽道[5],但要結(jié)合醫(yī)生自身處理膽道外科問題的能力。有文獻(xiàn)報(bào)道顯示膽管損傷如由非專科醫(yī)師或原手術(shù)醫(yī)師實(shí)施初次修復(fù)的成功率只有17%~27%,而專科中心實(shí)施初次修復(fù)的成功率可達(dá)80%~90%[6-7]。因此,在沒有處理膽管損傷的經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)療單位,應(yīng)當(dāng)行外引流術(shù),如漏膽膽管的外引流、肝下腹腔引流,然后盡早轉(zhuǎn)診到有經(jīng)驗(yàn)的中心治療。對于有經(jīng)驗(yàn)的肝膽外科中心來說,可行進(jìn)一步的修復(fù)治療。對于膽管側(cè)壁相對較小的裂傷,可以直接用5-0或6-0的無損傷針線直接縫合。損傷范圍小于膽管周徑的1/3而且不超過匯合部下2 cm的膽管損傷,可采用膽管對端吻合術(shù)[8]。對于長段或伴有組織缺損的側(cè)壁損傷,需要行膽管空腸Roux-y吻合術(shù)。在術(shù)中修復(fù)時(shí)還需要考慮損傷的性質(zhì),如為電熱損傷,不論部分橫斷還是完全橫斷均應(yīng)由有經(jīng)驗(yàn)的專科醫(yī)生行膽管空腸Roux-y吻合術(shù),經(jīng)驗(yàn)不足者行外引流并轉(zhuǎn)診至專科中心[6],如為非電熱損傷的部分橫斷,行一期縫合不放置 T管,完全橫斷者,行對端吻合時(shí)留置T管。對于是否需要常規(guī)留置T管引流,各外科中心仍有爭議,但我們認(rèn)為滿意的膽管修復(fù)重建不必常規(guī)放置膽管引流管。
術(shù)后早期發(fā)現(xiàn)的膽管損傷通常是指術(shù)后1~2周內(nèi)發(fā)現(xiàn)的膽管損傷,患者主要表現(xiàn)為膽漏和膽管梗阻同時(shí)或獨(dú)立存在引發(fā)的腹脹、腹痛、發(fā)熱、寒戰(zhàn)、腹腔積液、梗阻性黃疸等。需要注意的是,有少數(shù)患者僅表現(xiàn)為非特異性的乏力、食欲不振等,化驗(yàn)檢查也只有堿性磷酸酶的升高,明顯的膽紅素水平升高(>3 mg/dL)并不常見。超聲、腹部CT結(jié)合診斷性的腹腔穿刺,有助于此類膽管損傷的診斷。術(shù)后早期發(fā)現(xiàn)的膽管損傷導(dǎo)致的持續(xù)膽漏以及隨后出現(xiàn)的感染在發(fā)現(xiàn)時(shí)可能已經(jīng)對人體造成影響,而且醫(yī)生已經(jīng)沒有機(jī)會(huì)在損傷后的第一時(shí)間處理膽管。因此,此時(shí)的膽管損傷的處理首先應(yīng)著眼于處理最能威脅患者生命的主要情況,即充分引流膽道及腹腔積液,控制感染。同時(shí),還要注意對患者進(jìn)行營養(yǎng)支持,糾正可能存在的水電解質(zhì)紊亂、貧血等情況,為以后的確定性修復(fù)做準(zhǔn)備。
對于膽囊管漏、膽囊床迷走膽管漏、大多數(shù)專科中心建議經(jīng)內(nèi)鏡或介入治療,文獻(xiàn)顯示70%~80%的患者能獲得治愈的機(jī)會(huì)[9]。局限性的腹腔液體積聚,首選超聲引導(dǎo)下的腹腔穿刺置管引流術(shù),但對于彌漫性的膽汁性腹膜炎,為保證充分引流和清潔腹腔,應(yīng)行剖腹探查手術(shù),這時(shí)應(yīng)堅(jiān)持損傷控制的原則,給予簡單有效的方法控制局部損傷及繼發(fā)的病理損害即可,而不要以確定性修復(fù)為目的。
當(dāng)患者在急診處理穩(wěn)定后就面臨何時(shí)進(jìn)行確定性治療的問題,而確定性治療的手術(shù)時(shí)機(jī)仍有爭議。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為至少應(yīng)在損傷后3個(gè)月再實(shí)施確切性修復(fù)[10],有專家提出應(yīng)盡早實(shí)施確定
性修復(fù),Johns Hopkins醫(yī)院的142例患者在控制膽漏后2周實(shí)施確定性修復(fù),隨訪57.5月,90.8%的患者獲得滿意的療效[11]。Carlos等在其著作中則認(rèn)為當(dāng)患者術(shù)前情況允許、膽道影像完備、手術(shù)技巧和經(jīng)驗(yàn)足以保證完成手術(shù)時(shí),膽道重建的時(shí)機(jī)并不重要[12]。
這種膽管損傷往往是由于術(shù)中廣泛游離膽管周圍組織,損傷膽管供應(yīng)動(dòng)脈導(dǎo)致膽管缺血形成,也包括未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理的膽管部分性損傷以及早期發(fā)現(xiàn)但處理不當(dāng)?shù)哪懝軗p傷,在損傷后數(shù)月乃至數(shù)年出現(xiàn)繼發(fā)性損傷性膽管狹窄。這時(shí)患者主要表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的膽管炎、梗阻性黃疸等。其處理與早期發(fā)現(xiàn)的膽管損傷的確定性修復(fù)相似,在此一并討論。
在確定性修復(fù)前,詳盡而周密的術(shù)前評估至關(guān)重要。首先要明確膽管狹窄的位置和膽管受累的范圍,判斷健康膽管的位置。如果患者身上帶有膽道或腹腔的引流管,那么經(jīng)引流管的逆行造影是了解膽管樹最直接的方法,但需要注意造影顯示的膽管樹是否是引流全肝的膽管系統(tǒng),需要結(jié)合MRCP提供的信息,了解有無肝內(nèi)膽管狹窄、多發(fā)狹窄、甚至肝內(nèi)膽管結(jié)石等,尤其是在繼發(fā)反復(fù)膽管感染的情況下。增強(qiáng)MRI或CT檢查也是必要的,可以提供膽管以外的其他重要信息,如有無合并動(dòng)脈的損傷,門靜脈高壓或海綿樣變性,肝臟實(shí)質(zhì)的纖維化、萎縮-增生,肝臟和腹腔的膿腫、積液等。
3.1 膽腸Roux-Y吻合術(shù)
膽腸吻合術(shù)是目前應(yīng)用最為廣泛的膽管損傷后膽道重建的手術(shù)方式。一些大的肝膽外科中心的數(shù)據(jù)顯示80%~90%的實(shí)施膽腸Roux-Y吻合術(shù)的患者能夠獲得滿意的遠(yuǎn)期療效[13]。膽腸吻合術(shù)的技術(shù)核心在于顯露健康的近端膽管組織,難點(diǎn)在于如何準(zhǔn)確定位近端膽管并予以切開和整形。對于低位的膽管損傷(BismuthⅠ,Ⅱ),可以通過觸診肝固有動(dòng)脈,在肝固有動(dòng)脈右側(cè)解剖肝十二指腸韌帶定位擴(kuò)張的肝總管或膽總管。相對高位的左肝管定位途徑是降低肝門板并沿Ⅳ段肝臟基底向左側(cè)切開肝包膜來顯露左肝管的肝外部分。右肝管因其肝外部分短,沒有天然的解剖標(biāo)志輔助定位,尋找較為困難。經(jīng)典的途徑是先按上述方法找到左肝管,依據(jù)左右肝管在一個(gè)冠狀平面的解剖要點(diǎn),定位右肝管所在的冠狀面,找到膽囊板,膽囊板的基底與右肝蒂的glisson鞘的前壁關(guān)系緊密,切開膽囊板基底即打開了右肝蒂,進(jìn)而定位右肝管。整形膽管前,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)引流肝臟的主要肝管(左肝管、右前、右后支膽管)全部找到;膽管開口是完整健康的膽管粘膜;如果膽管直徑<4 mm,可用組織剪剪開膽管前壁以擴(kuò)大膽管開口[14]。如果沒有足夠的膽管長度剪開,將相鄰膽管拉攏,沒有張力的,則將相鄰膽管壁用6-0可吸收線間斷縫合,將相鄰的兩根膽管整形成一個(gè)共同開口。如果拉攏有張力,則分別行膽管空腸端側(cè)吻合術(shù)。
膽囊切除術(shù)后的動(dòng)脈損傷主要是肝右動(dòng)脈損傷,增強(qiáng)CT或血管造影可以明確。合并動(dòng)脈損傷的膽管損傷如何處理,目前治療仍有爭議。目前多數(shù)專家主張無需重建損傷的動(dòng)脈,因?yàn)槭欠窈喜?dòng)脈損傷在術(shù)后死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率還是術(shù)后再狹窄的復(fù)發(fā)率上均無差異,尤其在膽道修復(fù)是由有經(jīng)驗(yàn)的膽道外科醫(yī)師實(shí)施的時(shí)候[15-16]。在轉(zhuǎn)診時(shí)約10%~20%的損傷性膽管狹窄的患者合并門脈高壓癥。在治療上應(yīng)當(dāng)依據(jù)肝功能情況和門脈高壓癥不同的臨床表現(xiàn)采取不同的策略。如果是門脈高壓癥合并上消化道出血,那么止血是關(guān)鍵;如果肝功能失代償,肝移植前的等待期,TIPS是優(yōu)先選擇的方式;如果為門脈高壓癥合并嚴(yán)重黃疸者(肝功能C級(jí)),則優(yōu)先采用非手術(shù)方式,如內(nèi)鏡下支架植入或球囊擴(kuò)張術(shù)等。
3.2 肝切除術(shù)
肝切除術(shù)對于膽管損傷的治療有兩個(gè)方面的作用:一是可以作為增加顯露膽管和提供膽腸吻合空間的手段。這種肝切除往往是不規(guī)則的肝切除。Mercado等提出楔形切除1 cm×1 cm大小圓韌帶和膽囊床之間的IV段和V段肝組織來達(dá)到上述目的[17]。另一種是以治療為目的的肝切除。通常是規(guī)則性肝切除。在膽管損傷同時(shí)存在同側(cè)肝動(dòng)脈和門靜脈分支損傷;嚴(yán)重的肝管損傷難以通過傳統(tǒng)技術(shù)修復(fù);同時(shí)合并肝萎縮或肝膿腫不能通過膽腸吻合術(shù)有效引流的;延遲確診的右后或右前段肝管損傷繼發(fā)膽漏或敗血癥是肝切除的手術(shù)指征[18]。
3.3 膽管對端吻合術(shù)
是一種備受爭議的術(shù)式。Rossi等認(rèn)為膽管對端吻合術(shù)后約40%~50%的病例在長期隨訪中出現(xiàn)狹窄復(fù)發(fā)[19],應(yīng)嚴(yán)格掌握手術(shù)的適應(yīng)癥。
3.4 肝移植術(shù)
膽管損傷導(dǎo)致的急性肝功能衰竭或因處理不當(dāng)造成終末期肝病均可能最終需要肝移植治療。雖然急診肝移植術(shù)在膽管損傷導(dǎo)致的急性肝衰竭的患者中更為常見,但是療效很差[20-21]。而且在某些情況下,如感染性的急性肝衰竭患者中顯然不宜采用肝移植術(shù),而應(yīng)當(dāng)采用常規(guī)的外科處理術(shù)式。擇期肝移植術(shù)更適用于繼發(fā)性膽汁性肝硬化導(dǎo)致的終末期肝病。
總之,處理損傷性膽管狹窄需要根據(jù)不同時(shí)期采取完備、詳細(xì)的處理策略,不僅包括精準(zhǔn)的術(shù)前評估,選擇合理的手術(shù)方案,還要有專科醫(yī)師精細(xì)的術(shù)中操作,保證手術(shù)方案的順利實(shí)行,只有這樣,才能成功地處理膽管損傷。
[1]Tantia O,Jain M,Khanna S,Sen B.Iatrogenic biliary injury:13,305 cholecystectomies experienced by a single surgical team over more than 13 years[J].Surgical endoscopy,2008,22(4):1077.
[2]Sugawara G,Ebata T,Yokoyama Y,Igami T,Mizuno T,Nagino M. Managementstrategy for biliary stricture following laparoscopic cholecystectomy[J].Journal ofhepato-biliary-pancreatic sciences,2014-08-28.
[3]Waage,A.and M.Nilsson,Iatrogenic bile duct injury:a populationbased study of 152 776 cholecystectomies in the Swedish Inpatient Registry[J].Arch Surg,2006,141(12):1207.
[4]Pekolj,J.,et al.,Intraoperative management and repair of bile duct injuries sustained during 10,123 laparoscopic cholecystectomies in a high-volume referral center[J].J Am CollSurg,2013,216(5):894-901.
[5]董家鴻,曾建平.重視膽管損傷的預(yù)防和處理[J].肝膽外科雜志,2011,19(3):161.
[6]Stewart,L.and L.W.Way,Bile duct injuries during laparoscopic
cholecystectomy[J].Factors that influence the results of treatment,1995, 130(10):1123-1129.
[7]Carroll,B.J.,M.Birth,and E.H.Phillips,Common bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy that result in litigation[J].SurgEndosc, 1998,12(4):310-314.
[8]de Reuver,P.R.,et al.,Endoscopic treatment of post-surgical bile duct injuries:long term outcome and predictors of success[J].Gut,2007,56(11): 1599.
[9]Parlak,E.,et al.,Treatment of biliary leakages after cholecystectomy and importance of stricture development in the main bile duct injury[J]. Turk J Gastroenterol,2005,16(1):21.
[10]Strasberg,S.M.,D.D.Picus,and J.A.Drebin,Results of a new strategy for reconstruction of biliary injuries having an isolated right-sided component[J].J GastrointestSurg,2001,5(3):266.
[11]Lillemoe,K.D.,et al.,Postoperative bile duct strictures:management and outcome in the 1990s[J].Ann Surg,2000,232(3):430.
[12]Carlos U.Corvera,F.A.,and William R.Jarnagin,benign biliary stricture, in Blumgart's surgery of the liver,biliary tract,and pancreas[M].W.R. Jarnagin,Editor,2012:615-35.
[13] Chapman,W.C.,et al.,Postcholecystectomy bile duct strictures. Management and outcome in 130 patients[J].ArchSurg,1995,130(6): 597-602.
[14]Mercado,M.A.,et al.,Bile duct growing factor:an alternate technique for reconstruction of thin bile ducts after iatrogenic injury[J].J Gastrointest Surg,2006,10(8):1164.
[15]Alves,A.,et al.,Incidence and consequence of an hepatic artery injury in patients with postcholecystectomy bile duct strictures[J].Ann Surg, 2003,238(1):93.
[16] Stewart,L.,et al.,Right hepatic artery injury associated with laparoscopic bile duct injury:incidence,mechanism,and consequences[J]. Journal of Gastrointestinal Surgery,2004,8(5):523-531.
[17]Mercado,M.A.,et al.,Long-term evaluation of biliary reconstruction after partial resection of segments IV and V in iatrogenic injuries[J].J GastrointestSurg,2006,10(1):77-82.
[18]Laurent,A.,et al.,Major hepatectomy for the treatment of complex bile duct injury[J].Ann Surg,2008,248(1):77-83.
[19]Rossi,R.L.and J.I.Tsao,Biliary reconstruction[J].SurgClin North Am, 1994,74(4):825-843.
[20]Nordin,A.,et al.,Management and outcome of major bile duct injuries after laparoscopic cholecystectomy:from therapeutic endoscopy to liver transplantation[J].Liver transplantation,2002,8(11):1036-1043.
[21]Parrilla,P.,et al.,Liver transplantation for bile duct injury after open and laparoscopic cholecystectomy[J].Br J Surg,2014,101(2):63.
R4
A
1674-0742(2014)12(a)-0196-03
2014-09-10)(
2014-09-10)
程志雷(1978-),男,北京人,博士,主治醫(yī)師,主要從事肝膽外科臨床工作。