小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙的臨床觀察

錢興皋　許慧嵐　王琴　陸輝　阮同萍　徐方方

【摘要】 目的 觀察小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙的治療效果。方法 選擇2010年10月～2012年11月來本院治療創傷性肩關節功能障礙的患者145例， 隨機將145例分成兩組， 即治療組73例， 對照組72例， 對照組患者采用關節松動術治療， 治療組患者在對照組治療基礎上聯合小針刀治療， 兩組同時配合以醫療體操。采用VAS、ROM、HSS等評分表對其治療效果進行打分， 觀察兩組患者治療效果。結果 治療組患者的改善率明顯優于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 采用小針刀聯合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙效果明顯， 能有效地提升恢復率， 提高患者的生活質量， 具有較高的臨床價值。

【關鍵詞】 小針刀；關節松動術；創傷性肩關節；功能障礙

肩關節是由肩胛骨的關節盂和肱骨頭組成的， 屬于球窩關節。是全身最靈活的關節， 也是人體中重要關節之一[1]。隨著重工業及交通業的不斷發展， 創傷性肩關節的發病率不斷上升， 創傷性肩關節經過骨外科治療后， 均會出現不同程度的功能障礙[2]。對患者的生活質量造成嚴重影響。目前治療創傷性肩關節功能障礙的方法較多， 各有優缺點。本文主要講述采用小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙， 取得了一定的治療效果， 現將解放軍第359醫院73例患者的治療效果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2010年10月～2012年11月來本院治療創傷性肩關節功能障礙的患者145例， 隨機將145例分成兩組， 即治療組73例， 對照組72例， 治療組中39例男， 33例女， 患者年齡18～50歲， 平均年齡（30.1±2.3）歲， 對照組中37例男， 35例女， 患者年齡20～52歲， 平均年齡（32.4±3.1）歲。兩組患者性別、年齡等一般資料差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可對比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組治療方法 對照組72例患者采用關節松動術治療， 關節松動術， （澳氏Mailand手法）， 采用擺動、滾動、滑動、旋轉和分離牽引手法治療。以疼痛為主要表現者， 選用I級手法；以關節疼痛伴僵硬為主要表現者， 選用Ⅱ或Ⅲ級手法；對關節周圍組織粘連者， 選用Ⅳ級手法。各松動手法2 min， 每次治療10 min， 1次/d， 10 d為一個療程[3， 4]。

1. 2. 2 治療組患者治療方法 治療組患者在對照組治療基礎上結合小針刀治療。選擇合適的小針刀進行松解， 確定松解的部位及刀口走向， 尋找固定疼痛點進行標記， 然后使用小針刀從標記處刺入， 在患者感到局部酸痛、脹痛及小針刀進入遇到阻力時， 即進行剝離[5]。

1. 3 效療判定 采用視覺模擬評分法（VAS）， 關節活動度（ROM），肩關節功能評分（HSS）等在治療前后均進行打分[6]。采用肩關節功能評分標準評分：分數>85分的為優， 分數在70～84分的為良， 分數在60～69分的為中， 分數<59分的為差。采用視覺模擬評分標準（VAS）評分：分數均值在（2.57±1.04） 分為輕度疼痛， 分數均值在（5.18±1.41）分為中度疼痛， 分數均值在（8.41±1.35）分為重度疼痛。關節活動度（ROM）評分標準：肩關節前屈>150°， 外展>120°為治愈；肩關節前屈或外展>90°為有效；肩關節無任何變化為無效。

1. 4 統計學方法 采用SPSS 13.2軟件對數據進行統計分析， 組間對比行t檢驗， 采用χ2檢驗數據變化， 兩組對比P<0.05差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 HSS評分情況 治療組38例優， 26例良， 6例中， 3例差， 治療優良率87.7%， 對照組20例優， 13例良， 22例中， 17例差。治療優良率45.8%， 治療組患者治療優良率明顯高于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。詳見表1。

2. 2 VAS評分情況 治療組31例輕度疼痛， 35例中度疼痛， 7例重度疼痛， 重度疼痛率9.6%。對照組19例輕度疼痛， 21例中度疼痛， 32例重度疼痛， 重度疼痛率44.4%， 治療組重度疼痛率明顯低于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 ROM評分情況 治療組34例治愈， 35例有效， 4例無效， 無效率5.5%。對照組20例治愈， 21例有效， 31例無效， 無效率43.1%， 治療組無效率明顯低于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

肩關節包括胸鎖、肩鎖、盂肱3個關節和2個滑動面， 是人身活動范圍最大的關節， 也是容易損傷關節之一[7]。近幾年， 創傷性肩關節發病率不斷提高， 由此引發的肩關節功能障礙也不斷提高， 對患者的生活及勞動造成嚴重影響。隨著醫學技術不斷發展， 治療創傷性肩關節功能障礙的方法較多， 小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙就是其中一種， 其治療效果已經得到臨床認可。小針刀療法可以將肩關節周圍嚴重的粘連點撥離松解， 緩解炎癥， 關節松動術是目前臨床常見的一種治療方法， 通過關節松動可以促進行關節液的流動， 避免關節功能減退[8]。兩種方法相結合， 對治療創傷性肩關節功能障礙效果明顯。本文通過對本院73例患者采用小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙， 治療組患者的VAS、ROM、HSS評分明顯優于對照組患者， 差異明顯。

綜上所述， 采用小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙效果明顯， 恢復率高， 具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 朱漢章.小針刀療法.北京：中國中醫藥出版社， 2010：144.

[2] 南登昆.康復醫學臨床指南.北京：科學出版社， 2011：126.

[3] 燕鐵斌.現代康復治療技術.合肥：安微科學技術出版社， 2011： 64.

[4] 胡波，郭長青，韓森寧，等.電針對肩周炎兔血清和肌肉組織中5-HT和PGE2含量的影響.上海針灸雜志， 2013， 32 （2）： 146- 148.

[5] 郭長青，陳幼楠，馮濤，等.針刀松解法對肩周炎模型家兔抗氧化能力的影響.上海針灸雜志， 2012， 31 （10）：760-763.

[6] 雷芳志，孔雅君.肩胛上神經阻滯并關節腔注射治療肩周炎120例體會.內蒙古中醫藥， 2011（9） ：42-43.

[7] 趙麗，商悅軍，范劍非.電腦中頻電合并超短波綜合治療肩周炎療效觀察.沈陽部隊醫藥， 2010，23（3） ：192-193.

[8] 李文昌.局部注射、小針刀配合推拿治療肩周炎100例臨床觀察. 中醫臨床研究， 2012，22（4）：39-40.

【摘要】 目的 觀察小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙的治療效果。方法 選擇2010年10月～2012年11月來本院治療創傷性肩關節功能障礙的患者145例， 隨機將145例分成兩組， 即治療組73例， 對照組72例， 對照組患者采用關節松動術治療， 治療組患者在對照組治療基礎上聯合小針刀治療， 兩組同時配合以醫療體操。采用VAS、ROM、HSS等評分表對其治療效果進行打分， 觀察兩組患者治療效果。結果 治療組患者的改善率明顯優于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 采用小針刀聯合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙效果明顯， 能有效地提升恢復率， 提高患者的生活質量， 具有較高的臨床價值。

【關鍵詞】 小針刀；關節松動術；創傷性肩關節；功能障礙

肩關節是由肩胛骨的關節盂和肱骨頭組成的， 屬于球窩關節。是全身最靈活的關節， 也是人體中重要關節之一[1]。隨著重工業及交通業的不斷發展， 創傷性肩關節的發病率不斷上升， 創傷性肩關節經過骨外科治療后， 均會出現不同程度的功能障礙[2]。對患者的生活質量造成嚴重影響。目前治療創傷性肩關節功能障礙的方法較多， 各有優缺點。本文主要講述采用小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙， 取得了一定的治療效果， 現將解放軍第359醫院73例患者的治療效果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2010年10月～2012年11月來本院治療創傷性肩關節功能障礙的患者145例， 隨機將145例分成兩組， 即治療組73例， 對照組72例， 治療組中39例男， 33例女， 患者年齡18～50歲， 平均年齡（30.1±2.3）歲， 對照組中37例男， 35例女， 患者年齡20～52歲， 平均年齡（32.4±3.1）歲。兩組患者性別、年齡等一般資料差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可對比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組治療方法 對照組72例患者采用關節松動術治療， 關節松動術， （澳氏Mailand手法）， 采用擺動、滾動、滑動、旋轉和分離牽引手法治療。以疼痛為主要表現者， 選用I級手法；以關節疼痛伴僵硬為主要表現者， 選用Ⅱ或Ⅲ級手法；對關節周圍組織粘連者， 選用Ⅳ級手法。各松動手法2 min， 每次治療10 min， 1次/d， 10 d為一個療程[3， 4]。

1. 2. 2 治療組患者治療方法 治療組患者在對照組治療基礎上結合小針刀治療。選擇合適的小針刀進行松解， 確定松解的部位及刀口走向， 尋找固定疼痛點進行標記， 然后使用小針刀從標記處刺入， 在患者感到局部酸痛、脹痛及小針刀進入遇到阻力時， 即進行剝離[5]。

1. 3 效療判定 采用視覺模擬評分法（VAS）， 關節活動度（ROM），肩關節功能評分（HSS）等在治療前后均進行打分[6]。采用肩關節功能評分標準評分：分數>85分的為優， 分數在70～84分的為良， 分數在60～69分的為中， 分數<59分的為差。采用視覺模擬評分標準（VAS）評分：分數均值在（2.57±1.04） 分為輕度疼痛， 分數均值在（5.18±1.41）分為中度疼痛， 分數均值在（8.41±1.35）分為重度疼痛。關節活動度（ROM）評分標準：肩關節前屈>150°， 外展>120°為治愈；肩關節前屈或外展>90°為有效；肩關節無任何變化為無效。

1. 4 統計學方法 采用SPSS 13.2軟件對數據進行統計分析， 組間對比行t檢驗， 采用χ2檢驗數據變化， 兩組對比P<0.05差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 HSS評分情況 治療組38例優， 26例良， 6例中， 3例差， 治療優良率87.7%， 對照組20例優， 13例良， 22例中， 17例差。治療優良率45.8%， 治療組患者治療優良率明顯高于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。詳見表1。

2. 2 VAS評分情況 治療組31例輕度疼痛， 35例中度疼痛， 7例重度疼痛， 重度疼痛率9.6%。對照組19例輕度疼痛， 21例中度疼痛， 32例重度疼痛， 重度疼痛率44.4%， 治療組重度疼痛率明顯低于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 ROM評分情況 治療組34例治愈， 35例有效， 4例無效， 無效率5.5%。對照組20例治愈， 21例有效， 31例無效， 無效率43.1%， 治療組無效率明顯低于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

肩關節包括胸鎖、肩鎖、盂肱3個關節和2個滑動面， 是人身活動范圍最大的關節， 也是容易損傷關節之一[7]。近幾年， 創傷性肩關節發病率不斷提高， 由此引發的肩關節功能障礙也不斷提高， 對患者的生活及勞動造成嚴重影響。隨著醫學技術不斷發展， 治療創傷性肩關節功能障礙的方法較多， 小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙就是其中一種， 其治療效果已經得到臨床認可。小針刀療法可以將肩關節周圍嚴重的粘連點撥離松解， 緩解炎癥， 關節松動術是目前臨床常見的一種治療方法， 通過關節松動可以促進行關節液的流動， 避免關節功能減退[8]。兩種方法相結合， 對治療創傷性肩關節功能障礙效果明顯。本文通過對本院73例患者采用小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙， 治療組患者的VAS、ROM、HSS評分明顯優于對照組患者， 差異明顯。

綜上所述， 采用小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙效果明顯， 恢復率高， 具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 朱漢章.小針刀療法.北京：中國中醫藥出版社， 2010：144.

[2] 南登昆.康復醫學臨床指南.北京：科學出版社， 2011：126.

[3] 燕鐵斌.現代康復治療技術.合肥：安微科學技術出版社， 2011： 64.

[4] 胡波，郭長青，韓森寧，等.電針對肩周炎兔血清和肌肉組織中5-HT和PGE2含量的影響.上海針灸雜志， 2013， 32 （2）： 146- 148.

[5] 郭長青，陳幼楠，馮濤，等.針刀松解法對肩周炎模型家兔抗氧化能力的影響.上海針灸雜志， 2012， 31 （10）：760-763.

[6] 雷芳志，孔雅君.肩胛上神經阻滯并關節腔注射治療肩周炎120例體會.內蒙古中醫藥， 2011（9） ：42-43.

[7] 趙麗，商悅軍，范劍非.電腦中頻電合并超短波綜合治療肩周炎療效觀察.沈陽部隊醫藥， 2010，23（3） ：192-193.

[8] 李文昌.局部注射、小針刀配合推拿治療肩周炎100例臨床觀察. 中醫臨床研究， 2012，22（4）：39-40.

【摘要】 目的 觀察小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙的治療效果。方法 選擇2010年10月～2012年11月來本院治療創傷性肩關節功能障礙的患者145例， 隨機將145例分成兩組， 即治療組73例， 對照組72例， 對照組患者采用關節松動術治療， 治療組患者在對照組治療基礎上聯合小針刀治療， 兩組同時配合以醫療體操。采用VAS、ROM、HSS等評分表對其治療效果進行打分， 觀察兩組患者治療效果。結果 治療組患者的改善率明顯優于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 采用小針刀聯合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙效果明顯， 能有效地提升恢復率， 提高患者的生活質量， 具有較高的臨床價值。

【關鍵詞】 小針刀；關節松動術；創傷性肩關節；功能障礙

肩關節是由肩胛骨的關節盂和肱骨頭組成的， 屬于球窩關節。是全身最靈活的關節， 也是人體中重要關節之一[1]。隨著重工業及交通業的不斷發展， 創傷性肩關節的發病率不斷上升， 創傷性肩關節經過骨外科治療后， 均會出現不同程度的功能障礙[2]。對患者的生活質量造成嚴重影響。目前治療創傷性肩關節功能障礙的方法較多， 各有優缺點。本文主要講述采用小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙， 取得了一定的治療效果， 現將解放軍第359醫院73例患者的治療效果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2010年10月～2012年11月來本院治療創傷性肩關節功能障礙的患者145例， 隨機將145例分成兩組， 即治療組73例， 對照組72例， 治療組中39例男， 33例女， 患者年齡18～50歲， 平均年齡（30.1±2.3）歲， 對照組中37例男， 35例女， 患者年齡20～52歲， 平均年齡（32.4±3.1）歲。兩組患者性別、年齡等一般資料差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可對比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組治療方法 對照組72例患者采用關節松動術治療， 關節松動術， （澳氏Mailand手法）， 采用擺動、滾動、滑動、旋轉和分離牽引手法治療。以疼痛為主要表現者， 選用I級手法；以關節疼痛伴僵硬為主要表現者， 選用Ⅱ或Ⅲ級手法；對關節周圍組織粘連者， 選用Ⅳ級手法。各松動手法2 min， 每次治療10 min， 1次/d， 10 d為一個療程[3， 4]。

1. 2. 2 治療組患者治療方法 治療組患者在對照組治療基礎上結合小針刀治療。選擇合適的小針刀進行松解， 確定松解的部位及刀口走向， 尋找固定疼痛點進行標記， 然后使用小針刀從標記處刺入， 在患者感到局部酸痛、脹痛及小針刀進入遇到阻力時， 即進行剝離[5]。

1. 3 效療判定 采用視覺模擬評分法（VAS）， 關節活動度（ROM），肩關節功能評分（HSS）等在治療前后均進行打分[6]。采用肩關節功能評分標準評分：分數>85分的為優， 分數在70～84分的為良， 分數在60～69分的為中， 分數<59分的為差。采用視覺模擬評分標準（VAS）評分：分數均值在（2.57±1.04） 分為輕度疼痛， 分數均值在（5.18±1.41）分為中度疼痛， 分數均值在（8.41±1.35）分為重度疼痛。關節活動度（ROM）評分標準：肩關節前屈>150°， 外展>120°為治愈；肩關節前屈或外展>90°為有效；肩關節無任何變化為無效。

1. 4 統計學方法 采用SPSS 13.2軟件對數據進行統計分析， 組間對比行t檢驗， 采用χ2檢驗數據變化， 兩組對比P<0.05差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 HSS評分情況 治療組38例優， 26例良， 6例中， 3例差， 治療優良率87.7%， 對照組20例優， 13例良， 22例中， 17例差。治療優良率45.8%， 治療組患者治療優良率明顯高于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。詳見表1。

2. 2 VAS評分情況 治療組31例輕度疼痛， 35例中度疼痛， 7例重度疼痛， 重度疼痛率9.6%。對照組19例輕度疼痛， 21例中度疼痛， 32例重度疼痛， 重度疼痛率44.4%， 治療組重度疼痛率明顯低于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 ROM評分情況 治療組34例治愈， 35例有效， 4例無效， 無效率5.5%。對照組20例治愈， 21例有效， 31例無效， 無效率43.1%， 治療組無效率明顯低于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

肩關節包括胸鎖、肩鎖、盂肱3個關節和2個滑動面， 是人身活動范圍最大的關節， 也是容易損傷關節之一[7]。近幾年， 創傷性肩關節發病率不斷提高， 由此引發的肩關節功能障礙也不斷提高， 對患者的生活及勞動造成嚴重影響。隨著醫學技術不斷發展， 治療創傷性肩關節功能障礙的方法較多， 小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙就是其中一種， 其治療效果已經得到臨床認可。小針刀療法可以將肩關節周圍嚴重的粘連點撥離松解， 緩解炎癥， 關節松動術是目前臨床常見的一種治療方法， 通過關節松動可以促進行關節液的流動， 避免關節功能減退[8]。兩種方法相結合， 對治療創傷性肩關節功能障礙效果明顯。本文通過對本院73例患者采用小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙， 治療組患者的VAS、ROM、HSS評分明顯優于對照組患者， 差異明顯。

綜上所述， 采用小針刀結合關節松動術治療創傷性肩關節功能障礙效果明顯， 恢復率高， 具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 朱漢章.小針刀療法.北京：中國中醫藥出版社， 2010：144.

[2] 南登昆.康復醫學臨床指南.北京：科學出版社， 2011：126.

[3] 燕鐵斌.現代康復治療技術.合肥：安微科學技術出版社， 2011： 64.

[4] 胡波，郭長青，韓森寧，等.電針對肩周炎兔血清和肌肉組織中5-HT和PGE2含量的影響.上海針灸雜志， 2013， 32 （2）： 146- 148.

[5] 郭長青，陳幼楠，馮濤，等.針刀松解法對肩周炎模型家兔抗氧化能力的影響.上海針灸雜志， 2012， 31 （10）：760-763.

[6] 雷芳志，孔雅君.肩胛上神經阻滯并關節腔注射治療肩周炎120例體會.內蒙古中醫藥， 2011（9） ：42-43.

[7] 趙麗，商悅軍，范劍非.電腦中頻電合并超短波綜合治療肩周炎療效觀察.沈陽部隊醫藥， 2010，23（3） ：192-193.

[8] 李文昌.局部注射、小針刀配合推拿治療肩周炎100例臨床觀察. 中醫臨床研究， 2012，22（4）：39-40.