培美曲塞治療復治晚期非小細胞肺癌的臨床分析

吳慧娟　鄒宏志

【摘要】 目的 分析研究培美曲塞治療復治晚期非小細胞肺癌的治療效果。方法 抽取本院收治的36例復治晚期非小細胞肺癌患者， 給予患者采用培美曲塞治療， 回顧性分析患者臨床資料。結果 對36例患者實施治療， 可見本次研究與參考總樣本之間治療效果對比差異有統(tǒng)計學意義， P<0.05， 不同病理實施治療時， 兩組治療效果無明顯差異， P>0.05， 差異無統(tǒng)計學意義。結論 給予復治晚期非小細胞肺癌患者采用培美曲塞治療， 臨床治療效果顯著。

【關鍵詞】 培美曲塞；復治晚期；非小細胞肺癌

肺癌為一種常用的惡性腫瘤， 具有較高的發(fā)病率以及死亡率。為有效減少病死率， 提高患者生命質(zhì)量， 作者對河南省鄭州大學附屬腫瘤醫(yī)院于2012年8月～2013年9月收治的36例復治晚期非小細胞肺癌患者實施治療， 分析患者臨床資料。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本院于2012年8月～2013年9月收治的36例復治晚期非小細胞肺癌患者， 男23例， 女13例， 年齡為34～82歲， 平均年齡為（58±0.3）歲， 入院后， 均給予患者病理學或細胞學檢查， 被確診為晚期非小細胞肺癌。吸煙10例， 未吸煙26例。腫瘤病理類型：大細胞癌3例， 鱗癌10例， 腺癌18例， 未分類5例。

1. 2 治療方法 治療第一天， 給予患者培美曲塞500 mg/m2 （若實施靜脈滴注治療， 最少時間應為10 min）， 連續(xù)治療3周為一個周期。用藥治療前7 d先給予患者口服400 μg/d葉酸， 最少治療5 d， 直至治療結束， 最后1 次本品治療后停止21d后停止給藥治療；第1周期治療開始后， 給予患者肌注維生素B12100 μg治療， 在第3周期治療開始前， 再次給予患者肌注B12100 μg治療；用藥前1天、治療當天以及治療第2天給予患者口服3.75 mg地塞米松， 2次/d， 防止患者出現(xiàn)皮疹。化療周期時間：連續(xù)對患者進行1～5個周期的治療， 共給予患者89個周期的治療。二線治療10例， 多程治療26例。

1. 3 評價療效 根據(jù)治療效果判定標準進行療效進行評價：完全改善：患者的胸悶以及咳血癥狀消失， 最少4周內(nèi)無復發(fā)；部分改善：患者的胸悶、咳血癥狀改善， 腫瘤半徑之和下降30%；穩(wěn)定：患者的胸悶、咳血癥狀無明顯變化， 腫瘤大小無明顯變化；進展：患者臨床癥狀化， 腫瘤半徑之和增加超過25%。有效率為完全改善和部分改善之和。

1. 4 統(tǒng)計學方法 本次研究數(shù)據(jù)資料采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件處理， 計數(shù)資料采用t檢驗， 組間對比采用χ2檢驗， P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 近期療效 36例患者接受治療后， 改善5例（13.9%）， 穩(wěn)定25例（69.4%）， 進展6例（16.7%）， 相關參考研究總樣本的有效率為8.7%， 穩(wěn)定率為39.5%， 本次研究與參考總樣本之間治療效果對比差異顯著， P<0.05， 差異有統(tǒng)計學意義。

2. 2 不同病理類型的治療效果 26例非鱗癌患者中， 部分改善3例（12.0%）， 穩(wěn)定18例（68.8%）， 進展5例（19.2%）， 10例鱗癌患者中， 穩(wěn)定7例（70.0%）， 進展3例（30.0%）， 兩組治療效果無明顯差異， P>0.05， 差異無統(tǒng)計學意義。

3 討論

晚期非小細胞肺癌為一種常見的肺癌， 包括大細胞癌、腺癌以及鱗癌， 約占肺癌總數(shù)的80%左右。該病的多發(fā)人群為老年患者， 因臨床多采用化療方法實施治療， 但老年患者因其身體免疫機制差， 對化療反應敏感， 化療治療效果不佳， 嚴重危及患者生命健康。但在一線化療失敗后， 選擇何種二線有效治療方法是臨床治療的重點。本次研究中， 給予患者采用培美曲塞治療。培美曲塞為一種新的多靶位葉酸拮抗劑， 可對腫瘤細胞的復制起到較好的抑制作用。本次研究中， 近期治療效果為， 改善5例（13.9%）， 穩(wěn)定25例（69.4%）， 進展6例（16.7%）， 總樣本的有效率為8.7%， 穩(wěn)定率為39.5%， 表明近期治療效果顯著高于相關研究數(shù)據(jù)， P<0.05， 差異有統(tǒng)計學意義。分析兩組存在差異的原因為：研究所選取的樣本數(shù)量較小， 在抽樣調(diào)查中具有較大的誤差， 不能準確反映總體特征。當前臨床研究并未表明培美曲賽的治療效果與病理類型相關。本次研究中， 26例非鱗癌的患者中， 部分改善3例（12.0%）， 穩(wěn)定18例（68.8%）， 進展5例（19.2%）， 10例鱗癌患者中， 穩(wěn)定7例（70.0%）， 進展3例（30.0%）， 表明非鱗腺組患者具有顯著的生存優(yōu)勢。但本次研究中， 并未明確表明不同病理類型與培美曲賽的治療效果有明顯的相關性， 可能是研究中所選取的樣本數(shù)量較小， 不能對總體特征進行準確反映。

綜上所述， 對于培養(yǎng)曲塞治療復治晚期非小細胞肺癌的效果， 仍需不斷深入研究發(fā)展， 明確具體治療效果。

參考文獻

[1] 陳亮，周杰.培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療老年晚期非小細胞肺癌的臨床觀察.海峽藥學， 2013，25（6）：68-69.

[2] 何志勇，林根，林動.培美曲塞治療復治晚期非小細胞肺癌24例報告.江西醫(yī)學院學報， 2009，49（12）：114-115.

[3] 任宏軒，董超，楊潤祥.培美曲塞治療45例復治晚期非小細胞肺癌的臨床觀察.昆明醫(yī)科大學學報， 2013，34（2）：96-97.endprint