北京服務業直接投資影響因素分析

摘 要：本文旨在研究外商對北京市服務業直接投資影響因素。根據北京市統計年鑒，整理出2003年到2011年的數據，從市場、供給、需求三個角度，運用多元線性回歸模型做實證。

關鍵詞：北京市服務業；外商直接投資；影響因素；多元線性回歸

一、引言

1.研究背景

2004年，北京市的統計年鑒，首次將外商直接投資按照行業進行分類，分別統計第一、第二、第三產業吸收的FDI總量，可見服務業和服務業FDI的地位越來越得到重視。與我國總體引資的特點不同，北京吸引外資的最主要領域是第三產業。2002年和2003年投向第三產業的外資占當年利用外資的比重分別為61.3%和70.6%。2004年吸收合同外資金額38.7億美元，占全市的61.8%。發展北京市現代服務業對于推動北京經濟社會發展具有重要作用。

2.研究綜述

服務業有其特殊性，一方面服務不同于普通商品，具有不可分割性，無法將服務產品技術密集型和勞動密集型的生產階段在不同國家來完成；另外一方面，服務業多為知識密集型和資本密集型，跨國公司內部并沒有很強烈的內部交易動機。所以，不是簡單用國際貿易理論或者制造業理論所能夠解釋的。目前缺少能夠運用與服務業FDI的合理完整的理論。多見的是對服務業FDI進行的實證分析。

（1）國外學者的研究

聯合國跨國公司中心的研究認為，在服務業FDI與母國服務業的國際競爭力、東道國的市場規模及增長速度之間存在正比關系，與服務產品的可貿易性之間存在反比關系，當地服務業利用FDI最重要的決定因素之一是東道國的政策規章。索旺（Sauvant，1993）通過研究不同國家11個服務部門中最大的210家公司在10年間（1976—1986）的數據進行回歸分析，測定出影響服務業FDI的9項因素，企業規模與增長，服務的可貿易性，產業集中度，全球寡頭反應，服務業競爭優勢，政府法規，文化差距，市場規模。

（2）國內學者的研究

孫文博（2003）實證研究表明，服務業利用FDI的規模和我國的城市化水平、基礎設施情況、國民經濟增長潛力呈正相關，而受服務行業準入政策的限制和市場規模、人力資本存量表現為負相關的扭曲關系。殷鳳（2006）采用1985年—2005年的數據，表明服務業FDI與我國服務業開放程度，市場規模成正比，與服務業勞動成本成反比，與交通密度、第三產業產值占GDP的比重、每百萬人口大學生數缺少明顯的關聯性。王建華（2007）運用多元線性回歸分析表明，市場開放程度、服務業聚集效應和服務業FDI成正相關，市場規模，市場增張潛力，勞動力成本也與FDI存在一定程度的相關關系，但是并不顯著。

3.創新之處

（1）本文從北京這一個城市而不是全國的角度，從服務業而不是全行業的角度，更加細化客觀地加以分析，使結果更加具有針對性和可靠性。

（2）本文的實證分析，運用多元線性回歸模型，建立起影響北京市服務業FDI的因素模型，從而在理論上彌補了服務業FDI相關理論的不足。

二、實證研究

1. 數據來源

本文所用數據均來自各年的《北京市統計年鑒》

三、結論

北京市服務業FDI與GDP成正比說明市場規模是外商投資服務業的一個重要因素。和GDP增長率成反比，是因為北京市的GDP增長率波動幅度較大，而且近年來呈現下降趨勢。說明市場規模比市場增長率更加能吸引外商投資。服務業發展水平和服務業聚集程度均能夠促進服務FDI，基礎設施建設也和FDI成正比。人力資本存量和服務業FDI成反比，因為今年來北京市的常住人口急劇增加，遠遠超過在校大學生的增長速度，導致每萬人在校大學生數目的下降。服務業勞動成本和服務業FDI成反比，因為中國的勞動力成本相對發達國家來說，仍舊是廉價的，雖然勞動力成本在上漲，仍舊離發達國家勞動力成本有很大的差距。基礎設施建設和服務業FDI成正比。所以，應該擴大服務業的市場規模，提高服務業發展水平和服務業聚集程度，加大基礎設施建設力度，增加交通運輸、倉儲和郵政業生產能力。

參考文獻：

[1] Buekle Casson. The Future of Multinational Enterprise[M].London 1976

[2]Buch C M Lapp s. The Euro一big bang for European financial market[J]. 1998

[3]Culem.C. The Locational deternimants of direct investments among industrialized countries[J].Euro Economic Review 1988

[4]Dunning.J.H Explaining changing Patterns of international production ： In defense of the electic Threory. Oxford Bulletin of Ecomomics and statistics 1979

[5]Dunning.J.H Multinational Enterprises and The growth of services：Some conceptual and theoretical issues ，The service industry journal. 1989

[6]Gray J M，Gray H P. The multinational bank：a financial MNC？ Journal of banking and finance 1981

[7]UNCTC. The Tran-nationalization of Service Industry[J]，1993

[8]孫文博.90年代我國服務業利用FDI投資環境因子分析[J].世界經濟研究，2003

[9]王建華，朱昀.我國服務業外國直接投資的區位因子分析[J].對外經濟貿易大學報，2007

[10]曾國平.我國服務業引資環境地區差異的實證分析[J].國際貿易問題，2007

[11]陳景華.日本服務業對華直接投資的決定因素分析[J].國際貿易問題，2007

[12]鄧于君.廣州服務業外商直接投資行業領域分布及成因研究[J].廣東工業大學學報，2007

[13]王新華.我國服務業外商直接投資的決定因素一基于嶺回歸的實證研究[J].武漢工業學院學報，2008

[14]丁輝俠，馮宗憲.制度與非制度因素對中國服務業利用FDI的影響[J].財經研究，2008

[15]鄭長娟.外資服務企業中國市場進入模式的實證研究.國際貿易問題[J]，2008

[16]楊春妮.全球服務業直接投資：理論與實證 中國經濟出版社[J]，2007

[17]張誠，趙奇偉.中國服務業外商直接投資的區位選擇因素分析[J].財經研究，2008

[18]李京文.《轉變經濟發展方式，大力發展現代服務業》[J].經濟研究參考，2008

[19]殷鳳.中國服務業利用外商直接投資：現狀、問題與影響因素分析[J].世界經濟研究，2006

作者簡介：張苗（1990- ）女，江蘇常州人，研究生，研究方向：現代市場經濟endprint

摘 要：本文旨在研究外商對北京市服務業直接投資影響因素。根據北京市統計年鑒，整理出2003年到2011年的數據，從市場、供給、需求三個角度，運用多元線性回歸模型做實證。

關鍵詞：北京市服務業；外商直接投資；影響因素；多元線性回歸

一、引言

1.研究背景

2004年，北京市的統計年鑒，首次將外商直接投資按照行業進行分類，分別統計第一、第二、第三產業吸收的FDI總量，可見服務業和服務業FDI的地位越來越得到重視。與我國總體引資的特點不同，北京吸引外資的最主要領域是第三產業。2002年和2003年投向第三產業的外資占當年利用外資的比重分別為61.3%和70.6%。2004年吸收合同外資金額38.7億美元，占全市的61.8%。發展北京市現代服務業對于推動北京經濟社會發展具有重要作用。

2.研究綜述

服務業有其特殊性，一方面服務不同于普通商品，具有不可分割性，無法將服務產品技術密集型和勞動密集型的生產階段在不同國家來完成；另外一方面，服務業多為知識密集型和資本密集型，跨國公司內部并沒有很強烈的內部交易動機。所以，不是簡單用國際貿易理論或者制造業理論所能夠解釋的。目前缺少能夠運用與服務業FDI的合理完整的理論。多見的是對服務業FDI進行的實證分析。

（1）國外學者的研究

聯合國跨國公司中心的研究認為，在服務業FDI與母國服務業的國際競爭力、東道國的市場規模及增長速度之間存在正比關系，與服務產品的可貿易性之間存在反比關系，當地服務業利用FDI最重要的決定因素之一是東道國的政策規章。索旺（Sauvant，1993）通過研究不同國家11個服務部門中最大的210家公司在10年間（1976—1986）的數據進行回歸分析，測定出影響服務業FDI的9項因素，企業規模與增長，服務的可貿易性，產業集中度，全球寡頭反應，服務業競爭優勢，政府法規，文化差距，市場規模。

（2）國內學者的研究

孫文博（2003）實證研究表明，服務業利用FDI的規模和我國的城市化水平、基礎設施情況、國民經濟增長潛力呈正相關，而受服務行業準入政策的限制和市場規模、人力資本存量表現為負相關的扭曲關系。殷鳳（2006）采用1985年—2005年的數據，表明服務業FDI與我國服務業開放程度，市場規模成正比，與服務業勞動成本成反比，與交通密度、第三產業產值占GDP的比重、每百萬人口大學生數缺少明顯的關聯性。王建華（2007）運用多元線性回歸分析表明，市場開放程度、服務業聚集效應和服務業FDI成正相關，市場規模，市場增張潛力，勞動力成本也與FDI存在一定程度的相關關系，但是并不顯著。

3.創新之處

（1）本文從北京這一個城市而不是全國的角度，從服務業而不是全行業的角度，更加細化客觀地加以分析，使結果更加具有針對性和可靠性。

（2）本文的實證分析，運用多元線性回歸模型，建立起影響北京市服務業FDI的因素模型，從而在理論上彌補了服務業FDI相關理論的不足。

二、實證研究

1. 數據來源

本文所用數據均來自各年的《北京市統計年鑒》

三、結論

北京市服務業FDI與GDP成正比說明市場規模是外商投資服務業的一個重要因素。和GDP增長率成反比，是因為北京市的GDP增長率波動幅度較大，而且近年來呈現下降趨勢。說明市場規模比市場增長率更加能吸引外商投資。服務業發展水平和服務業聚集程度均能夠促進服務FDI，基礎設施建設也和FDI成正比。人力資本存量和服務業FDI成反比，因為今年來北京市的常住人口急劇增加，遠遠超過在校大學生的增長速度，導致每萬人在校大學生數目的下降。服務業勞動成本和服務業FDI成反比，因為中國的勞動力成本相對發達國家來說，仍舊是廉價的，雖然勞動力成本在上漲，仍舊離發達國家勞動力成本有很大的差距。基礎設施建設和服務業FDI成正比。所以，應該擴大服務業的市場規模，提高服務業發展水平和服務業聚集程度，加大基礎設施建設力度，增加交通運輸、倉儲和郵政業生產能力。

參考文獻：

[1] Buekle Casson. The Future of Multinational Enterprise[M].London 1976

[2]Buch C M Lapp s. The Euro一big bang for European financial market[J]. 1998

[3]Culem.C. The Locational deternimants of direct investments among industrialized countries[J].Euro Economic Review 1988

[4]Dunning.J.H Explaining changing Patterns of international production ： In defense of the electic Threory. Oxford Bulletin of Ecomomics and statistics 1979

[5]Dunning.J.H Multinational Enterprises and The growth of services：Some conceptual and theoretical issues ，The service industry journal. 1989

[6]Gray J M，Gray H P. The multinational bank：a financial MNC？ Journal of banking and finance 1981

[7]UNCTC. The Tran-nationalization of Service Industry[J]，1993

[8]孫文博.90年代我國服務業利用FDI投資環境因子分析[J].世界經濟研究，2003

[9]王建華，朱昀.我國服務業外國直接投資的區位因子分析[J].對外經濟貿易大學報，2007

[10]曾國平.我國服務業引資環境地區差異的實證分析[J].國際貿易問題，2007

[11]陳景華.日本服務業對華直接投資的決定因素分析[J].國際貿易問題，2007

[12]鄧于君.廣州服務業外商直接投資行業領域分布及成因研究[J].廣東工業大學學報，2007

[13]王新華.我國服務業外商直接投資的決定因素一基于嶺回歸的實證研究[J].武漢工業學院學報，2008

[14]丁輝俠，馮宗憲.制度與非制度因素對中國服務業利用FDI的影響[J].財經研究，2008

[15]鄭長娟.外資服務企業中國市場進入模式的實證研究.國際貿易問題[J]，2008

[16]楊春妮.全球服務業直接投資：理論與實證 中國經濟出版社[J]，2007

[17]張誠，趙奇偉.中國服務業外商直接投資的區位選擇因素分析[J].財經研究，2008

[18]李京文.《轉變經濟發展方式，大力發展現代服務業》[J].經濟研究參考，2008

[19]殷鳳.中國服務業利用外商直接投資：現狀、問題與影響因素分析[J].世界經濟研究，2006

作者簡介：張苗（1990- ）女，江蘇常州人，研究生，研究方向：現代市場經濟endprint

摘 要：本文旨在研究外商對北京市服務業直接投資影響因素。根據北京市統計年鑒，整理出2003年到2011年的數據，從市場、供給、需求三個角度，運用多元線性回歸模型做實證。

關鍵詞：北京市服務業；外商直接投資；影響因素；多元線性回歸

一、引言

1.研究背景

2004年，北京市的統計年鑒，首次將外商直接投資按照行業進行分類，分別統計第一、第二、第三產業吸收的FDI總量，可見服務業和服務業FDI的地位越來越得到重視。與我國總體引資的特點不同，北京吸引外資的最主要領域是第三產業。2002年和2003年投向第三產業的外資占當年利用外資的比重分別為61.3%和70.6%。2004年吸收合同外資金額38.7億美元，占全市的61.8%。發展北京市現代服務業對于推動北京經濟社會發展具有重要作用。

2.研究綜述

服務業有其特殊性，一方面服務不同于普通商品，具有不可分割性，無法將服務產品技術密集型和勞動密集型的生產階段在不同國家來完成；另外一方面，服務業多為知識密集型和資本密集型，跨國公司內部并沒有很強烈的內部交易動機。所以，不是簡單用國際貿易理論或者制造業理論所能夠解釋的。目前缺少能夠運用與服務業FDI的合理完整的理論。多見的是對服務業FDI進行的實證分析。

（1）國外學者的研究

聯合國跨國公司中心的研究認為，在服務業FDI與母國服務業的國際競爭力、東道國的市場規模及增長速度之間存在正比關系，與服務產品的可貿易性之間存在反比關系，當地服務業利用FDI最重要的決定因素之一是東道國的政策規章。索旺（Sauvant，1993）通過研究不同國家11個服務部門中最大的210家公司在10年間（1976—1986）的數據進行回歸分析，測定出影響服務業FDI的9項因素，企業規模與增長，服務的可貿易性，產業集中度，全球寡頭反應，服務業競爭優勢，政府法規，文化差距，市場規模。

（2）國內學者的研究

孫文博（2003）實證研究表明，服務業利用FDI的規模和我國的城市化水平、基礎設施情況、國民經濟增長潛力呈正相關，而受服務行業準入政策的限制和市場規模、人力資本存量表現為負相關的扭曲關系。殷鳳（2006）采用1985年—2005年的數據，表明服務業FDI與我國服務業開放程度，市場規模成正比，與服務業勞動成本成反比，與交通密度、第三產業產值占GDP的比重、每百萬人口大學生數缺少明顯的關聯性。王建華（2007）運用多元線性回歸分析表明，市場開放程度、服務業聚集效應和服務業FDI成正相關，市場規模，市場增張潛力，勞動力成本也與FDI存在一定程度的相關關系，但是并不顯著。

3.創新之處

（1）本文從北京這一個城市而不是全國的角度，從服務業而不是全行業的角度，更加細化客觀地加以分析，使結果更加具有針對性和可靠性。

（2）本文的實證分析，運用多元線性回歸模型，建立起影響北京市服務業FDI的因素模型，從而在理論上彌補了服務業FDI相關理論的不足。

二、實證研究

1. 數據來源

本文所用數據均來自各年的《北京市統計年鑒》

三、結論

北京市服務業FDI與GDP成正比說明市場規模是外商投資服務業的一個重要因素。和GDP增長率成反比，是因為北京市的GDP增長率波動幅度較大，而且近年來呈現下降趨勢。說明市場規模比市場增長率更加能吸引外商投資。服務業發展水平和服務業聚集程度均能夠促進服務FDI，基礎設施建設也和FDI成正比。人力資本存量和服務業FDI成反比，因為今年來北京市的常住人口急劇增加，遠遠超過在校大學生的增長速度，導致每萬人在校大學生數目的下降。服務業勞動成本和服務業FDI成反比，因為中國的勞動力成本相對發達國家來說，仍舊是廉價的，雖然勞動力成本在上漲，仍舊離發達國家勞動力成本有很大的差距。基礎設施建設和服務業FDI成正比。所以，應該擴大服務業的市場規模，提高服務業發展水平和服務業聚集程度，加大基礎設施建設力度，增加交通運輸、倉儲和郵政業生產能力。

參考文獻：

[1] Buekle Casson. The Future of Multinational Enterprise[M].London 1976

[2]Buch C M Lapp s. The Euro一big bang for European financial market[J]. 1998

[3]Culem.C. The Locational deternimants of direct investments among industrialized countries[J].Euro Economic Review 1988

[4]Dunning.J.H Explaining changing Patterns of international production ： In defense of the electic Threory. Oxford Bulletin of Ecomomics and statistics 1979

[5]Dunning.J.H Multinational Enterprises and The growth of services：Some conceptual and theoretical issues ，The service industry journal. 1989

[6]Gray J M，Gray H P. The multinational bank：a financial MNC？ Journal of banking and finance 1981

[7]UNCTC. The Tran-nationalization of Service Industry[J]，1993

[8]孫文博.90年代我國服務業利用FDI投資環境因子分析[J].世界經濟研究，2003

[9]王建華，朱昀.我國服務業外國直接投資的區位因子分析[J].對外經濟貿易大學報，2007

[10]曾國平.我國服務業引資環境地區差異的實證分析[J].國際貿易問題，2007

[11]陳景華.日本服務業對華直接投資的決定因素分析[J].國際貿易問題，2007

[12]鄧于君.廣州服務業外商直接投資行業領域分布及成因研究[J].廣東工業大學學報，2007

[13]王新華.我國服務業外商直接投資的決定因素一基于嶺回歸的實證研究[J].武漢工業學院學報，2008

[14]丁輝俠，馮宗憲.制度與非制度因素對中國服務業利用FDI的影響[J].財經研究，2008

[15]鄭長娟.外資服務企業中國市場進入模式的實證研究.國際貿易問題[J]，2008

[16]楊春妮.全球服務業直接投資：理論與實證 中國經濟出版社[J]，2007

[17]張誠，趙奇偉.中國服務業外商直接投資的區位選擇因素分析[J].財經研究，2008

[18]李京文.《轉變經濟發展方式，大力發展現代服務業》[J].經濟研究參考，2008

[19]殷鳳.中國服務業利用外商直接投資：現狀、問題與影響因素分析[J].世界經濟研究，2006

作者簡介：張苗（1990- ）女，江蘇常州人，研究生，研究方向：現代市場經濟endprint