中西醫結合治療冠心病的臨床效果

高喜

【摘要】 目的 分析中醫補氣活血的方法治療冠心病的臨床治療效果。方法 選取160例冠心病患者， 將其隨機分成對照組和實驗組， 每組各有患者80例， 其中對照組采取常規西藥治療， 實驗組則在對照組基礎上進行中醫的活血補氣療法治療， 兩組患者治療時間均為一個月， 在其后的一年時間內對兩組患者進行隨訪， 統計兩組患者治療有效率。結果 對照組與實驗組治療的總有效率分別為77.50﹪、97.50﹪， 實驗組治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05）；兩組患者均沒有發生嚴重的不良反應。結論 在治療冠心病時采用中醫活血補氣療法可達到顯著的治療效果， 說明在臨床上可更具情況采取中醫的相關方法來治療冠心病。

【關鍵詞】 冠心病；活血補氣療法；臨床療效

冠心病全稱為冠狀動脈性心臟病， 是臨床上常見的一種心臟病， 一般為脂質代謝異常， 導致血液中脂質沉積， 使動脈內膜出現粥樣脂質堆積， 使心臟冠狀動出現脈粥樣硬化， 動脈腔變窄， 從而導致血管痙攣， 進而出現血管堵塞， 導致心肌出現急劇性的缺氧和缺血， 臨床上常表現為心絞痛等， 以上都是西醫對于冠心病的產生原因和狀態分析[1]。在中國的傳統醫學當中， 認為冠心病是屬于胸痹類疾病， 在治療中常采取中醫中傳統的益氣養陰和活血補氣等方法[2]。在西醫迅速發展的今天， 綜合中西醫對冠心病復雜的發病機制的分析， 在臨床上， 中醫工作者們通過補氣活血入手， 開始對冠心病的治療進行深入研究， 并在臨床上取得了一定成績， 具體情況報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 隨機選擇本院2010年1月～2012年8月心內科收治的160例冠心病患者， 所有患者均經過臨床確診， 通過機械抽樣法隨機將其分為實驗組和對照組， 每組各含有80例患者。對照組患者采用常規的西藥進行治療， 其中男性患者47例， 女性患者33例；患者年齡均在40～70歲之間， 平均年齡為（44.7±3.6）歲；患者病程在0.5～11.2年間， 平均病程為5.0年。實驗組是在對照組基礎上運用中醫補氣活血療法進行治療， 其中有男性患者49例， 女性患者31例；患者年齡均在40～70歲之間， 平均年齡為（45±3.8）歲， 患者病程在0.5～11年間， 平均病程為5.1年。本次實驗所選取的患者均為住院的冠心病患者， 兩組患者均參照的是1979年由WHO制定的冠心病診斷相關標準進行診斷， 且所有患者均符合中醫關于胸痹氣虛血瘀證的相關診斷原則。對所選取的160例研究對象的相關資料進行統計發現， 患者在臨床上均有過心絞痛發作史， 在靜息狀態下心電圖顯示為ST段下降>0.1 mV， 是心臟明顯缺血缺氧的表現， 兩組患者的一般情況差異無統計學意義（P>0.05）， 故可進行接下來的治療實驗。

1. 2 治療方法 對照組患者通過靜脈滴注每天補充極化液500 ml， 并口服使用阿司匹林腸溶片（臨汾寶珠制藥有限公司， 國藥準字H14023070）， 75 mg/次， 1次/d， 口服使用單硝酸異山梨酯緩釋片（阿斯利康制藥有限公司， 國藥準字H20030417）， 30 mg/次， 2次/d；而實驗組的患者在以上治療基礎上， 再根據中醫治療法則增加本院自擬的用于補氣活血的中醫藥方：黃芪10 g， 丹參15 g， 當歸15 g，三七15 g，棗皮15 g，生山楂15 g，以上藥物碾細后早晚進行吞服， 以7 d作為一個療程， 持續服用4個療程， 切記在使用該藥方期間需要忌食生冷和油膩的食物[3]。在治療過程中， 如患者心絞痛特別明顯時， 可增加含服硝酸甘油片來減輕疼痛癥狀， 對實驗產生的影響忽略不計。

1. 3 療效判定 本實驗采取的療效判定標準為1999年我國中西醫結合治療由冠心病引發的心絞痛和心律失常研討會中關于《冠心病心絞痛療效判定標準》內容進行的， 主要針對的是患者臨床相關癥狀的改善情況， 心絞痛發生的頻率和發生后持續的時間長短等變化。顯效：臨床癥狀基本上消失， 不再發生；有效：心絞痛發作次數減少， 且每次發作后持續時間縮短， 疼痛程度也明顯減弱；無效：所有癥狀均沒有好轉， 有的甚至加重， 即心絞痛發作頻率增加， 每次發作后持續的時間增長， 且發作時疼痛有加劇趨勢等。

1. 4 統計學方法 本實驗選用SPSS16.0軟件對收集到的數據進行統計學分析， 計量資料采用t檢驗， 計數資料采用卡方檢驗， P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

首先兩組患者在治療過程中沒有出現嚴重的不良反應。其次通過治療結束后長達一年的隨訪統計得到兩組患者的治療結果， 其中對照組顯效為24例（30.00﹪）， 有效為38例（47.50﹪）， 無效為18例（22.50﹪）， 總有效率為77.50﹪；實驗組顯效為35例（43.75﹪）， 有效為43例（53.75﹪）， 無效為2例（2.50）﹪， 總有效率為97.50﹪。通過以上結果進行統計學分析后發現實驗組療效顯著優于對照組（P<0.05）， 詳見表1。

3 討論

冠心病在臨床心內科中屬于常見病與之一， 其多發病率很高， 且發病多與年齡、性別、家族病史、生活習慣等有密切關系。它是由于心臟的冠狀動脈出現粥樣硬化斑塊， 使得血管形腔變得狹窄， 阻塞血液流動， 從而造成心肌供血不足， 出現局部缺血、缺氧， 并導致心絞痛等一系列臨床癥狀的一類綜合征?；颊咴谂R床上主要的表現有心臟前區由于受到壓力而產生疼痛， 并伴有胸悶氣短等， 情況進一步惡化后易導致患者出現心肌梗死， 是一種嚴重威脅患者生命安全的疾病， 近年來發病率一直呈現上升趨勢， 是臨床上心臟病死亡率上升的主要原因之一[4]。

在中國傳統醫學中認為冠心病是一種屬于“痹癥”范疇的疾病， 其致病機理是痰濁侵陽， 氣郁血滯， 瘀滯而痛。在中醫中對其均有描述， 例如在《素問·調經論篇》[5]中記載有相關描述足以說明中醫中對冠心病的認識， 其充分表達了中醫對于冠心病發病機制、臨床表現等的了解， 針對傳統醫學中對該病的分析， 在治療冠心病時中醫認為該病的基本中心為心臟， 但是同時又與四肢密切相關， 因此在治療時要注重補氣養心， 對心臟及四肢要進行活血化瘀， 達到疏通心脈的目的。

本研究中作者認為需要結合傳統中醫與現代西醫療法， 活用補氣活血之類的藥物， 從而采用了丹參、生山楂、三七、當歸、棗皮、黃芪等。通過使用上述藥物， 治療結果顯示， 在西醫的常規治療基礎上， 活用補氣活血療法來進行輔助性治療由冠心病引發的心絞痛， 治療總效率高達97.50%， 這一結果與對照組的總有效率77.50%相比存在明顯優勢。另外根據本實驗關于治療療效評價的相關標準發現， 實驗組在整體上心絞痛發生率、發作持續時間、發作時疼痛的程度都有所減輕， 這也充分說明了該治療的有效性。本實驗中證明了應用中醫活血補氣療法治療冠心病有顯著的臨床效果， 為以后在冠心病治療中使用中醫治療奠定了基礎。

參考文獻

[1] 簡曉勤.中醫補氣活血法來治療冠心病的臨床效果探討.中醫臨床研究， 2013，06（4）：23.

[2] 金克榮.討運用中醫補氣活血法治療冠心病的臨床效果.內蒙古中醫藥， 2013，19（8）：40-41.

[3] 張農.補氣活血法治療冠心病的臨床療效觀察.中國醫藥指南， 2012，25（11）：600-601.

[4] 閆素秋.探討使用補氣活血法來治療冠心病的臨床效果.中外醫學研究， 2013，14（10）：135-136.

[5] 孫玉艷，殷洪偉.中醫補氣活血法治療冠心病的效果觀察.中國醫藥指南， 2013，5（15）：679-680.

【摘要】 目的 分析中醫補氣活血的方法治療冠心病的臨床治療效果。方法 選取160例冠心病患者， 將其隨機分成對照組和實驗組， 每組各有患者80例， 其中對照組采取常規西藥治療， 實驗組則在對照組基礎上進行中醫的活血補氣療法治療， 兩組患者治療時間均為一個月， 在其后的一年時間內對兩組患者進行隨訪， 統計兩組患者治療有效率。結果 對照組與實驗組治療的總有效率分別為77.50﹪、97.50﹪， 實驗組治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05）；兩組患者均沒有發生嚴重的不良反應。結論 在治療冠心病時采用中醫活血補氣療法可達到顯著的治療效果， 說明在臨床上可更具情況采取中醫的相關方法來治療冠心病。

【關鍵詞】 冠心病；活血補氣療法；臨床療效

冠心病全稱為冠狀動脈性心臟病， 是臨床上常見的一種心臟病， 一般為脂質代謝異常， 導致血液中脂質沉積， 使動脈內膜出現粥樣脂質堆積， 使心臟冠狀動出現脈粥樣硬化， 動脈腔變窄， 從而導致血管痙攣， 進而出現血管堵塞， 導致心肌出現急劇性的缺氧和缺血， 臨床上常表現為心絞痛等， 以上都是西醫對于冠心病的產生原因和狀態分析[1]。在中國的傳統醫學當中， 認為冠心病是屬于胸痹類疾病， 在治療中常采取中醫中傳統的益氣養陰和活血補氣等方法[2]。在西醫迅速發展的今天， 綜合中西醫對冠心病復雜的發病機制的分析， 在臨床上， 中醫工作者們通過補氣活血入手， 開始對冠心病的治療進行深入研究， 并在臨床上取得了一定成績， 具體情況報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 隨機選擇本院2010年1月～2012年8月心內科收治的160例冠心病患者， 所有患者均經過臨床確診， 通過機械抽樣法隨機將其分為實驗組和對照組， 每組各含有80例患者。對照組患者采用常規的西藥進行治療， 其中男性患者47例， 女性患者33例；患者年齡均在40～70歲之間， 平均年齡為（44.7±3.6）歲；患者病程在0.5～11.2年間， 平均病程為5.0年。實驗組是在對照組基礎上運用中醫補氣活血療法進行治療， 其中有男性患者49例， 女性患者31例；患者年齡均在40～70歲之間， 平均年齡為（45±3.8）歲， 患者病程在0.5～11年間， 平均病程為5.1年。本次實驗所選取的患者均為住院的冠心病患者， 兩組患者均參照的是1979年由WHO制定的冠心病診斷相關標準進行診斷， 且所有患者均符合中醫關于胸痹氣虛血瘀證的相關診斷原則。對所選取的160例研究對象的相關資料進行統計發現， 患者在臨床上均有過心絞痛發作史， 在靜息狀態下心電圖顯示為ST段下降>0.1 mV， 是心臟明顯缺血缺氧的表現， 兩組患者的一般情況差異無統計學意義（P>0.05）， 故可進行接下來的治療實驗。

1. 2 治療方法 對照組患者通過靜脈滴注每天補充極化液500 ml， 并口服使用阿司匹林腸溶片（臨汾寶珠制藥有限公司， 國藥準字H14023070）， 75 mg/次， 1次/d， 口服使用單硝酸異山梨酯緩釋片（阿斯利康制藥有限公司， 國藥準字H20030417）， 30 mg/次， 2次/d；而實驗組的患者在以上治療基礎上， 再根據中醫治療法則增加本院自擬的用于補氣活血的中醫藥方：黃芪10 g， 丹參15 g， 當歸15 g，三七15 g，棗皮15 g，生山楂15 g，以上藥物碾細后早晚進行吞服， 以7 d作為一個療程， 持續服用4個療程， 切記在使用該藥方期間需要忌食生冷和油膩的食物[3]。在治療過程中， 如患者心絞痛特別明顯時， 可增加含服硝酸甘油片來減輕疼痛癥狀， 對實驗產生的影響忽略不計。

1. 3 療效判定 本實驗采取的療效判定標準為1999年我國中西醫結合治療由冠心病引發的心絞痛和心律失常研討會中關于《冠心病心絞痛療效判定標準》內容進行的， 主要針對的是患者臨床相關癥狀的改善情況， 心絞痛發生的頻率和發生后持續的時間長短等變化。顯效：臨床癥狀基本上消失， 不再發生；有效：心絞痛發作次數減少， 且每次發作后持續時間縮短， 疼痛程度也明顯減弱；無效：所有癥狀均沒有好轉， 有的甚至加重， 即心絞痛發作頻率增加， 每次發作后持續的時間增長， 且發作時疼痛有加劇趨勢等。

1. 4 統計學方法 本實驗選用SPSS16.0軟件對收集到的數據進行統計學分析， 計量資料采用t檢驗， 計數資料采用卡方檢驗， P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

首先兩組患者在治療過程中沒有出現嚴重的不良反應。其次通過治療結束后長達一年的隨訪統計得到兩組患者的治療結果， 其中對照組顯效為24例（30.00﹪）， 有效為38例（47.50﹪）， 無效為18例（22.50﹪）， 總有效率為77.50﹪；實驗組顯效為35例（43.75﹪）， 有效為43例（53.75﹪）， 無效為2例（2.50）﹪， 總有效率為97.50﹪。通過以上結果進行統計學分析后發現實驗組療效顯著優于對照組（P<0.05）， 詳見表1。

3 討論

冠心病在臨床心內科中屬于常見病與之一， 其多發病率很高， 且發病多與年齡、性別、家族病史、生活習慣等有密切關系。它是由于心臟的冠狀動脈出現粥樣硬化斑塊， 使得血管形腔變得狹窄， 阻塞血液流動， 從而造成心肌供血不足， 出現局部缺血、缺氧， 并導致心絞痛等一系列臨床癥狀的一類綜合征。患者在臨床上主要的表現有心臟前區由于受到壓力而產生疼痛， 并伴有胸悶氣短等， 情況進一步惡化后易導致患者出現心肌梗死， 是一種嚴重威脅患者生命安全的疾病， 近年來發病率一直呈現上升趨勢， 是臨床上心臟病死亡率上升的主要原因之一[4]。

在中國傳統醫學中認為冠心病是一種屬于“痹癥”范疇的疾病， 其致病機理是痰濁侵陽， 氣郁血滯， 瘀滯而痛。在中醫中對其均有描述， 例如在《素問·調經論篇》[5]中記載有相關描述足以說明中醫中對冠心病的認識， 其充分表達了中醫對于冠心病發病機制、臨床表現等的了解， 針對傳統醫學中對該病的分析， 在治療冠心病時中醫認為該病的基本中心為心臟， 但是同時又與四肢密切相關， 因此在治療時要注重補氣養心， 對心臟及四肢要進行活血化瘀， 達到疏通心脈的目的。

本研究中作者認為需要結合傳統中醫與現代西醫療法， 活用補氣活血之類的藥物， 從而采用了丹參、生山楂、三七、當歸、棗皮、黃芪等。通過使用上述藥物， 治療結果顯示， 在西醫的常規治療基礎上， 活用補氣活血療法來進行輔助性治療由冠心病引發的心絞痛， 治療總效率高達97.50%， 這一結果與對照組的總有效率77.50%相比存在明顯優勢。另外根據本實驗關于治療療效評價的相關標準發現， 實驗組在整體上心絞痛發生率、發作持續時間、發作時疼痛的程度都有所減輕， 這也充分說明了該治療的有效性。本實驗中證明了應用中醫活血補氣療法治療冠心病有顯著的臨床效果， 為以后在冠心病治療中使用中醫治療奠定了基礎。

參考文獻

[1] 簡曉勤.中醫補氣活血法來治療冠心病的臨床效果探討.中醫臨床研究， 2013，06（4）：23.

[2] 金克榮.討運用中醫補氣活血法治療冠心病的臨床效果.內蒙古中醫藥， 2013，19（8）：40-41.

[3] 張農.補氣活血法治療冠心病的臨床療效觀察.中國醫藥指南， 2012，25（11）：600-601.

[4] 閆素秋.探討使用補氣活血法來治療冠心病的臨床效果.中外醫學研究， 2013，14（10）：135-136.

[5] 孫玉艷，殷洪偉.中醫補氣活血法治療冠心病的效果觀察.中國醫藥指南， 2013，5（15）：679-680.

【摘要】 目的 分析中醫補氣活血的方法治療冠心病的臨床治療效果。方法 選取160例冠心病患者， 將其隨機分成對照組和實驗組， 每組各有患者80例， 其中對照組采取常規西藥治療， 實驗組則在對照組基礎上進行中醫的活血補氣療法治療， 兩組患者治療時間均為一個月， 在其后的一年時間內對兩組患者進行隨訪， 統計兩組患者治療有效率。結果 對照組與實驗組治療的總有效率分別為77.50﹪、97.50﹪， 實驗組治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05）；兩組患者均沒有發生嚴重的不良反應。結論 在治療冠心病時采用中醫活血補氣療法可達到顯著的治療效果， 說明在臨床上可更具情況采取中醫的相關方法來治療冠心病。

【關鍵詞】 冠心??；活血補氣療法；臨床療效

冠心病全稱為冠狀動脈性心臟病， 是臨床上常見的一種心臟病， 一般為脂質代謝異常， 導致血液中脂質沉積， 使動脈內膜出現粥樣脂質堆積， 使心臟冠狀動出現脈粥樣硬化， 動脈腔變窄， 從而導致血管痙攣， 進而出現血管堵塞， 導致心肌出現急劇性的缺氧和缺血， 臨床上常表現為心絞痛等， 以上都是西醫對于冠心病的產生原因和狀態分析[1]。在中國的傳統醫學當中， 認為冠心病是屬于胸痹類疾病， 在治療中常采取中醫中傳統的益氣養陰和活血補氣等方法[2]。在西醫迅速發展的今天， 綜合中西醫對冠心病復雜的發病機制的分析， 在臨床上， 中醫工作者們通過補氣活血入手， 開始對冠心病的治療進行深入研究， 并在臨床上取得了一定成績， 具體情況報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 隨機選擇本院2010年1月～2012年8月心內科收治的160例冠心病患者， 所有患者均經過臨床確診， 通過機械抽樣法隨機將其分為實驗組和對照組， 每組各含有80例患者。對照組患者采用常規的西藥進行治療， 其中男性患者47例， 女性患者33例；患者年齡均在40～70歲之間， 平均年齡為（44.7±3.6）歲；患者病程在0.5～11.2年間， 平均病程為5.0年。實驗組是在對照組基礎上運用中醫補氣活血療法進行治療， 其中有男性患者49例， 女性患者31例；患者年齡均在40～70歲之間， 平均年齡為（45±3.8）歲， 患者病程在0.5～11年間， 平均病程為5.1年。本次實驗所選取的患者均為住院的冠心病患者， 兩組患者均參照的是1979年由WHO制定的冠心病診斷相關標準進行診斷， 且所有患者均符合中醫關于胸痹氣虛血瘀證的相關診斷原則。對所選取的160例研究對象的相關資料進行統計發現， 患者在臨床上均有過心絞痛發作史， 在靜息狀態下心電圖顯示為ST段下降>0.1 mV， 是心臟明顯缺血缺氧的表現， 兩組患者的一般情況差異無統計學意義（P>0.05）， 故可進行接下來的治療實驗。

1. 2 治療方法 對照組患者通過靜脈滴注每天補充極化液500 ml， 并口服使用阿司匹林腸溶片（臨汾寶珠制藥有限公司， 國藥準字H14023070）， 75 mg/次， 1次/d， 口服使用單硝酸異山梨酯緩釋片（阿斯利康制藥有限公司， 國藥準字H20030417）， 30 mg/次， 2次/d；而實驗組的患者在以上治療基礎上， 再根據中醫治療法則增加本院自擬的用于補氣活血的中醫藥方：黃芪10 g， 丹參15 g， 當歸15 g，三七15 g，棗皮15 g，生山楂15 g，以上藥物碾細后早晚進行吞服， 以7 d作為一個療程， 持續服用4個療程， 切記在使用該藥方期間需要忌食生冷和油膩的食物[3]。在治療過程中， 如患者心絞痛特別明顯時， 可增加含服硝酸甘油片來減輕疼痛癥狀， 對實驗產生的影響忽略不計。

1. 3 療效判定 本實驗采取的療效判定標準為1999年我國中西醫結合治療由冠心病引發的心絞痛和心律失常研討會中關于《冠心病心絞痛療效判定標準》內容進行的， 主要針對的是患者臨床相關癥狀的改善情況， 心絞痛發生的頻率和發生后持續的時間長短等變化。顯效：臨床癥狀基本上消失， 不再發生；有效：心絞痛發作次數減少， 且每次發作后持續時間縮短， 疼痛程度也明顯減弱；無效：所有癥狀均沒有好轉， 有的甚至加重， 即心絞痛發作頻率增加， 每次發作后持續的時間增長， 且發作時疼痛有加劇趨勢等。

1. 4 統計學方法 本實驗選用SPSS16.0軟件對收集到的數據進行統計學分析， 計量資料采用t檢驗， 計數資料采用卡方檢驗， P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

首先兩組患者在治療過程中沒有出現嚴重的不良反應。其次通過治療結束后長達一年的隨訪統計得到兩組患者的治療結果， 其中對照組顯效為24例（30.00﹪）， 有效為38例（47.50﹪）， 無效為18例（22.50﹪）， 總有效率為77.50﹪；實驗組顯效為35例（43.75﹪）， 有效為43例（53.75﹪）， 無效為2例（2.50）﹪， 總有效率為97.50﹪。通過以上結果進行統計學分析后發現實驗組療效顯著優于對照組（P<0.05）， 詳見表1。

3 討論

冠心病在臨床心內科中屬于常見病與之一， 其多發病率很高， 且發病多與年齡、性別、家族病史、生活習慣等有密切關系。它是由于心臟的冠狀動脈出現粥樣硬化斑塊， 使得血管形腔變得狹窄， 阻塞血液流動， 從而造成心肌供血不足， 出現局部缺血、缺氧， 并導致心絞痛等一系列臨床癥狀的一類綜合征。患者在臨床上主要的表現有心臟前區由于受到壓力而產生疼痛， 并伴有胸悶氣短等， 情況進一步惡化后易導致患者出現心肌梗死， 是一種嚴重威脅患者生命安全的疾病， 近年來發病率一直呈現上升趨勢， 是臨床上心臟病死亡率上升的主要原因之一[4]。

在中國傳統醫學中認為冠心病是一種屬于“痹癥”范疇的疾病， 其致病機理是痰濁侵陽， 氣郁血滯， 瘀滯而痛。在中醫中對其均有描述， 例如在《素問·調經論篇》[5]中記載有相關描述足以說明中醫中對冠心病的認識， 其充分表達了中醫對于冠心病發病機制、臨床表現等的了解， 針對傳統醫學中對該病的分析， 在治療冠心病時中醫認為該病的基本中心為心臟， 但是同時又與四肢密切相關， 因此在治療時要注重補氣養心， 對心臟及四肢要進行活血化瘀， 達到疏通心脈的目的。

本研究中作者認為需要結合傳統中醫與現代西醫療法， 活用補氣活血之類的藥物， 從而采用了丹參、生山楂、三七、當歸、棗皮、黃芪等。通過使用上述藥物， 治療結果顯示， 在西醫的常規治療基礎上， 活用補氣活血療法來進行輔助性治療由冠心病引發的心絞痛， 治療總效率高達97.50%， 這一結果與對照組的總有效率77.50%相比存在明顯優勢。另外根據本實驗關于治療療效評價的相關標準發現， 實驗組在整體上心絞痛發生率、發作持續時間、發作時疼痛的程度都有所減輕， 這也充分說明了該治療的有效性。本實驗中證明了應用中醫活血補氣療法治療冠心病有顯著的臨床效果， 為以后在冠心病治療中使用中醫治療奠定了基礎。

參考文獻

[1] 簡曉勤.中醫補氣活血法來治療冠心病的臨床效果探討.中醫臨床研究， 2013，06（4）：23.

[2] 金克榮.討運用中醫補氣活血法治療冠心病的臨床效果.內蒙古中醫藥， 2013，19（8）：40-41.

[3] 張農.補氣活血法治療冠心病的臨床療效觀察.中國醫藥指南， 2012，25（11）：600-601.

[4] 閆素秋.探討使用補氣活血法來治療冠心病的臨床效果.中外醫學研究， 2013，14（10）：135-136.

[5] 孫玉艷，殷洪偉.中醫補氣活血法治療冠心病的效果觀察.中國醫藥指南， 2013，5（15）：679-680.