農(nóng)村居民消費(fèi)性支出與可支配收入的實(shí)證研究——來自于31個(gè)省市1993～2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

郭逸雪

（重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，重慶 400067）

一、引言

投資需求、消費(fèi)需求、出口被喻為拉動(dòng)GDP增長的“三駕馬車”。而消費(fèi)需求則是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要內(nèi)生動(dòng)力。在改革開放的三十五年里，全國各省地區(qū)生產(chǎn)總值有了顯著的增加，居民的收入有了明顯的提高，消費(fèi)也逐漸呈現(xiàn)多層次性。在當(dāng)前人民幣升值壓力不斷增加，出口和投資的拉動(dòng)效應(yīng)日益疲軟，擴(kuò)大內(nèi)需的呼聲越來越高的情況下，研究居民收入和消費(fèi)的關(guān)系對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長尤為重要。

Keynes的絕對(duì)收入理論認(rèn)為收入和消費(fèi)有同向變動(dòng)的線性關(guān)系。Duesenberry的相對(duì)收入消費(fèi)理論則認(rèn)為前期消費(fèi)習(xí)慣和周圍消費(fèi)水平對(duì)其即期消費(fèi)有重大的影響。Franco Modigliani的生命周期消費(fèi)理論認(rèn)為人們一生中的收入具有波動(dòng)性，應(yīng)規(guī)劃消費(fèi)使之平穩(wěn)從而達(dá)到消費(fèi)的最優(yōu)配置。Houthakker認(rèn)為已有消費(fèi)品存量和價(jià)格對(duì)即期消費(fèi)有影響。而Morgan《美國的收入與福利》中卻提出消費(fèi)決策影響收入。上述幾種理論對(duì)影響消費(fèi)的因素的研究角度有所不同，但他們均認(rèn)為收入和消費(fèi)有著很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效果。

國內(nèi)研究居民收入與消費(fèi)關(guān)系的文獻(xiàn)也有很多。李會(huì)琴、侯林春（2003）認(rèn)為，同一區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長受本地市場(chǎng)需求和其他區(qū)域市場(chǎng)需求兩個(gè)方面因素的影響。增加居民收入，轉(zhuǎn)變消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)觀念對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有重要的作用。[1]黃華(2004)認(rèn)為，增加居民可支配收入有利于消費(fèi)的增加。[2]鄰德政（2009）認(rèn)為，收入水平對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)起著決定性的作用，而不確定性及社會(huì)保障水平的影響力不斷增大。優(yōu)化居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)有助于經(jīng)濟(jì)的增長。[3]

二、31個(gè)省市農(nóng)村居民可支配收入與消費(fèi)關(guān)系實(shí)證研究及結(jié)論

在此選取了31個(gè)省市農(nóng)村居民從1993～2012年間的人均可支配收入和人均消費(fèi)性支出的數(shù)據(jù)。為了消除價(jià)格的影響，本文以1993年物價(jià)為基期，分別計(jì)算了近20年來的人均可支配收入和人均消費(fèi)性支出，并對(duì)其進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理消除其異方差性。

則建立如下計(jì)量模型:

以Lncountrycost為被解釋變量，lncountryincome、l.lncountrycost為解釋變量建立模型。其中，Lncountrycost為當(dāng)期農(nóng)村居民人均消費(fèi)對(duì)數(shù)，lncountryincome為當(dāng)期農(nóng)村居民人均可支配收入對(duì)數(shù)，l.lncountrycost為滯后一期農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出對(duì)數(shù)。利用stata12.0動(dòng)態(tài)非平衡面板數(shù)據(jù)運(yùn)用兩步矩估計(jì)法進(jìn)行回歸分析。

（一）估計(jì)結(jié)果如下所示：l.lncountrycost的系數(shù)值為0.4359461，其P值為0.000；lncountryincome的系數(shù)值為0.5586817，其P值為0.000

由上可知，所有項(xiàng)的Z檢驗(yàn)均十分顯著。lncountryincome、l.lncountrycost的系數(shù)均為正數(shù)。該現(xiàn)象說明，對(duì)于農(nóng)村居民而言，當(dāng)期收入、滯后一期消費(fèi)與當(dāng)期消費(fèi)成同向變動(dòng)關(guān)系。

對(duì)這些影響因素的影響進(jìn)行具體分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)期收入對(duì)當(dāng)期消費(fèi)影響的效應(yīng)最大。當(dāng)期收入的系數(shù)接近0.56，即每增加1%的當(dāng)期收入，將增加僅僅略高于0.56%的當(dāng)期消費(fèi)。但與城鎮(zhèn)居民當(dāng)期收入系數(shù)相比，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。這是農(nóng)民收入水平偏低、農(nóng)村技術(shù)的推廣應(yīng)用差、有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的商品缺乏以及社會(huì)保障制度不完善造成的。在這種情況下，擁有根深蒂固傳統(tǒng)儲(chǔ)蓄為王的觀念的農(nóng)民更傾向于將當(dāng)期的收入運(yùn)用于儲(chǔ)蓄。

但農(nóng)村居民前期消費(fèi)每增加1%，當(dāng)期消費(fèi)則增加近0.44%，這說明農(nóng)村居民前期消費(fèi)對(duì)當(dāng)期消費(fèi)的影響更大。對(duì)于農(nóng)村居民來說，其消費(fèi)習(xí)慣對(duì)其當(dāng)期的消費(fèi)具有非常重要的意義。改變農(nóng)村居民的消費(fèi)習(xí)慣、增加農(nóng)村消費(fèi)品的種類將有助于農(nóng)村消費(fèi)的增加，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）Arellano-Bond檢驗(yàn)

對(duì)于AR(1)檢驗(yàn)來說，Pr=0.0036＜0.05,拒絕H0，即模型存在一階序列相關(guān)。

對(duì)于AR(2)檢驗(yàn)來說，Pr=0.2116＞0.05,接受H0，即模型不存在二階序列相關(guān)。

通常來說，AR(2)的結(jié)論相對(duì)比較符合現(xiàn)實(shí)情況，故該模型是合理的。

（三）Sargan檢驗(yàn)

由于Prob=1＞0.05，接受H0，即本模型估計(jì)選取的變量可行，模型估計(jì)合理。

（四）結(jié)論

通過農(nóng)村居民收入消費(fèi)研究，主要得出以下結(jié)論：

1.當(dāng)期收入決定其當(dāng)期消費(fèi)，增加農(nóng)民可支配收入有利于擴(kuò)大當(dāng)期消費(fèi)。

2.消費(fèi)習(xí)慣對(duì)其當(dāng)期的消費(fèi)具有重要的意義。改變其消費(fèi)習(xí)慣將有助于整體消費(fèi)的增加。

3.由于農(nóng)民收入水平偏低、農(nóng)村技術(shù)的推廣應(yīng)用差、有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的商品缺乏以及社會(huì)保障制度不完善，擁有根深蒂固傳統(tǒng)儲(chǔ)蓄為王的觀念的農(nóng)民更傾向于將當(dāng)期的收入運(yùn)用于儲(chǔ)蓄而非消費(fèi)。

三、政策建議

（一）提高城鄉(xiāng)居民收入，完善收入分配體制

收入是消費(fèi)的來源，也是經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)。提高城鄉(xiāng)居民收入將能夠促進(jìn)消費(fèi)的增加。2013年，國務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于深化收入分配制度改革若干意見的通知》，將落實(shí)收入分配政策、增加城鄉(xiāng)居民收入、縮小收入分配秩序作為改革的主要任務(wù)。重慶市早在2011年就進(jìn)入了收入分配改革試點(diǎn)，開始了以提高低收入群體收入為重點(diǎn)進(jìn)行改革。重慶市政府應(yīng)堅(jiān)持提高城鎮(zhèn)中低收入居民收入，并通過稅收方式適當(dāng)抑制高收入群體的收入，從而縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民生活水平的整體提高。

（二）完善居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大居民消費(fèi)種類

從1993年到2012年，全國農(nóng)村居民總消費(fèi)排首位的始終是食品消費(fèi)，始終處于40%左右。衣著消費(fèi)、交通與通訊有明顯的上升趨勢(shì)，家庭設(shè)備用品及服、醫(yī)療保健消費(fèi)、雜項(xiàng)商品與服務(wù)消費(fèi)所占份額基本保持穩(wěn)定不變。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村居民更加注重外在形象，更加傾向于利用通訊設(shè)備進(jìn)行人際交往。大力發(fā)展旅游業(yè)，加強(qiáng)對(duì)各個(gè)自然景點(diǎn)或人文景點(diǎn)的宣傳，擴(kuò)大城鎮(zhèn)居民的旅游消費(fèi)，能夠極大地增加全市收入總值。會(huì)展業(yè)對(duì)其他行業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)可達(dá)1:9。政府應(yīng)該通過舉辦貿(mào)易類的展會(huì)吸引城鎮(zhèn)居民的參與和交易達(dá)成，從而促進(jìn)居民消費(fèi)，增加展會(huì)收入進(jìn)而增加國民收入總值。

（三）改變傳統(tǒng)消費(fèi)觀念，大力發(fā)展信貸消費(fèi)

在銀行卡使用上，居民主要以借記卡為主。但僅僅依靠提高收入進(jìn)而大幅度的提高消費(fèi)則極其困難，而收入在短期內(nèi)不可能有大幅度的提高。而信貸消費(fèi)則可以解決這些問題，它可以改變消費(fèi)方式，改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高消費(fèi)水平。農(nóng)村居民應(yīng)該改變傳統(tǒng)的“儲(chǔ)蓄為王”的觀念，提升自身修養(yǎng)，豐富自身物質(zhì)文化生活，增加滿足自身精神層次的消費(fèi)。各地銀行應(yīng)該根據(jù)客戶的信用、財(cái)務(wù)、資金用途情況進(jìn)行調(diào)查后確定信貸透支的額度。對(duì)于信用高、財(cái)務(wù)狀況好的客戶，應(yīng)給予較高的透支額度。除此之外，簡(jiǎn)化信貸手續(xù)、降低交易成本、提高審查速度也有助于促進(jìn)信貸消費(fèi)。居民通過運(yùn)用信用卡將預(yù)期消費(fèi)轉(zhuǎn)化為即期消費(fèi)從而促進(jìn)消費(fèi)額的增加，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

[1]李會(huì)琴、侯林春.區(qū)域城鎮(zhèn)居民收入、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2003,5(24):99-100.

[2]黃華.廣州城鎮(zhèn)居民收入、消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長遞進(jìn)關(guān)系的實(shí)證分析[J].廣州市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2004,4(14):8-15.

[3]鄰德政.中國農(nóng)村居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究[D].四川成都:西南交通大學(xué),2009.