《朝鮮王朝實錄》中的和珅形象

張光宇

《朝鮮王朝實錄》中的和珅形象

張光宇

和珅生活的時代，是中朝關系發展較為穩定的時期，朝鮮多次派使團出使燕京，使臣對和珅的印象和評論在《朝鮮王朝實錄》中多有記載。這些記錄較好地復原了和珅的貪腐弄權、目中無人的性格，也生動刻畫了他作為乾隆近臣，從事外事職務的形象，還揭示了他如何一步步走向悲劇結局的過程及其對清朝政局的影響。

和珅 乾隆 嘉慶 燕行使 《朝鮮王朝實錄》

朝鮮王朝（1392—1910）奉行“事大主義”的外交政策，與明清建立了較為穩定的“宗藩關系”，且堅持派使臣出使明清從事各種禮儀和外交活動，明代時稱為“朝天”，清代時稱為“燕行”。至清順治年間，將原來朝鮮使臣每年三次大的出使活動（冬至、圣節、歲幣）并為一行，名曰冬至使。而進賀、謝恩、奏請、告訃、問安等名目隨事差遣，稱為別使。使節則冬至使以正二品、副使以正三品，謝恩使以正一品、副使以從二品擔任[1]。

中國歷史上臭名昭著的貪官和珅（1750—1799）為乾隆近臣，生活于乾隆朝（1736—1795）至嘉慶朝（1796—1820）初年、朝鮮正祖（1776—1800）時代，此時段朝鮮亦多次派使團出使清朝。朝鮮使臣在“燕行”途中和在燕京時會記錄所見所聞之事，并對清朝的時政多方了解和打探，回國后以“狀啟”“進別單”“進聞見事件”等方式向朝鮮國王做詳細匯報，其中，對和珅的印象和評論，在其官方所修《朝鮮王朝實錄》中多有記載。

一、貪腐狡黠，權勢熏天

1780年，“燕行”書狀官趙鼎鎮即對和珅進行了一番介紹：“和珅，滿洲人，屬鑾儀衛，不次升擢，寵幸無比。為人狡黠，善于逢迎，年方三十一，為戶部尚書九門提督，而以最所鐘愛之六歲皇女，定婚于其子。”并指出千秋節晨朝，和珅有金佛進貢：“覆黃帕架子，盛以金佛一座，長可數尺許。”可見其財力非常人可抵。和珅還是性陰毒之人，少有嫌隙，必要報復，以至于“人皆側目”。原任閣老李侍堯仗年老位高，平日對和珅頤指氣使，和珅就記了仇。和珅從侍堯為云貴總督時的貴州按察使海明那里找到李侍堯貪墨的把柄，并添油加醋，說侍堯貪贓萬兩，報告于乾隆，力請斬之。乾隆命“囚侍堯于刑部，籍其家資”。對此，趙評價道：“侍堯之貪，雖合置法，和珅之奏，亦出私嫌。”[2](P193)

1790年，書狀官成種仁記錄了公主下嫁和珅公子的排場之大、收受財物之巨：“寵愛之隆，妝奩之侈，十倍于前駙馬福隆安時。”待婚禮后第二天，所收器玩禮物，大概要超過數百萬金。“皇女于歸，特賜帑銀三十萬。大官之手奉如意珠貝，拜辭于皇女轎前者，無慮屢千百。”[3](P112)1793年，冬至使黃仁點等指出和珅貪婪奢靡之態日盛：“日甚擅弄威福，大開賂門，豪奢富麗，擬于皇室，有口皆言，舉世側目”[3](P450)；書狀官鄭東觀也認為：和珅“貪黷日甚，內而公卿，外而藩閫，皆出其門”，主動賄賂他附和他的人，多得安穩要職；中立不依傍他的，即使不犯罪過，也一定會家況潦倒。王公大臣，沒有不側目唾罵他的[3](P457)。

1794年，書狀官鄭尚愚云：和珅“權勢隆盛，貨賂公行”，甚至買賣官階斂財。諸皇子都說如果能盡取和珅的家財，“則天子亦不足貴”。和珅還經常搜刮下級錢財來討乾隆歡心：“專尚損下益上”，招致富人階層的怨恨[3](P559)。1799年，首譯金在和云：乾隆后期，因時常調兵剿滅匪盜之徒，“費用浩大，府藏漸耗”，嘉慶查抄了和珅家產之后就“貨財珍寶，充牣官庫”[4](P119)。足見和珅府庫之巨盈。

和珅作為乾隆的寵臣，位高權重，他的權勢和手腕也令朝鮮使臣嘖嘖稱奇。

1781年，謝恩正使李塘等看出了和珅勢力不可小覷：“陜西一儒上疏，極言和珅怙寵賣權之事”，最后竟被誅滅了全族[2](P215)。1785年，謝恩書狀官李泰永也指出和珅權勢日盛，并表達了些許鄙意：“吏部尚書和珅，去年升為軍機大臣，子尚皇女，女配皇孫，權勢日隆，皇帝且遣內侍輪番其第。勢焰熏天，搢紳趨附。”和珅等自恃為乾隆之近臣，“言不稱臣，必曰奴才，隨旨使令，殆同皂隸，殊無禮貌。”[2](P510)謝恩使書狀官李鼎運亦載：“和珅，寵遇愈隆，威勢日加，今年又以軍功，進封一等

男。”[2](P524)

1786年，冬至書狀官李勉兢記錄了和珅對清朝政治的巨大影響。因為清朝各省常稅米粟轉運費用過高，所以“諸州府預送計吏，帶價入京，貨買放料、米谷，以充輸納之數”，這就使得物價上漲，影響民生。劉墉欲赴地方查處此事，但此乃“積年謬例，犯者實眾”，官員們非常驚恐，就去求和珅。和珅奏達乾隆后，乾隆竟以“荒年欽差，無端擾民”為由，召回劉墉。這樣，就保全了一干官吏，可見和珅的手腕[2](P636)。

1797年，嘉慶已即位，但和珅倚仗太上皇乾隆，仍無所收斂。冬至書狀官洪樂游記載：“和珅之專擅，甚于前日，人皆側目。”[4](P74)1800年，進賀書狀官柳畊認為：乾隆后期，和珅仍權勢熏天。他勒令各省督撫等，如有奏事，則先送于他處，他通過提前大致了解所要奏報的事件，就可以在皇帝面前輕松應對，以顯示他的能力：“故督撫等，先將奏稿，私書質問，便成已例。”[4](P271)

二、近侍寵臣，鞍前馬后

和珅為乾隆的寵臣近侍，深得其信任，大小事務往往指派他辦理。如1780年，書狀官趙鼎鎮就記載了和珅受派查抄大臣于敏中一家[2](P193)；1790年，書狀官成種仁還記載了由和珅等總理乾隆萬壽節事務[3](P112)等。最值得注意的，是他承擔的外事任務。朝鮮使臣來到北京后，按例修朝貢之禮，朝鮮使臣表貢方物，先令禮部按例賜宴。隨后，乾隆親自接見，回賜重禮，還多次在圓明園、清漪園等地賜宴、賜游于朝鮮使臣。和珅常負責替乾隆傳達御命、接待使臣。

1782年，謝恩使鄭存謙等來到燕京。乾隆接見他們時，按例總要先問朝鮮國王情況：“使戶部尚書和珅，問：‘國王平安乎？’”朝鮮使臣落座圓明園“山高水長閣”觀戲品宴之時，和珅往往到其所坐處招待寒暄。后又入“慶豐圖”觀光，和珅與使臣列坐[2](P354)。可見和珅重要的外事身份。1783年，謝恩使洪樂性等在北京正陽門外恭送即將南巡的乾隆，乾隆見到后，便要問候朝鮮國王，仍命和珅宣諭[2](P427)。1784年，乾隆賜宴朝鮮使臣李徽之等于圓明園“山高水長閣”：和珅引朝鮮使臣“坐于諸王貝勒之下，賜饌”，又引其覲見乾隆：“和珅自殿角出，引臣等二人，至御床下，行叩頭禮。”[2](P496)1785年，冬至使李烿等到北京后，禮部傳達和珅對朝鮮使臣覲見的意見：“皇帝親幸松竹寺，使臣當接駕。”可見和珅除傳達王命，還負責具體安排。后在圓明園三座門外送乾隆時，和珅為乾隆指出朝鮮使臣位置：“和珅指點而奏，皇帝注視之。”慶豐圖觀戲時，和珅引導朝鮮使臣“坐陛上”[2](P556)。1790年，乾隆召副使趙宗鉉等進前，通過和珅將親書賜予朝鮮國王正祖的“福”字轉給朝鮮使臣[3](P112)。1793年，乾隆賜宴后又照例賜物于冬至使黃仁點等，具體事宜由和珅監督[3](P450)。

1790年，進賀使黃仁點等來燕京慶賀乾隆萬壽。使臣行至建昌縣時，和珅送軍機章京，催促使臣快行。待朝鮮使臣到行宮東門外二里地迎皇駕時，和珅負責為乾隆指點諸國進賀使臣：“這是朝鮮使，這是安南使。”覲見前，“和珅出傳皇旨”，讓朝鮮使臣進跪，乾隆詢問使臣姓名爵秩，“和珅手指歷對”。宴會開始后，和珅取萬壽圣節進賀表等，“數回奉覽，奉進御前”。因朝鮮使臣所呈文稿整潔規矩，又稱贊他們道：“字畫整齊，紙品潔精。朝鮮事大之節，敬謹如此，可作他國之師法。”隨后，乾隆賜隨行大臣和藩國使臣游覽福海，在船上，和珅引朝鮮使臣“縱觀”；隨后又入二層龍船游歷昆明湖，和珅等陪同諸多藩王和使臣入下層；游覽時，乾隆又要和珅為朝鮮使臣講解周邊風景：“指延壽寺北麓曰：‘此萬壽山。’指昆明池西岡曰：‘此玉泉山。’指萬壽、玉泉之西北峰巒曰：‘此香山也。’待乾隆賜酒時，和珅召使臣入殿內，立寶座西級下。叩頭謝恩后，和珅又將其引還原班。”[3](P173)

1796年，嘉慶登基，但太上皇乾隆仍掌權，和珅依然“鞍前馬后”。進賀使李秉模記載：“太上皇帝使閣老和珅宣旨曰：‘朕雖然歸政，大事還是我辦。’”[3](P631)冬至使金思穆等記錄道：“圓明園宴時，太上皇使和珅傳言：‘爾還以平安以過，傳于國王。’”[4](P9)1797年，冬至使金文淳等在西華門外迎候乾隆，乾隆仍讓和珅傳言，問候朝鮮國王，禮節皆如前[4](P69)。可見，和珅仍長期負責傳達乾隆旨意。

三、作繭自縛，走向末路

和珅受乾隆恩寵，但他富可敵國，又恣意驕妄，嘉慶十分厭惡他。從朝鮮“燕行使”諸多的細節記錄即可發現，這些注定了他日后的悲劇。

1797年，冬至書狀官洪樂游發現：新皇嘉慶已更多采納不趨炎附勢的劉墉之言：“皇上眷注，異于諸臣。”[4](P74)1799年，使臣具敏和等認為：嘉慶并未掌權之初，知道和珅必欲謀害他，所以，一般政事都聽命于和珅，以示親信，不讓他生疑懼，這是嘉慶皇帝的智慧。和珅家有正珠朝珠一掛，他常于燈下無人時，“潛自懸掛，對鏡把玩”，嘉慶知道后，對和珅十分痛恨[4](P198)。首譯金在和也記錄：新皇登基后，和珅仍不知收斂，嘉慶實乃韜光養晦。嘉慶雖然厭惡和珅，但卻從不頂撞他。有一天，和珅奏請太上皇減少太仆馬匹數量，嘉慶只是自言自語道：“從此不能復乘馬矣。”“筵臣之在傍聞之者，知珅之必無幸焉。”[4](P199)

1799年，乾隆崩，嘉慶正式掌權，隨即對和珅采取措施：“下珅于刑部獄，數珅二十大罪，布示中外”，主要是多條“僭越”皇權的大罪。書狀官徐有聞言：“其余貪縱狂妄處，尚難悉數，實從來罕見罕聞者。”[4](P172)嘉慶本欲將和珅剮殺，但因為皇妹為和珅兒媳，為其求情，后“賜帛自盡”，臨死前作詩一首：“五十年來夢幻真，今朝撒手謝紅塵。他時水汛含龍日，認取香煙是后身。”隨后，皇帝下詔，表示不會因和珅一案株連追究諸大臣，和珅專權數十年，內外諸臣，無不趨附，所以“自有此詔，平日之趨附和珅者，始無疑懼之心”[4](P172)。

和珅雖死，但是影響深遠。嘉慶多次力主以和珅之事為鑒，撥亂革弊。因和珅曾減少太仆馬數，和珅被處死當年（1799），就“馬匹之籍入內廐者，殆過屢百云”；還改革和珅時一人獨大專權的局面：“和珅總理諸部時，凡事務皆稟決，尚書侍郞，皆備位而已，和珅死后，痛革此習，又命各衙門及省藩凡奏事，直進上前，無得另有副封。”[4](P198)睿親王淳穎曾私自扣押衙門奏報時，嘉慶就說他是第二個和珅：“從前和珅專政，將各省奏報，各衙門奏折，任意壓擱，最為伊罪之大者。”[4](P219)

1800年，進賀使金載瓚等匯報：這年曾有農民起義，嘉慶認為是地方官僚盤剝鄉民所致，而此也與他們交結和珅有關：“而無非交結和珅，使我百姓當之，能不痛心？”[4](P242)嘉慶除掉和珅以后，所信任的“皆是平日不附和珅之人”；“而因事廢黜者”，都是和珅的余黨[4](P251)。這證明了嘉慶力爭排除和珅對政治的影響。首譯金在洙還記錄了一個事件：山東陵縣知縣郭元兆遣其弟到京，給該省巡府全保之子、兵部主事阿彌爾達三百兩銀，以謝其提拔之恩，阿彌爾達不收，全保又將此事上奏。嘉慶褒賞了阿彌爾達，并將郭元兆革職。這也與和珅的影響有關，因為人們都覺得：皇帝最恨和珅一樣的專權貪婪行為，且多行廉察，一旦發現貪贓枉法之徒，必會繩以重法，所以全保之自首，不是出于他清廉的品行，乃是出于畏罪之心[4](P271)。

四、結語

《朝鮮王朝實錄》是朝鮮最重要的官修史書，也是典型的域外漢籍。域外漢籍是“作為中國文化的對話者、比較者和批判者的‘異域之眼’”[5]，而通過考察周邊國家的文獻資料，從“周邊看中國”，“能夠讓我們‘跳出中國，又反觀中國’，了解中國的真正特性”[6]。他山之石，可以攻玉，朝鮮的史學文獻可從一個側面來加深我們對中國歷史的認識。

朝鮮使臣們的眾多記錄，較好地復原了和珅的貪腐弄權、目中無人的性格，也生動刻畫了他作為乾隆近臣，從事外事職務的形象，還揭示了他如何一步步走向悲劇結局的過程及其對清朝政局的影響，從而更加充實了和珅的歷史形象，一定程度上對中國史料做了補充；但也應注意到，受朝鮮“燕行使”搜集清朝情報的渠道所限，加之傳抄時可能的各種錯漏，必要時也應結合清代史料進行考訂，不可偏信盲從。總之，從域外之眼看域中之人，確不失為一個有趣的視角。

[1]孫衛國.試論清朝對朝鮮國王與使臣的優禮[J].當代韓國,2003,(4):38-39.

[2]朝鮮王朝實錄(45冊)[M].漢城:韓國國史編纂委員會,1953-1961.

[3]朝鮮王朝實錄(46冊)[M].漢城:韓國國史編纂委員會,1953-1961.

[4]朝鮮王朝實錄(47冊)[M].漢城:韓國國史編纂委員會,1953-1961.

[5]張伯偉.域外漢籍研究入門[M].上海:復旦大學出版社,2012.20.

[6]葛兆光.宅茲中國——重建有關“中國”的歷史論述[M].北京:中華書局,2010.282-283.

張光宇 南開大學歷史學院 博士生

（責編 樊 譽）