2014中國創新設計發展戰略專題研討會成功召開

當今世界設計多元多樣化的發展已成大勢所趨，為有效宣傳中國工程院“ 創新設計發展戰略”研究重大咨詢項目的階段性研究成果，推動中國設計界對新時期創新設計內涵及價值問題的再思考，2014年1月15日，由中國工程院主辦的“2014中國創新設計發展戰略專題研討會”在北京召開。本次研討會由中國工程院常務副院長潘云鶴院士主持，包括全國人大常委會原副委員長、中國機械工程學會榮譽理事長路甬祥院士、徐志磊院士、聞邦椿院士、李伯虎院士以及浙江大學馮培恩教授、清華大學柳冠中教授等在內的30多位設計界專家參會研討。

路甬祥院士以“關于設計進化的再思考”為題作主旨報告，他以人類文明進程中設計價值和規律的認知歷程為主線， 重新審視新時期創新設計的內涵與發展走向及其對經濟社會推動的重要作用。他主張將人類文明大致劃分為三個階段，即農耕時代、工業時代和知識網絡時代，其分別對應自然經濟、市場經濟和知識網絡經濟三種經濟形態；再從各時代的資源、材料、交通運輸、通訊和制造業等方面，闡釋設計的不同內涵特質及其與社會演進的關系。路院士將設計分別表征為傳統設計、現代設計和創新設計三種形態，明確指出：傳統設計創造促進了農耕文明；現代設計推進了第一次工業革命的機械化和第二次工業革命的電氣化、電子化和信息化；創新設計在第三次工業革命浪潮中，必然會引領以網絡化、智能化和綠色低碳可持續發展為特征的文明走向。他認為，農耕時代的傳統設計、工業化時代的現代設計、知識網絡時代的創新設計也分別可以用“設計1.0”，“設計2.0”，“設計3.0”來表征，在后兩個時代中又相應出現了“工業設計1.0”和與時俱進的“工業設計2.0”。因此，各個時代設計的本質內涵、設計與制造的關系、設計的資源要素、設計價值拓展演變均可得以清晰的呈現，得以合理繼承、進化和發展。

路甬祥院士還圍繞創新設計與社會變革的關系、設計創新引領和推動文明進步的類型、創新設計內涵認知的深化和拓展、對創新設計認知局限的根源、創新設計人才教育體系的科學建立和提升、以及建設鼓勵創新設計的社會大環境等方面，提出了諸多值得深思的現實問題和極有價值的意見。他深信，創新設計必將促進引領全球知識網絡時代的創新創造，必將使創意、創造、創新產品、工藝與裝備、經營服務模式，有效引導促進原始創新、關鍵技術創新、自主集成創新、管理和業態創新，將大幅提升個人、企業和國家的創造力、競爭力和持續發展能力。創新設計將促進引領“中國制造”向“中國創造”的歷史跨越，促進實現中華民族偉大復興的中國夢，促進引領人類知識文明持續發展的進程。

徐志磊院士圍繞創新設計戰略研究工作中的具體問題，提出了創新設計要有21世紀的創新思維和創新方法，實現跨領域、跨學科的集成創新整合，設計出集成高新技術的產品，設計出新的品牌、新的服務模式和商業模式。聞邦椿院士贊同路院士提出的創新設計總目標，他表示需要根據我國自身特點研究并建立一整套創新設計方法論體系。李伯虎院士表示目前信息時代創新設計應該以人為中心，以產品加服務為主導的個性化、數字化設計，應該把新一代信息技術和智能科學技術與專業技術領域深度融合，戰略研究過程中應當突出中國特色，要特別重視知識創新體系、技術創新體系、產業創新體系和應用創新體系的頂層設計。

浙江大學馮培恩教授從廣義設計角度對工程設計予以分類，提出了設計的多解性特征及進一步改善設計創新和產品創新環境的若干建議。清華大學柳冠中教授也十分認同路甬祥院士有關創新設計內涵演進發展的論斷，他認為，設計要關注生產關系的協調，要關注社會形態因素，其本質即是協調需求、制造、流通、使用關系的一門學科。浙江大學孫守遷教授主張還可以側重于技術創新驅動、文化創新驅動、藝術創新驅動、人本創新驅動以及工藝創新驅動等角度來闡述創新設計，充分考慮制造過程中新材料的變化和工藝變化帶來創新的變化。

浙江大學王健教授主要闡述了設計、創新、創新設計的具體含義，并對創新設計的意義加以補充，認為該理清創新設計在設計資源、制造和新產品之間的關系。西北工業大學黃衛東教授建議以3D打印技術促使設計工業化和信息化的深度融合，廣泛拓展先進設計技術的應用領域。江南大學辛向陽教授提出要注意區分現代設計和創新設計在設計的決策過程、邏輯模式上的不同點，現代設計注重物理邏輯，創新設計更應注重行為邏輯。

潘云鶴院士肯定了本次會議非同尋常的意義，并對路甬祥院士的報告予以高度評價： 路院士報告高屋建瓴地提出創新設計的新觀點和新思想，這些觀點和思想體系將成為此次戰略咨詢研究項目的基礎，對當今創新設計發展具有奠基性和指導性作用，其思想必將逐漸加以豐富和發展，還將從上到下轉化為全國一系列創新設計戰略行動。這些對于實現創新設計理念的轉變、探明創新設計發展方向以及對整個中國經濟和社會發展將有重大的推動作用。在貫徹實施環節上，潘院士認為創新設計戰略研究工作應緊扣重點，具體明確三項工作：其一是推動創新設計理念的轉變；其二是探明創新設計發展的方向，其三是著手部署一系列創新設計行動計劃。行動計劃應涵蓋三類： 第一是號召全國設計師、相關教育工作者和專業人士積極行動，第二是引起各級地方政府的重視和響應，第三是提請國家領導關注創新設計的發展，關注創新設計對國家創新發展戰略的重要作用。

最后，路甬祥院士總結強調：一要牢牢遵循社會和市場發展的客觀規律，認知設計的價值理念和未來發展的走向，使得創新設計發展戰略咨詢報告具有堅實的理論基礎。二要處理設計的原創性和再創性的關系，繼續探索后發展國家引進、消化、吸收、再創新的捷徑，積極鼓勵通過創意、創造、創新推動原創性、關鍵技術的突破性創新，推動知識和技術創造性集成應用創新，創造出引領世界的產品、工藝流程、重大裝備和經營服務模式。三要將研究的科學性和實踐性結合起來，處理好前瞻性和包容性的關系，面向未來，兼容并蓄，凝聚形成引領和推動中國自主創新能力提升、創新驅動發展的重要力量。四要注意立足國情和時代特征，形成我國創新設計的特色發展，既順應國際前沿設計的整體發展方向，亦有效發揮中國創新設計發展的后發優勢。

展望新一年的工作，路甬祥院士認為在創新設計“內涵再思考，發展再定位”的現實背景下，戰略研究仍將舉國內外設計精英之力，以不同背景和多元視角，廣泛深刻地探究我國創新設計的內涵和發展方向，其研究一定會得到政府和中央領導的關注和重視，將為產學研、媒用金緊密協同提升我國創新設計能力，為在全社會形成重視、尊重、支持、激勵創新設計的良好環境，為積極響應國家創新驅動發展戰略，全力制定創新設計發展戰略路線圖和行動計劃，描繪我國創新設計發展的戰略和技術發展路徑，提出切實可行的創新設計發展政策制度和建議。創新設計的研究與發展必將對加快我國發展方式轉型、加快創新型國家建設，促進經濟社會綠色低碳、智能、持續發展產生積極重大的影響。

來源： 中國工程院 中國機械工程學會