中法在越正面對(duì)抗（下）

東線清軍的洗牌

法國兵爆破鎮(zhèn)南關(guān)工事，消息傳到北京城，慈禧太后大怒。1885年3月21日，清廷發(fā)布上諭，革去潘鼎新和王德榜的廣西巡撫和廣西提督之職，接任者分別是李秉衡和蘇元春。但由于電報(bào)線只通到廣州，而去越南的路又是關(guān)山重重，所以這份上諭要在路上奔波一個(gè)月后才能送到前線將領(lǐng)的手中，而在這一個(gè)月里，局勢(shì)卻發(fā)生了戲劇性的變化。

此時(shí)的廣西已是人心惶惶，從前線潰散下來的軍隊(duì)沒有了軍官的紀(jì)律約束，趁機(jī)在龍州等地大肆劫掠，沿江自南寧、梧州、潯州至桂林省紛紛告急請(qǐng)兵，南寧戒嚴(yán)。

與此同時(shí)，一支又一支的清軍援軍從各地往鎮(zhèn)南關(guān)集結(jié)，共60多個(gè)營30000余人。各軍將領(lǐng)經(jīng)過協(xié)商，公推年紀(jì)最大、資歷最深、人脈最厚的馮子材為這支軍隊(duì)的最高指揮（作為曾長期擔(dān)任廣西提督的本地人，又有屢次入越剿匪和各軍協(xié)同作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的馮子材也實(shí)在是能讓各軍將領(lǐng)服氣的不二人選）。經(jīng)過整頓，隊(duì)伍精簡(jiǎn)成了48營，剩下的軍餉用于提高殺敵的賞格，此舉使得清軍原本低落的士氣有所提高。

鑒于鎮(zhèn)南關(guān)城墻工事已被尼格里下屬爆破得一個(gè)不剩，馮子材將防線設(shè)在鎮(zhèn)南關(guān)后4公里的關(guān)前隘。此處地勢(shì)險(xiǎn)要，大青山和鳳尾山從東西兩邊夾著不足1公里寬的隘口，惟一的通道是一條不足2丈寬的羊腸土路，易守難攻。馮子材遂命令在這道隘口上修筑了一道長1.5公里、高2米余、寬1米余的土石長墻工事，墻上布滿用于觀察和射擊的小孔，墻外挖4尺寬、5尺深的塹壕。

另外，在東西兩邊大青山和鳳尾山等制高點(diǎn)上趕修了炮臺(tái)和炮壘，并在長墻工事后500米處又增設(shè)了一道土墻工事，萬一長墻工事被突破，土墻工事也好成為第二道防線繼續(xù)組織抵抗。

有鑒于法軍炮火的優(yōu)勢(shì)，之前的歷次戰(zhàn)斗中清軍的士氣往往都是在猛烈的炮擊下崩潰的。因此，馮子材比較重視士兵在猛烈炮火下的生存能力問題，在長墻工事內(nèi)隔一段距離就修有一座地堡，總共修起了數(shù)百座。一旦法國人發(fā)起炮擊，清軍士兵就立刻藏身到這些地堡來躲避恐怖的炮火，一旦炮擊結(jié)束，也可以迅速地從地堡中沖出進(jìn)入長墻工事防御法國人的步兵攻擊。最后在大青山及一旁延伸出的小青山上修筑了5座炮壘，充作長墻工事的火力屏障。

有充足的兵力，就能在防線的部署上面面俱到。9營的萃軍被部署到了長墻工事后作為正面防御力量，而在他們的身后是王孝祺的8個(gè)營的淮軍；王德榜的10個(gè)營恪靖定邊軍被部署到了左翼的油隘，右翼的扣波則布置著另外5個(gè)營萃軍，蘇元春的18個(gè)營的桂軍駐扎在關(guān)前隘后5里的幕府作為后隊(duì)，另外在憑祥留著12個(gè)營作為預(yù)備隊(duì)。無論法軍攻打哪一點(diǎn)，都容易受到其余各點(diǎn)清軍的夾擊，后路也容易被截?cái)唷?/p>

馮子材在最危險(xiǎn)的第一線放上自己的萃軍，而將戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的淮軍放在第二線。如此這般既顯示了馮子材對(duì)友軍的照顧，又能保障戰(zhàn)線的穩(wěn)定。因?yàn)閷⒕J主力放在二線，那么在一線不保的時(shí)候，戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的淮軍在二線尚能組織起新的抵抗，對(duì)軍心也能起到穩(wěn)定的作用。

鎮(zhèn)南關(guān)—臨洮大捷

清軍在鎮(zhèn)南關(guān)的動(dòng)作使得退守文淵等待和平的尼格里發(fā)現(xiàn)中國人還不想和談，還是想打一仗。但此時(shí)法軍主力已經(jīng)被波里耶抽調(diào)到了西線而無法回援，最明智的做法應(yīng)該是放棄過于突前的文淵而撤回諒山固守，但這樣將更讓中國人覺得法軍“軟弱可欺”，為了場(chǎng)面和臉面，尼格里只能硬著頭皮依靠手中的2137人來組織新的攻勢(shì)。

1885年3月23日黎明，尼格里率軍進(jìn)抵已是一片廢墟的鎮(zhèn)南關(guān)舊城。但由于大霧彌漫，能見度十分有限，行動(dòng)失去了快速性和突然性，惟有強(qiáng)攻。

尼格里將攻擊矛頭指向大小青山方向，士氣高昂的法軍一鼓作氣拿下了清軍部署在那里的5座炮壘中的3座，并立即依托炮壘架起火炮開始轟擊清軍的長墻工事。堅(jiān)守長墻的萃軍陣地一時(shí)間出現(xiàn)了動(dòng)搖。馮子材見狀親自帶兵壓陣，制止住部隊(duì)的騷動(dòng)，拔出佩刀一連劈了好幾個(gè)逃兵的腦袋，終于穩(wěn)住了長墻一線的防御。

二線的潘鼎新和王孝琪部的淮軍也在此時(shí)趕到長墻補(bǔ)防。而周圍的蘇元春、蔣宗漢、方友升等部聞?dòng)嵰蚕蜷L墻工事靠攏，同時(shí)王德榜部也開始對(duì)法軍后路的補(bǔ)給線展開逆襲，法軍的攻勢(shì)受到阻滯，直到傍晚，尼格里在得到4人陣亡、25人受傷、彈藥所剩不多的報(bào)告后下令部隊(duì)停止進(jìn)攻，來日再戰(zhàn)。

23日的戰(zhàn)斗之慘烈完全超出了馮子材的預(yù)料，其麾下的萃軍承受了法軍大部分的炮火，傷亡極大，若非淮軍及時(shí)趕到壓陣，萃軍極有可能當(dāng)場(chǎng)崩潰，長墻工事也是百孔千瘡。如果大小青山上的最后2座炮壘也失守，那么北寧和諒山的悲劇又將在鎮(zhèn)南關(guān)上演。當(dāng)夜，有人提出連夜放棄鎮(zhèn)南關(guān)，退往龍州重新組織防線，但馮子材嚴(yán)辭否決，并向后方各路派出督戰(zhàn)隊(duì)，“有退者，無論何將遇何軍，皆誅之”。

24日7時(shí)，赫本哲指揮東京步兵第1營600余人向大小青山方向出擊，欲攻占在前一天的戰(zhàn)斗中幸存的2座清軍炮壘，但赫本哲部很快在密林中迷了路，而尼格里看到大小青山上攢動(dòng)的人影以為赫本哲已經(jīng)得手，于是下令發(fā)起沖鋒。沖鋒號(hào)一響起，3個(gè)營千余名法軍沖向清軍陣地，戰(zhàn)斗在一開始就呈白熱化。戰(zhàn)至15時(shí)，法軍先頭部隊(duì)部分士兵終于沖到長墻根，開始攀墻而上，似乎長墻工事被突破只是個(gè)時(shí)間問題。

此時(shí)一個(gè)身影出現(xiàn)在了長墻上，時(shí)已年逾七旬的馮子材提著一支長矛高呼一聲躍墻而下，躍入法軍步兵隊(duì)伍中開始白刃戰(zhàn)，緊隨馮子材之后的是他的三子馮向榮和五子馮向華。在統(tǒng)帥的鼓勵(lì)下，長墻上的“先鋒柵”豁然打開，大批的清軍勇丁像潮水一般的從長墻洶涌而出。正在攀墻而上的法軍步兵瞬間被清軍的人潮淹沒了，這些人無助地被中國人包圍、下槍、俘虜，然后立刻被斬首，戰(zhàn)局在這一瞬間被逆轉(zhuǎn)。尼格里別無選擇，只好下令撤退。

而就在3月23日，西線清軍在臨洮也擊退了波里耶部1000 余人的進(jìn)攻，雖然雙方的傷亡數(shù)字都不大，但畢竟也是一場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)性的勝利，因此該次戰(zhàn)役也被岑毓英以“臨洮大捷”上報(bào)朝廷請(qǐng)賞。

第二次諒山大捷

尼格里收拾殘部撤出戰(zhàn)場(chǎng)后放棄了小而突前的孤立據(jù)點(diǎn)文淵，退守諒山，馮子材的30000清軍也緊追不舍地追到了諒山。1885年3月28日，第二次諒山戰(zhàn)斗打響。

馮子材計(jì)劃以主力部隊(duì)攻擊諒山的北大門，而派曾三次隨自己入越剿匪、對(duì)越地道路十分熟悉的副將楊瑞山所部4個(gè)營約2000人抄小路直接迂回到諒山腳下奇襲，以期迅速占領(lǐng)諒山。

尼格里決心堅(jiān)守。因?yàn)槿绻徤絹G失，就意味著法軍必須撤退到北寧才能找到相對(duì)堅(jiān)固的防守地點(diǎn)，那么他的前任波里耶率軍在北圻打出來的大好局面將被完全葬送。所以，他別無選擇。馮子材對(duì)諒山北大門的正面攻擊在法軍猛烈的火力阻攔下收效甚微，28日當(dāng)天，法軍以3人陣亡、37人受傷、4人失蹤的代價(jià)使得清軍戰(zhàn)場(chǎng)遺尸超過了1200具。雖然清軍損失慘重，但是依舊向諒山北大門發(fā)動(dòng)一波又一波的進(jìn)攻。一般來說，這種攻擊除了徒增傷亡外不大會(huì)取得什么像樣的戰(zhàn)果，但是勝利女神再度垂青清軍——親臨前線壓陣的尼格里被打傷了，一顆流彈打中了他的胸部，司令官重傷，立刻被抬下了火線救治，指揮權(quán)被交給了已經(jīng)戰(zhàn)敗過一次的赫本哲中校。

赫本哲中校在先前的戰(zhàn)斗中被清軍一波波的進(jìn)攻精神所懾，在諒山囤積的物資還能足夠堅(jiān)持5天

以上的情況下于3月28日夜發(fā)出命令：全軍29日撤退！雖然重傷治療中的尼格里聽聞此事后堅(jiān)決反對(duì)赫本哲的命令并在病床上向赫本哲發(fā)出最強(qiáng)烈的抗議，但一心想離開諒山的赫本哲不為所動(dòng)。

收到撤退命令的法軍開始銷毀來不及帶走的物資儲(chǔ)備：30萬銀元的軍餉、可能成為行軍拖累的大炮和炮彈統(tǒng)統(tǒng)被丟進(jìn)了紅河中，但是其余的物資尤其是糧食還沒來得及向紅河傾倒，3月29日拂曉，清軍楊瑞林部通過當(dāng)?shù)厝酥嘎罚梢粭l人跡罕至的小徑繞過了法軍防線突然出現(xiàn)在諒山守軍面前，早就歸心似箭的赫本哲無心顧及剩下的物資，領(lǐng)4000余法軍倉惶撤出諒山，順帶放棄了谷松和梅屯，一路向船頭-郎甲方向撤退。而原本已經(jīng)顯出疲態(tài)的清軍借著在諒山繳獲的大批物資恢復(fù)了活力，得以繼續(xù)對(duì)法軍緊追不舍，在攻占了諒山后又迅速收復(fù)了被法軍放棄的谷松和梅屯，前鋒直逼郎甲。波里耶之前好不容易取得的戰(zhàn)果在28、29日2天內(nèi)被赫本哲丟得一干二凈。

中法和談

巴黎再次嘩然，3月30日，此前一直作為茹費(fèi)理內(nèi)閣堅(jiān)定支持者的共和國聯(lián)盟、左翼共和派兩大政治派系派出代表，要求茹費(fèi)理以辭職來擔(dān)負(fù)此事的責(zé)任。但是茹費(fèi)理為了支援波里耶，仍然在當(dāng)天向議會(huì)提交了一份追加200億法郎軍費(fèi)的預(yù)算案。但是此時(shí)沸騰的反對(duì)黨議員們?cè)僖沧蛔×耍谔锰米h會(huì)大堂里開始圍攻茹費(fèi)理，場(chǎng)面一度失去控制。反對(duì)黨議員覺得茹費(fèi)理太軟弱，太優(yōu)柔寡斷，所以才讓法蘭西在北圻丟了臉，必須為此負(fù)責(zé)。

最終茹費(fèi)理提出的這份議案贊成票只有149票，反對(duì)票卻高達(dá)306票。茹費(fèi)理當(dāng)即率內(nèi)閣全體成員前往總統(tǒng)府遞交辭呈。

此時(shí)議會(huì)大樓外聚集著數(shù)萬名巴黎市民，“打倒茹費(fèi)理”的呼聲久不息。

由于新內(nèi)閣因?yàn)楦髋蓜?shì)力的扯皮而遲遲無法形成，所以已經(jīng)全體辭職的茹費(fèi)理內(nèi)閣以“看守內(nèi)閣”的身份繼續(xù)執(zhí)政，而收復(fù)了諒山卻丟了澎湖的清廷也無意繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，所以在1885年4月4日，得到清政府授權(quán)的海關(guān)官員—英國人金登干和法國外交部政務(wù)司首席司長畢樂簽訂了中法停戰(zhàn)議定書，規(guī)定即日起兩國結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，開始和談。經(jīng)過近2個(gè)月的談判，1885年6月9日，李鴻章和法國代表巴德諾在天津簽署中法和約的正式文本《中法和平友好貿(mào)易條約》。

“此條約結(jié)束中法糾紛，并愿使其迅速遺忘，同時(shí)增進(jìn)兩國接觸以加強(qiáng)并發(fā)展雙方共同利益。”——巴德諾。

“愿中法兩國今后友誼之強(qiáng)固有如夜霧消逝后之旭日。”—李鴻章。

筆者點(diǎn)評(píng)

很多人說洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的“試金石”是中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，而在筆者看來洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的第一塊“試金石”恰恰是中法戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國方面因制度落后而導(dǎo)致的反應(yīng)遲鈍、效率低下的弊端顯露無遺，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然引進(jìn)了不少西方的先進(jìn)技術(shù)，但是落后的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度鉗制了這些先進(jìn)的技術(shù)發(fā)揮更大的作用。在閉關(guān)自守已不可能的情況下還試圖保住一隅之地的封閉，結(jié)果是錢花了、人死了、大門終究還是被踹開了。

當(dāng)然，“永無謬誤”的朝廷自然不會(huì)承認(rèn)是自己的失誤造成這種結(jié)果，跟之前的失敗一樣，原因大多還是歸咎于前線將領(lǐng)的無能、軍士不能效死命之類的說辭上，北圻戰(zhàn)場(chǎng)每一次的戰(zhàn)敗失利，都會(huì)附帶著一位或者幾位前指揮官的落馬，北寧慘敗鎖拿了徐延旭和唐炯、正法了趙沃；諒山失守后撤掉了潘鼎新和王德榜，好像只需要撤換一批無能的，換上一批知兵的，就會(huì)扭轉(zhuǎn)乾坤，反敗為勝一般。如此，真正失敗的根源卻隱藏在背地里偷偷嘲笑著當(dāng)事者的愚蠢和無知。

責(zé)任編輯：安翠香