張之洞與維新派合作及原因分析

從張之洞的生平和經歷入手，圍繞當時的客觀形勢和他的立場心態，討論他與維新派合作及其背后的原因。通過分析，我們可以對張之洞支持維新變法的原因有一定的了解。

張之洞維新派合作原因一、背景

甲午海戰中國戰敗后，北洋海軍全軍覆沒，洋務運動宣告破產，《馬關條約》簽訂后，中國面臨著外國列強瓜分的危險。在這個緊要關頭，以康有為、梁啟超為首的資產階級維新派發起了變法圖強的維新運動。

1895年，康有為聯合千余名舉人進行“公車上書”，但受到了頑固派的阻撓。為了達到這一目的，康有為等維新派人士開始在北京、上海等大城市辦報刊、設學會。維新派第一個學會就是在這種情況下成立的。在康梁的倡導下，由文廷式出面組織了北京強學會，而張之洞就是在這時進入了維新派的視野。他不僅捐資五千金以示支持，而且還讓其子張權和幕僚入會。張之洞至此已被維新派人士默認為“自己人”了。譚嗣同就曾言維新運動的主持者“內有常熟，外有南皮”。

北京強學會進入軌道后，康有為動身前往南京，張之洞與他常常“隔日一談”，內容多為“共開強學，竊圖同心”之語。最終二人達成了共識。張之洞支持康有為在上海成立強學會，并捐款一千五百兩作為會費，并在《上海強學會序》里署名“南皮張之洞孝達記”，以示重視。另外，張之洞還派自己的幕僚梁鼎芬等人參與了上海強學會的組織籌建。但由于頑固派的彈劾，北京強學會被封閉，張之洞怕被波及，也迅速關閉了上海強學會。

可是，張之洞與維新派的合作并未因此結束。1896年8月，汪康年攜帶著強學會被查封后的余款與梁啟超等人在上海又創辦了《時務報》。當時張之洞雖以成為湖廣總督，坐鎮兩湖，但他仍然十分關注此報，對其大加贊賞，并且要求“湖北各省文武大小各衙門”都要按期收發，其款項由湖北善后局支付，足見張之洞對此報的重視，也正因為張之洞的重視和提倡，才促進了《時務報》的發行，從而擴大了維新思想的影響。

另外，由于張之洞對《時務報》的肯定，也拉近了張之洞與梁啟超的關系。張之洞曾多次為梁啟超所創辦的報刊、學會捐資，并再三邀請梁啟超去湖北，其親切殷勤，實數難得。

二、張之洞與維新派合作之原因分析

1.“洋務”為合作之基

洋務運動是地主階級以“富國強兵”為目的的一次嘗試，而在這個運動中，張之洞的身影是不可抹殺的。張之洞與李鴻章等洋務運動元老不同，他是這次運動中的后起之秀。張之洞創辦了以湖北槍炮廠為代表的軍工企業，也舉辦了以“湖北四局”為代表的近代輕工業。同時，張之洞還涉及鐵路建設、機器鑄幣和金融等領域。在積極創辦企業的同時，張之洞也非常關注教育事業的發展。他廣設學堂，聘請外教，變革學習方法，改進學習內容，提倡學習西方先進技術。

2.強國御辱乃共同心愿

既然洋務運動與維新運動的共同之處是張之洞支持維新派的基礎，那我們不妨深入探究一下張之洞進行洋務運動的原因，也可以由此一窺張之洞支持維新派的目的所在。

如果想要深究張之洞積極搞洋務，辦教育的原因，還應從他的官場出身來分析。張之洞卒后給的恩謚是“文襄”，而“襄”字的謚號一般是給“躬親戰場，以武功特著者”，而張之洞是一個文臣，是什么讓他得此殊榮呢？這就要提到一場戰爭，即中法戰爭。此次戰爭是張之洞政治生涯中的一個轉折點。

在這場戰爭中，張之洞運籌帷幄，堅持抗戰拒和，積極援臺援越，多方籌措經費，其中困難艱辛，外人難以體會。張之洞也因此清楚地看到了中國的落后與受制于人。正如他奏折中所言：“必須設廠自鑄槍炮，方免受制于人，庶為自強持久之計。”這是張之洞創辦軍工企業的初衷。而他創辦民用工業也是為了“與洋貨想頡頏”。他重視教育是因為只有既學會造船造炮之術又有能用之人，才能與外敵抗衡。通過以上分析可知，張之洞為強國御辱確實耗費了不少心力。

但甲午戰爭的一場硝煙，卻使洋務運動的精銳之師毀于一旦，這無異于給了“洋務派”一記響亮的耳光。盡管這次戰爭的失敗與張之洞無關，但上至朝廷下到百姓的不滿，確實使洋務派有些些灰頭土臉。而在這時轟轟烈烈的維新運動開始了。維新派不僅在許多變法措施方面與洋務派有共同點，而且更是提出了“塞和款而拒外夷，保疆土而延國命”的政治訴求，這與張之洞強國御辱的思想不謀而合，也博得了他的同情與支持。

3.識時務者為俊杰

洋務運動是第一批“開眼看世界”的中國人真正認識到自己的落后，著手學習西方的開端，但甲午戰爭的失敗使更多人認識到妄想只通過建造“堅船利炮”打敗外國來實現民族的振興是不可能的，這使很多人轉而從制度層面思考中國落后的原因。另外，通過康有為等維新派的著書、進諫、宣傳，也在一定程度上起到了開啟民智的作用。再者，光緒帝對當時維新派的支持與包容也給了當時關心政治的官僚士人一個暗示。

由于以上種種原因，在甲午戰后，社會上興起了一股“變法”的熱潮。張之洞在此期間就上過一道《吁請修備儲才折》，在這里面他的很多建議與康有為等人的上書內容是一樣的，當然這些相同點主要集中在變革器物方面，但這些變革在這些封建大員眼中也同樣是“變法”。正如張之洞所言：“凡我普天臣庶，遭此非常變局，憂憤同心，正可變通陳法，以圖久大，不泥古而薄今，力變從前積弊，其興勃焉。又何難雪此大恥。”字里行間確有一番變法圖強的豪氣，也正因張之洞的順應形勢，使維新派和光緒帝都對張之洞頗有好感。

4.維新力量的爭取和重視

《馬關條約》的簽訂，李鴻章擔上了“賣國求榮”的惡名。而在此時張之洞卻因為他在甲午戰爭中的拒和拒降而為人所稱頌。在這種情況下，維新派在謀求實力大員支持時，必然會首先想到張之洞。為了拉攏張之洞，康有為曾赴南京與張之洞“隔日一談”二十余天。當然，張之洞確實也沒讓他們失望，對維新派的一些活動也給與了大力的支持，這更使維新派對其大加贊賞與仰賴。隨著維新運動的進行，康梁等人的一些過激言論，使得一些中間力量愈加不滿，這使很多人甚至光緒帝一度將張之洞作為主持變法大局的最佳人選，“變法尤在得人，必須有真正明達事物老成持重如張之洞者，襄贊主持方可仰答圣意”。憑此足可證明，張之洞參與到維新變法中可以說是眾望所歸了。

三、結語

綜上所述，我們可以對張之洞支持維新變法的原因有一定的了解。首先，這是源于張之洞內心想要強國御辱的真摯愿望，他最初將這種愿望傾注于洋務運動中，但甲午戰爭的慘敗，宣告了洋務運動的破產，而維新運動在這時出現，維新派的許多主張是張之洞認可和肯定的，這就為他們的合作奠定了基礎。其次，在那個時期，張之洞的所作所為也可以看做是一種順應形勢的舉措，是眾望所歸的順水人情。

參考文獻：

＼[1＼]趙德馨.張之洞全集.武漢出版社，2008.

＼[2＼]張之洞.勸學篇.吉林出版集團，2010.

＼[3＼]馬東玉.張之洞大傳.團結出版社，2008.

＼[4＼]張云峰.再論戊戌變法中的張之洞.滄桑，2011，（1）.

＼[5＼]湯志鈞.戊戌變法史.上海社會科學院出版社，2003.

＼[6＼]張之洞.普天忠憤錄序.普天忠憤錄.臺北文海出版社，1980.

＼[7＼]馮天瑜.張之洞與戊戌維新.清史研究，1999，（1）.