【摘 要】在課堂教學實踐中,小學生的學習差錯是難免的。如何活用學生學習中的差錯資源,以提高教學實效?本文從實物演示、題組辨析、自查搜錯、合作互助、生活感悟五個方面進行了有效的探索和嘗試。
【關鍵詞】 小學數學 學習差錯 差錯資源 教學實效
【中圖分類號】 G623.5 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 2095-6517(2014)09-0021-02
《數學課程標準(2011年版)》指出:“教學中要合理地利用生成性教學資源,如師生交流過程中產生的新情境、新問題、新思路、新方法等,以提高教學的有效性。”學生在課堂上暴露出來的學習差錯是他們最樸實的想法,是他們的學習情況及學習思維的真實再現,是一種寶貴的生成性教學資源。學生的學習差錯往往包含著合理成分,甚至包含著某種獨特的、超常的思想。有些時候,正確的東西也許只是模仿,錯誤的卻可能是創新。因此,對于學生的學習差錯,我們教師不僅要持包容、欣賞、悅納的態度,更要用自己的智慧去化“錯點”為亮點,變“差錯”為精彩教學。那么,課堂教學中,如何活用學生出現的學習差錯,使教學更有效精彩呢?現結合教學實踐,談幾點自己的做法和體會。
一、借助實物,動態演示
現代心理學研究表明:“學生的智力是在操作活動中得到發生和發展的,學生對知識的內化往往是在操作活動中實現的。”由于小學生的思維正處于具體形象思維向抽象邏輯思維的過渡時期,直觀動作思維仍然是他們的重要思維方式之一。因此,當學生在課堂上出現學習差錯時,教師可以借助教具、學具等實物進行動態演示,使靜態的知識動態化,抽象的知識直觀化。這樣便于幫助學生理解、領悟所學知識內容,明晰自己出現差錯的原因,促進學生對所學知識的融會貫通。
如教學人教版第八冊《數學廣角》一課。在鞏固練習環節中,我出示一道練習題:“一根鋼管長12米,要把它平均截成4段,每截完一段需要2分鐘,截完這根鋼管一共需要多少分鐘?”學生交流反饋時,有一位學生列式為:“4×2=8(分)”,我沒有馬上做裁決,微笑著詢問這位學生:“說說你是怎么想的?”他自信地回答:“截完一段要2分鐘,截完4段不就是8分鐘嘛!”顯然,這位學生沒有領悟截的段數與次數的關系。于是,我拿出事先準備好的小刀和粉筆,把小刀當作電鋸,把粉筆當作鋼管,現場模擬截鋼管的情境,進行動態演示。通過直觀操作,這位學生終于明白了截的次數比段數少一的道理,他激動地說:“老師,我現在明白了,這道題應該列式為4-1=3(次),3×2=6(分)”。
二、設計題組,對比辨析
學生在學習一些易混淆、易模糊的知識內容時,容易出現差錯。要讓學生弄清、悟透這些知識,如果僅憑老師的講解、強調,收效是甚微的。對此,教學實踐中,我緊扣學生出現的差錯,設計一些表面相似,實質不同的題組,讓學生進行訓練。通過題組的對比辨析,讓學生發現這些知識的本質區別,從而找準錯點,領會錯因,達到糾正一個錯點、預防一類錯題的目的。
如學生在計算“24×5”、“75+25×3”等題目時,往往會誤算成“24×5=100”、“75+25×3=300”。出現這種錯誤的根源在于學生分別受到“25×4=100”、“75+25=100”這兩個強信息的干擾。由于這些強信息的刺激,學生很自然的想到了簡便計算,而忽視了運算順序。于是引發錯覺,出現差錯。為了杜絕此類差錯的再發生,我充分利用這一“錯點”,設計了一些題組進行對比辨析,如“24×5”和“25×4”;“75+25×3”和“(75+25)×3”等。通過題組的對比訓練,使學生發現了題組中不同算式之間的異同之處,從而采用相應的解答方法,有效地提高了解題的正確率。
三、自查自糾,搜尋錯因
俗話說得好:“解鈴還需系鈴人”。學生在學習中出現了差錯,教師不能越俎代庖,直接告訴現成答案,而應鼓勵他們自己去檢查、去發現、去糾正差錯,耐心地引導他們分析產生差錯的原因,使之知其然更知其所以然。這樣,不僅能培養學生的自學、發現、探究等能力,更能增強他們的學習興趣和信心。
如教學完“商不變的規律”后,我出示一道變式題:計算“560÷30”,學生計算后,不少人認為這道題商是18,余數是2。這時,我采用延遲評價策略,暫時不做表態,而是讓學生自己根據除法各部分之間的關系進行檢驗。學生檢驗之后發現自己做錯了,但是不清楚哪里出錯?為什么會出錯?我再引導他們查看剛才的計算過程,看看究竟錯在哪里?通過檢查自己的計算過程,他們終于發現除法豎式中的2在十位上,表示2個十,所以余數應該是20。這樣通過自查自糾,學生明白了出錯的根源,加深了對知識的理解,印象更加深刻!
四、合作交流,同伴互助
合作交流是2011年版課程倡導的重要學習方式之一。現代教學論也指出:“教學過程是一個學生交流互動、互相促進、共同發展的學習歷程。”在課堂教學中,同學之間互相交流、互相幫助能產生互補效應與合力效應,可以把學習差錯消滅在萌芽狀態,達到互相啟迪、共同提高的目的。
如教學人教版第十冊《因數和倍數》一課。在練習環節中,我設計了這樣一道題:“找出12的因數有哪些?”學生解答后,一位學生搶先匯報:“12的因數有1、2、3、4、12”。我先問其他學生:“這位同學說得對嗎?”他們齊聲回答:“不對!”我轉而又問這位學生:“你知道錯在哪里嗎?”他先想了想,然后搖了搖頭,顯得很茫然,無助地望了望其他同學。顯然,他想從同學中獲得幫助、啟發。看到火候差不多了,我便問:“誰來幫幫這位同學,說說怎樣找一個數的因數?”學生聽后都想一試身手,學生甲首先發言:“我的辦法是,找一個數的因數時,要一對一對的找,如12的因數有1和12、2和6、3和4”。學生乙隨聲附和:“對!我也是這么想的,這種辦法的好處是找一個數的因數時,能夠保證既不重復又不遺漏!”聽了他們的“高見”,剛才做錯的那位學生說:“哦,我現在終于明白了找因數的方法,感謝大家的熱情幫助!”這樣通過同學之間的互相交流、互相啟發,出現差錯的學生的心中頓時豁然開朗,實現了從“山窮水復疑無路”到“柳暗花明又一村”這一認識上的飛躍!
五、聯系生活,親身感悟
《數學課程標準(2011年版)》指出:“數學教學應根據具體的教學內容,注意使學生在獲得直接經驗的同時能夠有機會獲得間接經驗,即從學生的實際出發,創設有助于學生自主學習的問題情境,促使學生主動地、富有個性地學習。”葉瀾教授也曾經說過:“當數學知識同兒童現實生活密切聯系時,數學教學才具有活力,富有生命力。”小學數學的教學內容與學生的生活實際存在天然、內在、有機的聯系,當學生出現學習差錯時,教師應引導他們聯系生活實際,讓他們在生活中去學習、去感悟。
如教學人教版第四冊《克與千克》一課。在練習環節,我出示一些練習,其中一題為:“在()里填上適當的單位名稱:一個西瓜重3000()。”在解答過程中,我發現有部分學生的答案是千克。這是由于這些學生的頭腦中沒有建立1千克有多重的豐富表象。于是,我問做錯的其中一位學生:“你知道自己的體重嗎?”他站起來回答:“當然知道!我的體重是30千克。”我走到他身邊,拍拍他的身體,問道:“奇怪!你的體重才30千克,怎么一個西瓜的重量有3000千克呢?”通過老師的提醒,他恍然大悟,不好意思地說:“哎呀,西瓜跟自己的體重一對比,我就明白了,這道題的答案應該是克。”我贊賞地說:“我們以后解答這類題目時,可以聯系生活實際、借助生活經驗,通過數學知識和生活實際的對比、溝通,在生活中學習數學。”另一位學生受到啟示,高興地說:“老師,我發現許多數學問題都能在生活實際中找到答案呢!”
當然,課堂教學中,學生隨機生成的學習差錯是多種多樣的,并不是所有的學習差錯都要把它當作教學資源加以利用,也不是所有的學習差錯都必須當堂處理。正確處理的關鍵是在于看它是否服務于本節課的教學目標。因此,教師只有在課前認真鉆研課標、研讀教材、摸清學情,準確把握教學目標,精心設計教學過程,上課時方能靈活應對學生出現的各種生成性問題,靈活機智地選擇和運用學生隨機生成的差錯資源。這樣,課堂教學才會更靈動精彩,更鮮活高效。