我知道的三反與肅反

三反運動

1952年3月31日，我結束了在湖南資興縣和廣東欽州專區(qū)（現(xiàn)屬廣西）的土地改革回到漢口的工作機關——中南軍政委員會公安部執(zhí)行處。機關里正在轟轟烈烈地開展三反運動。我們這個處與錢、財、物接觸的人要多一些，被列為三反重點之一，派來了由中南公安干部學校副校長王澤民（我剛參軍時就分配在這所學校學習）和中南公安部二處一位姓張的副處長率領的三反工作組，到我們處里開展三反工作。三反的重點實際是抓“老虎”，已逮捕關押了我所在的行政科的科長雷志寶，隔離審查了第一犯人伙房司務長王德凱，第二犯人伙房司務長彭生長，生產科長張玉階，看守員車軒富，審查了干部伙房司務長郭文、行政科采購員王來運，撤銷了我們處長李子惠的職務。在一次斗爭王德凱同志的會上，有人追問他貪污了犯人伙房多少錢財？王說：“我沒有貪污公家一分一毫的錢財，我母親從小就教育我老實做人，怎么還貪污公家的財物！”衛(wèi)生所護士鄧喜文追問：“王德凱你是聽黨的話，還是聽你媽的話？”王回答：“我聽黨的話，也聽我媽的話。”鄧又說：“放屁，聽你媽的話。”他一上來就讓王跪在一條板凳上，接著追問，王答非所問，鄧喜文上來將王跪的板凳踢倒，王摔倒在地上，鼻子與頭部撞的鮮血直流，站不起來，又有人說他裝死，用腳踢他，接著繼續(xù)批斗，令其交代問題。就這樣輪番地對他刑訊逼供，批斗、折磨了大半天，王一直堅持他沒有貪污。

4月初的一天，組織上令我與派到我們處里來開展三反運動的工作組成員、中南公安干部學校的陳丹煉（陳與我是一同從湖南岳陽縣參軍的學生，同時被分配在中南公安干校學習，后他留校工作），到漢口一些商店，調查采購員王來運是否有貪污、吃回扣問題。在路上閑談中，對他談起了我昨夜做了一個怪夢，說我在大雪紛飛的地方放羊，冷得發(fā)抖而凍醒。就講了這么一個情節(jié)，回到機關后，陳丹煉卻為此編造了一個故事，向王校長匯報說：“晏樂斌說他做了一個夢，夢見他貪污判刑，在新疆勞改隊里下雪天放羊。”不了解情況的人還以為陳講的是真的，懷疑我有貪污問題，晚上還做噩夢，知道情況的王校長對陳丹煉的匯報付之一笑，說：“你不要說了，晏樂斌前幾天剛從參加土改的地方回到機關，哪有什么做夢勞改？”

幾天后，我從執(zhí)行處預審科看守員夏仁義的宿舍門前經過，在夏的宿舍里我們行政科犯人第二伙房司務長彭生長同志叫住了我，我便進入這間房，彭問我何時從土改工作隊回來的？彭剛說這一番話時，夏仁義走了進來，問我到這里來干什么？是不是同彭生長通風報信，互相勾結？我說不干什么，老彭問我何時從土改工作隊回來的。他不信，這樣我便離開這間房了。當時我不知道彭生長被隔離審查，誤進了他被隔離的地方。第二天預審科的預審員劉建中張貼了一張“內奸分子晏樂斌”的大字報，把我與彭生長“相勾結”，與他“通風報信”的“事”寫在大字報上。這是我參加工作一年多以來第一次蒙受不白之冤。對此，當時的組織審查了我一段時間，好在當時的組織與領導公正、公平，實事求是地對待了我。

那時的三反運動有一點亂箭齊發(fā)，凡是與經濟、財物有接觸的人，都被列為貪污嫌疑、審查對象，我們執(zhí)行處是預審、關押在押人員的場所，與經濟、財物打交道，又新建了一棟辦公樓，所以被列為三反重點單位。1952年7月三反結束時，被逮捕、隔離審查的8人，沒有發(fā)現(xiàn)一人有貪污等問題，還他們以清白，全部解除了對他們的審查。

當時中南公安部有200多名工作人員，三反運動中有幾十個被審查，逮捕8人，逼死7人，運動結束沒有查出一個真正的貪污分子。在被審查撤職的人中，有我們的部長卜盛光（原是抗日時的129師保衛(wèi)部長），工作認真負責，在鎮(zhèn)反運動中是全國有名的功臣，但生活作風不夠檢點，有男女關系問題，三反一開始被撤職，新聞媒體公布后，引起了國內外極大震動與反響，后被降職調任武漢鋼鐵公司副總經理。80年代，他三反中的問題，在鄧小平干預下為其恢復了名譽。我們的副部長錢益民原是四野戰(zhàn)軍保衛(wèi)部長，1950年調任中南公安部副部長，三反開始后，他任四野保衛(wèi)部長時的秘書蘇烈，從部隊向中南公安部寫誣告信，誣陷錢在解放天津時貪污黃金。為此，錢被撤職查辦。后經查實，為誣告陷害，為其恢復名譽，調任湖北省法院副院長。政治保衛(wèi)處境外調研科科長張一萍，抗美援朝時因挪用過科里同志們的捐款40多萬元（舊幣一萬元為后來的新幣一元），算作貪污，由我們的副部長文敏生以“人民革命法庭”的名義，宣判張一萍死刑緩期二年執(zhí)行。三反結束復查，系挪用，而不是貪污，為其糾正，恢復名譽，后分配在武漢市一個勞改單位工作。

內部清理、肅反運動

1955年3月21日至31日，中共中央在北京召開了全國代表會議，上海市常務副市長潘漢年出席了會議。會議結束后，毛澤東指示和批示，于4月3日晚，由公安部長羅瑞卿帶人執(zhí)行，在北京飯店以“內奸、特務、反革命”罪名，逮捕了潘漢年。4月12日，又以“包庇壞人，反革命”罪，逮捕了上海市公安局長揚帆。經毛澤東批準，5月18日，由公安部執(zhí)行，逮捕了胡風。從此，拉開了新中國成立以來掀起的內部清理、肅反運動的序幕。這一運動歷時5年，直到1960年結束，據我的同事丁明清（化名）同志提供的數據，全國共審查、清理了625萬人。

當時我所在的工作單位公安部全面地展開了內部清理、內部肅反運動，像篩子一樣，對全部工作人員進行了審查清理，其中重點審查了60多人，我所在的勞改局就有裴嘉、夏冰夫婦、龍繼和、卞劍鋒、郭正純、役儒、吳祖森等8人被重點審查。

郭正純，河南洛陽人，曾在舊政權洛陽專署下屬一個縣法院當過書記員，當地解放，被新政權留下工作時，他將自己的政治歷史問題作了交代。1949年初隨部隊南下到武漢市被分配在中南軍政委員會公安部。1953年他和妻子呂佩珍與我同在一個處工作。1954年7月中南大區(qū)撤銷后，我們同調北京中央公安部勞改局工作。1955年內部肅反開始后，他被隔離審查，追查他的歷史問題，因查無實據，不了了之，1956年夫妻二人調青海省農墾廳（農墾廳與省公安廳勞改局合署辦公）工作。“文革”開始，定為“國民黨殘渣余孽”，開除公職，與其妻呂佩珍，遣送回原籍河南洛陽，交群眾監(jiān)督改造，后被迫害致死，其妻呂佩珍瘋了。

卞劍鋒，江蘇武進縣人，1949年前在武進縣中學曾集體加入過三青團，1949年10月進入無錫市江蘇省江南公安干部學校學習，1950年初分配到公安部勞改局工作，內部清理時，隔離追查他“三青團骨干”的問題，輪番對其追逼，他不堪忍受，跳樓自殺，摔成殘廢，送當時的公安部公安醫(yī)院（現(xiàn)為北京復興醫(yī)院）治療四五個月，后痛死在該醫(yī)院。

吳祖森，福建人，勞改局農業(yè)處干部，他在原籍上中學時加入三青團，內部清理、肅反開始后，被隔離審查，追查其“三青團區(qū)隊長”問題，查無結果，調出公安部，后分配到河北省承德地區(qū)一個農場。

龍繼和，四川人，原在南京中央大學學習，1949年參加工作，后在西南公安部工作，1954年大區(qū)撤銷后，調北京，分在公安部勞改局與我同一個單位，1955年內部清理、肅反開始后，隔離審查，追逼他參加“三青團”問題，查無實據，不了了之，但一直不信任他。

役儒，原在廣東省公安機關工作，1954年上半年調到中南公安部，同年7月，我們同調公安部，他被分配在公安部政治部工作。內部清理、肅反開始，將他列為“國民黨特務嫌疑”審查。他原名徐文碩，原籍吉林長春人，從小由外祖父母撫育成長，有一位舅父在共產黨根據地佳木斯市工作，他便前往投奔舅父參加工作。1948年解放軍占領長春前，他父母對共產黨不了解，又害怕，便舉家南遷到北京。就因為“他父母全家南遷，唯獨他一人前往解放區(qū)”，故而懷疑他是“國民黨派遣特務”，受到審查。當時的公安部政治部曾派殷奇同志等二人前往佳木斯、廣東省等地調查，查無實據，組織作出結論：“查無實據，予以否定”，后調我們勞改局掛起來，不受信任。1957年公安部整風、反右運動結束后，12月23日，將他與剛從河南省調到北京的妻子張淑曾，同我們一起下放到河北南皮縣城關鄉(xiāng)翟官屯村高級農業(yè)社，“勞動鍛煉”了一年后，他與其妻被調出公安部。分配到石家莊市河北省人民醫(yī)院工作。

裴嘉、夏冰夫婦，抗戰(zhàn)時期，曾被黨組織派遣打入日本情報機關內部，搜集了許多有價值的情報。二人先是由組織分配到華北公安部工作，1954年大區(qū)撤銷后，又調公安部，可是公安部組織不信任他們，懷疑二人是“叛徒、特務嫌疑”，調到勞改局。內部清理、肅反開始后，勞改局隔離審查他們二人，由該局李中秀、陳守達同志負責他們的專案，但查無實據，不了了之。1956年將二人調往高寒地區(qū)的青海省公安廳勞改局所屬八寶勞改農場。農場受上面的指示，繼續(xù)審查他們，夏冰不堪黨組織長期對他們的不信任和審查，后憂郁而死。妻子死后，裴嘉孤苦伶仃一人，艱難度日，并一直為他們夫妻的遭遇向組織申訴，要求對他們的問題做出結論，結束審查，以正名分。當地組織以“無理取鬧”的罪名，對其作出“勞動教養(yǎng)三年”的決定，他聽說之后，上吊自殺身亡。這對夫妻離開了這個可怕的人世。

于直，馬來亞華僑，抗戰(zhàn)時期滿腔熱忱回到祖國，投入到新四軍從事文藝工作。建國初，他被調入中南軍政委員會公安部政治保衛(wèi)處從事偵察工作。1954年7月，大區(qū)撤銷后，他與我們一同調中央公安部。他分在公安部政治保衛(wèi)局。1955年內部清理、肅反運動后，黨組織將他作為“外國間諜”隔離審查，審查近二年，毫無結果，不了了之。1957年3月，發(fā)配到貴州，后分在貴陽市一個街道辦的工廠工作。80年代中期，與他同在政治保衛(wèi)局工作的張鎮(zhèn)同志到貴州出差時，通過多方查找，找到了于直。到他家里去看望，只見家徒四壁，破爛不堪，生活十分艱難、凄慘。對張鎮(zhèn)同志談起這幾十年的遭遇，于直夫妻倆都痛哭流涕、泣不成聲。

以上這些人的遭遇，就是當時內部清理、肅反的現(xiàn)狀。可是號稱中共中央第一支筆、毛澤東的秘書胡喬木，卻把內部清理、肅反的錯誤當成成績、政績來宣揚、歌頌。朱正先生發(fā)表在2011年11月號《炎黃春秋》的《〈中共中央第一支筆〉讀后》一文中說：《人民日報》（1957年7月18日）發(fā)表的胡喬木撰寫的社論《在肅反問題上駁斥右派》（《胡喬木文集》第一卷，人民出版社1992年版，第560～569頁），為肅反運動辯護。這真是一篇只有文章高手才寫得出的文字，能夠把缺點和偏差解釋為成績。這篇社論列舉了四項“一九五五年肅反運動的成績”，第三項是這樣說的：“在肅反運動中，還有一百三十多萬人弄清楚了各種各樣的政治問題”。這就是說，130多萬肅反對象寫出了并非反革命分子的定案材料。在給這130多萬人做出并非反革命分子的結論之前，必定都曾經立案審查……這些人在經過坦白交代、清算斗爭、內查外調等等這一系列必經的程序之后，他還是夠不上定案為一名反革命分子。所以，肅反運動對于這130多萬肅反對象來說，是肅錯了。

（作者為公安部退休干部）

（責任編輯黃鐘）