一年之中,埃及、泰國、烏克蘭等國形勢相繼急轉(zhuǎn)直下,國內(nèi)出現(xiàn)政治反對派,社會嚴重失序,局勢近乎失控,地區(qū)政治格局動蕩且愈演愈烈,導致本國甚至區(qū)域、國際局勢更加撲朔迷離。其中,尤以烏克蘭國內(nèi)政治危機,因其極為關鍵的地緣政治環(huán)境,引發(fā)美國、歐盟和俄國的角力對峙,更引起世界各國的持續(xù)廣泛關注。
烏克蘭為何成了這樣?這場政治危機,有著復雜深刻的內(nèi)外部因素。分析和判斷這些因素,是對其進行全面認識、準確把握的首要前提。細致梳理其中的因果脈絡、相互關系,不僅能深化對局部地區(qū)沖突根源的理解,也有益于增強我們預判、預防風險,未雨綢繆,弭患于無形的意識與手段。
蘇聯(lián)解體后,烏克蘭的政治架構(gòu)始終處于動蕩不安之中,由于國家發(fā)展缺乏原則性共識和根本方向,更兼西方勢力無所不在的滲透,政權(quán)十年三變,經(jīng)濟社會崩盤,國家失去基本穩(wěn)定,社會公眾茫然無措,政策體系支離破碎,民生福祉更是無從談起。
我們從這次危機中看到,當一個國家在理論、制度、道路上毫無主見和定力,又在狹小的戰(zhàn)略空間內(nèi)集中了美國的全球主張,俄羅斯的雄心勃勃,歐盟的擴張沖動等最強的利益爭奪者,會造成怎樣的災難性后果。
同樣可以看到,盲目西化極易導致后發(fā)國家難以愈合的轉(zhuǎn)型之殤。烏克蘭處于俄羅斯和歐盟兩強相爭的戰(zhàn)略要沖,加之國內(nèi)東西地區(qū)文化傳統(tǒng)、語言環(huán)境、心理歸屬迥然不同,沖突、動蕩甚至分裂似乎是其無法擺脫的地緣“宿命”。要擺脫這種先天性困境,重使烏克蘭駛?cè)胝\壍溃紫染托枰粋€堅定的前進方向,一個強有力的中央政權(quán)。然而,在盲目西化道路上越走越遠的烏克蘭始終缺乏政治上的向心力,各方政治力量都抱有狹隘私心,相互掣肘拆臺。這種分裂不和在社會和團體之間又被無序放大,加大階層之間的對立與隔閡,最終導致整個局勢覆水難收。
現(xiàn)代國際政治體系中,每一個國家都不是孤島一座。不僅利益相互捆綁,其面臨的困境和解決問題的對策也具有一定程度的共性。本期策劃,我們約請國內(nèi)學界權(quán)威專家全景式解讀烏克蘭政治危機,并非隔岸觀火式地關注、追蹤和探尋,而是以此事件為教材和鏡鑒,并在此基礎上理性分析中國的戰(zhàn)略選擇。這是國內(nèi)學術界首次對烏克蘭政治危機進行系統(tǒng)性、規(guī)模化的集中探討,希冀引發(fā)更為深刻廣泛的學術和理論思辨,并助力于我國國際戰(zhàn)略體系的進一步豐富和優(yōu)化,是所望也。
——《人民論壇·學術前沿》