中國電信股份有限公司江蘇分公司 謝旸 許世民 陸鵬威 王志華
面向供應鏈的深度定制采購模式的研究與實踐
中國電信股份有限公司江蘇分公司 謝旸 許世民 陸鵬威 王志華
通過分析電信運營商采購現(xiàn)狀,結(jié)合企業(yè)“節(jié)流”的戰(zhàn)略,在實踐中總結(jié)出一套面向供應鏈的深度定制采購模式,闡述了其實施過程和組織保障,并將其應用于實際生產(chǎn)中,最后探討了該模式的現(xiàn)實意義,指出其局限性,并指明今后的研究方向。
供應鏈;深度定制;采購模式
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,基于大帶寬的數(shù)據(jù)業(yè)務正沖擊著傳統(tǒng)電信運營商的基礎(chǔ),微信、WhatsApp、Line等國內(nèi)外著名移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品正步步蠶食運營商傳統(tǒng)業(yè)務份額,各大運營商都在倡導并實踐轉(zhuǎn)型,以便在與移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭中能占據(jù)主動位置。轉(zhuǎn)型過程中“開源”在不斷地被實踐著,“節(jié)流”往往容易被忽視,而移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“盡力而為地服務”使得其在競爭中有天生的成本優(yōu)勢。作為傳統(tǒng)電信企業(yè),必須面對現(xiàn)實,“節(jié)流增效”是轉(zhuǎn)型過程中一條必經(jīng)之路。正如中國電信集團總工程師韋樂平先生所說:“降低成本,不是戰(zhàn)術(shù),而是戰(zhàn)略出路”,節(jié)流增效已迫在眉睫。
本文正是在這種大背景下,結(jié)合采購現(xiàn)狀和實際經(jīng)驗,總結(jié)出一套面向供應鏈的深度定制采購模式,該模式將采購團隊的職能從批量采購擴展到生產(chǎn)運營階段,通過合理的組織形式,保證采購人員將生產(chǎn)運營中發(fā)現(xiàn)的問題或需求反映到上游供應商的產(chǎn)品設(shè)計中,從而完成產(chǎn)品的深度定制采購,提升產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量,降低庫存風險,最大限度地降低總擁有成本,同時將該模式用于實踐,對“光接入網(wǎng)線路系列產(chǎn)品”進行深度定制采購,取得了一定的經(jīng)濟效益,最后探討了該模式局限性和今后研究的方向。
電信運營商承擔著基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的運營,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是投資的一塊重點領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)、傳輸、IT(信息技術(shù))、基站等設(shè)備物資采購均采用“需求—采購”的模式實現(xiàn),采購人員通過組織業(yè)務需求的梳理,制定技術(shù)和商務規(guī)范,以法定的方式向供應商購買相關(guān)設(shè)備,在實際的采購和使用過程中,采購和使用人員面臨著一些疑惑。
疑惑一:如何使供需雙方利益關(guān)注點一致。
供方“注門檻,重利潤”,具體表現(xiàn)為供應商關(guān)注需方所采產(chǎn)品的入門門檻(只要過關(guān)就可),重視產(chǎn)品短期利潤(每次所供產(chǎn)品要保證足夠的利潤),給產(chǎn)品埋下了諸如安裝、維護、質(zhì)量等方面的問題。
需方則重視產(chǎn)品總擁有成本(TCO),關(guān)注產(chǎn)品從采購到使用整個生命周期所產(chǎn)生的成本,如功能性能是否完全符合實際需求、裝維繁簡、能耗多少、價格高低等。
由于供需雙方的利益關(guān)注點不一致,容易出現(xiàn)某個供應商的同一產(chǎn)品,批次不同質(zhì)量就有所差異,各供應商的同類產(chǎn)品能耗各異,裝維繁簡程度各異等現(xiàn)象,最終導致產(chǎn)品TCO增加。
疑惑二:如何使供需雙方理解產(chǎn)品需求的程度更加一致。
由于利益關(guān)注點的不一致,導致對產(chǎn)品規(guī)范的理解程度偏差較大。采購初期,需方受限于技術(shù)能力和實踐經(jīng)驗,根據(jù)產(chǎn)品需求所制定的產(chǎn)品規(guī)范對于供方來說理解會有所不同,導致了最后產(chǎn)出的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和性能有較大差異(產(chǎn)品成本構(gòu)成千差萬別,產(chǎn)品質(zhì)量不可控),最終造成需方議價能力削弱,庫存和維護成本增加,從而增加產(chǎn)品TCO。
上述采購過程中面臨的疑惑,令采購團隊急需尋找一種以降低產(chǎn)品TCO為目標的采購模式,實現(xiàn)供需雙方利益最大化。
目前國內(nèi)外關(guān)于采購模式理論的研究很豐富,如在產(chǎn)品開發(fā)過程中如何對供應商進行管理及采購團隊對產(chǎn)品“成本、質(zhì)量、性能”等的影響[1],斯坦福大學商學院Hau L Lee博士提出的為供應鏈管理設(shè)計產(chǎn)品的概念[2],以及國內(nèi)學者提出的面向供應鏈的產(chǎn)品設(shè)計方法[3]、新產(chǎn)品開發(fā)與可制造性研究等。這些研究主要集中在制造行業(yè),從采購和研發(fā)兩個角度來探討“采購團隊早期介入”的必要性和方式方法,關(guān)注點為促進采購和研發(fā)合作的因素分析、職能劃分等方面,但并未系統(tǒng)地給出具體的實踐方法。
本文借助前輩的研究成果,在內(nèi)外部環(huán)境迫切需要改進采購模式之際,結(jié)合電信企業(yè)采購現(xiàn)狀和實踐經(jīng)驗,總結(jié)出一套面向供應鏈的深度定制采購模式,實現(xiàn)“采購團隊早期介入”,達到供需雙方利益關(guān)注點及需求理解程度的一致,最大限度降低產(chǎn)品TCO,提升產(chǎn)品質(zhì)量,降低庫存風險。
面向供應鏈的深度定制采購模式為一整套的實施框架,通過這套框架實施采購,能在供需雙方間找到利益的共同關(guān)注點,并使供需雙方對需求理解程度達成高度的一致,以最大限度地節(jié)省總擁有成本,提升管理效率,實現(xiàn)供需雙贏。
定義1:面向供應鏈的深度定制采購模式是指通過采購現(xiàn)狀分析、定制方案論證、產(chǎn)品試用驗收、批量實施推廣的組織形式,將最終用戶需求延伸至供應鏈上游的一種采購實現(xiàn)模式。
該模式以采購團隊為橋梁,使需方盡早接入產(chǎn)品的研發(fā)階段,很好地提升了產(chǎn)品質(zhì)量,降低了庫存風險,從而有效降低了產(chǎn)品總擁有成本,提高管理效率。為了更好地說明面向供應鏈的深度定制采購模式,將模式的結(jié)構(gòu)做了分層展示,見圖1。
整個模式分為發(fā)現(xiàn)框架、實施框架及支撐專家團隊,由此產(chǎn)生四個具體執(zhí)行步驟,其中發(fā)現(xiàn)框架通過對采購現(xiàn)狀的分析得出結(jié)論,作為決定是否需要邁出定制采購第一步的決策依據(jù),實施框架通過定制方案論證、產(chǎn)品試用驗收、批量推廣實施三步,實現(xiàn)最終的定制采購,整個過程離不開供應鏈專家團隊的支撐,因此也將其作為單獨一塊在下文做詳細描述。

3.1 定制采購發(fā)現(xiàn)框架
定義2:定制采購發(fā)現(xiàn)框架是指通過對產(chǎn)品的使用過程數(shù)據(jù)、采購數(shù)據(jù)及供應商數(shù)據(jù)進行收集、整理并綜合分析,從而得出產(chǎn)品是否有必要進行深度定制采購的一種方法論框架。
該框架基于供應鏈,考察產(chǎn)品生命周期各環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的成本,以衡量產(chǎn)品TCO,提供深度定制采購的決策依據(jù)。圖2展示了發(fā)現(xiàn)框架的組成及產(chǎn)出。

由發(fā)現(xiàn)框架所產(chǎn)生的結(jié)論為深度定制采購提供決策依據(jù),面向供應鏈來考察產(chǎn)品總擁有成本,綜合分析使用過程、采購過程、供應商供應過程三個方面的諸多因素,如使用過程中的故障率、故障原因、裝維的簡易性等,采購過程中采購用途、庫存量的多少、質(zhì)檢結(jié)果等,供應商后評估、原材料供應情況、資質(zhì)與資金實力等,從而發(fā)現(xiàn)有必要進行深度定制采購的產(chǎn)品。由于各種產(chǎn)品的復雜性,發(fā)現(xiàn)框架具體的執(zhí)行不拘泥于某種固定的形式,可通過諸如歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計、研討會等方式來落實,最終形成發(fā)現(xiàn)報告,以供決策參考。
3.2 定制采購實施框架
定義3:定制采購實施框架是指供需雙方在商務與技術(shù)方面達成一致,共同研發(fā)、推廣適合需方要求的定制產(chǎn)品,并共同推進產(chǎn)品市場化的一種方法論框架。
該框架以采購團隊為橋梁,將最終用戶需求與產(chǎn)品研發(fā)緊密聯(lián)系起來,采購團隊職能的延伸帶來了供需雙方的共贏。圖3展示了實施框架的組成和產(chǎn)出。

定制采購實施框架是深度定制采購執(zhí)行的步驟,分為定制方案論證、產(chǎn)品試用驗收、批量實施推廣。邀請供應商專家加入討論定制方案(包括技術(shù)指標、外觀、能耗要求及分工界面、成果分享協(xié)定等),引導供方充分認識需方的要求,使雙方利益關(guān)注點高度一致,在方案論證通過后委托供方生產(chǎn),由需方負責選點試用,組織驗收,進行招標采購后內(nèi)部推廣,供需雙方共同推進定制產(chǎn)品的市場化,分享定制收益,實現(xiàn)共贏。
3.3 供應鏈專家團隊
模式的實現(xiàn)離不開供應鏈專家團隊的全程支撐,各類專家分散于企業(yè)的各個部門,因此有必要建立一支專門的供應鏈專家團隊。這個團隊既包括各專業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)專家,也包括采購、建設(shè)、法律、財務、審計等方面的專家,以虛擬團隊的形式常態(tài)化存在,在組織架構(gòu)上保障深度定制采購模式的成功實施。圖4展示了供應鏈專家團隊的組成情況。
供應鏈專家團隊由三個虛擬組織形式構(gòu)成:產(chǎn)品TCO分析團隊、定制采購專家委員會、定制采購實施團隊,分別進行分析、決策、執(zhí)行的工作任務,由分散在企業(yè)的采購、審計、財務、網(wǎng)絡(luò)、IT、市場等專家組成,并邀請供應商專家參與,共同支撐深度定制采購全過程的推進。
3.4 模式的討論
面向供應鏈的深度定制采購模式顛覆了傳統(tǒng)采購方式,將“需求→采購”變?yōu)椤靶枨蟆ㄖ啤少彙?,充分發(fā)揮了采購團隊的職能,使供需雙方對需求理解及利益點保持一致。與傳統(tǒng)采購模式相比,面向供應鏈的深度定制采購模式有以下幾個方面的優(yōu)勢:
1)嚴控產(chǎn)品質(zhì)量。將產(chǎn)品質(zhì)量的管控從事后檢測轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)計之初的管控,需方從現(xiàn)實需求出發(fā)與供方一起完成設(shè)計,嚴控產(chǎn)品生產(chǎn)過程,從而提升產(chǎn)品質(zhì)量。
2)拓寬合作模式。深度定制采購的方式是供需雙方共同研發(fā)、共同實施、共享收益(如知識產(chǎn)權(quán)等)的過程,采用了全新的供需合作模式,實現(xiàn)了雙贏。
3)提升議價能力。深度定制化的結(jié)果之一是產(chǎn)品成本構(gòu)成被細化,由于設(shè)計之初對原材料有嚴格要求,各供方的同類產(chǎn)品可比性增強,從而提升了需方的議價能力。
4)降低庫存風險。深度定制產(chǎn)品的高度標準化帶來了產(chǎn)品通用性增強,各供方的配件通用,有效降低了庫存風險和成本。
當然,該模式有一定的局限性。首先,并不是所有的產(chǎn)品均適合此種采購模式,當產(chǎn)品技術(shù)門檻過高、供方市場或前期研發(fā)成本過高時,先研發(fā)后采購對于供方來說將是不切實際的做法(如軟件產(chǎn)品);其次,產(chǎn)品TCO的分析是相當復雜的過程,發(fā)現(xiàn)框架雖然定義了如何來發(fā)現(xiàn)定制產(chǎn)品的方法,但未給出具體的分析過程;最后,該模式不是一勞永逸的,它是一種動態(tài)的迭代過程,是建立在前期采購、使用的歷史之上開展的,需要有一定的積累。

江蘇電信公司于2009年底開始探索面向供應鏈的深度定制采購模式,通過三年多的實踐,已將此模式應用于“光接入網(wǎng)線路產(chǎn)品”的采購,形成了一個關(guān)于光接入網(wǎng)線路產(chǎn)品的供應鏈虛擬專家團隊。通過分析運維、采購、施工等歷史數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)“分光分纖箱”“預制端蝶形引入光纜”“家居配線箱”“小束管室外光纜”“圓形引入光纜”“圓形引入光纜配套件”共六類產(chǎn)品有必要進行定制采購,與供應商共同設(shè)計并委托其生產(chǎn)了上述產(chǎn)品,最后通過公開招標方式予以采購推廣,取得了良好的經(jīng)濟效益。由于深度定制采購的模式改進了產(chǎn)品設(shè)計,從而增強了產(chǎn)品的通用性,簡化了裝維的操作,提高了產(chǎn)品壽命。2012年全省僅上述六類產(chǎn)品就節(jié)約了大量購買資金,南通電信僅分光分纖箱一項就降低了2/3的庫存。另外,與供應商共同取得了10多項專利,并共同將“圓形引入光纜標準”遞交申請為通信行業(yè)標準,實現(xiàn)了供需雙贏。
面對移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的洶洶來勢,電信運營企業(yè)用高昂成本堆積起來的“電信級質(zhì)量”用戶已經(jīng)開始不買賬,他們不僅要求一定的質(zhì)量保障,也要求低廉的價格,“節(jié)流”已被提升到戰(zhàn)略層面來考慮。面向供應鏈的深度定制采購模式正是節(jié)約成本的一條可行之路,它通過將采購團隊職能拓展至生產(chǎn)運營階段,將成本、質(zhì)量控制延伸至上游供應商,以最大限度地降低產(chǎn)品總擁有成本,提升企業(yè)競爭力,對企業(yè)“節(jié)能增效”有一定的現(xiàn)實意義。但該模式并未明確給出發(fā)現(xiàn)定制采購產(chǎn)品的具體過程(TCO分析模型),而這又是一個較為復雜的過程,因此將成為今后研究的一個重要方向。同時,隨著企業(yè)自身發(fā)展和外部環(huán)境的變化,這種采購模式并不是一層不變的,需要不斷的更新完善。
[1] WYNSTRA Finn, WEELE Arjan van, AXELSSON Bjorn. Purchasing Involvemnet in Product Develeopment: A Framework[EB/OL]. (2000-03-16)[2014-03-24]. http://isbm.smeal.psu.edu/library/working-paper-articles/1999-working-papers/04-1999-purchasing-involvement.pdf.
[2] LEE Hau L. Product university and design for supply chain[J]. Production Planning&Control, 1995,6(3): 270-277.
[3] 周際, 烏蘭木其,李煥. 面向供應鏈管理的產(chǎn)品設(shè)計方法研究[J]. 機械, 2005,32(5): 36-38. ◆