魏文臣 劉衛(wèi) 楊波
(中國(guó)核動(dòng)力研究設(shè)計(jì)院,四川 成都 610041)
實(shí)際電路中,電源往往帶有一定的紋波或噪聲,比如DC/DC轉(zhuǎn)換器的紋波、低頻串?dāng)_、電阻熱噪聲等,穩(wěn)壓塊自身也會(huì)產(chǎn)生噪聲,它們往往會(huì)影響電路中的其他部分,致使系統(tǒng)的指標(biāo)如相噪、雜散等惡化,因此有必要對(duì)電源噪聲或紋波進(jìn)行濾除。
傳統(tǒng)的降噪電路一般采用電感和電容來(lái)濾波,電感需要承受所有負(fù)載電流。這樣當(dāng)干擾信號(hào)頻率很低時(shí),電感值必須加大,其串聯(lián)電阻也隨之增大,限制了負(fù)載的最大電流,同時(shí)也難以對(duì)低頻干擾噪聲進(jìn)行較徹底的濾除。
Wenzel公司有文章提出通過(guò)反相放大器來(lái)濾除電源噪聲[1],給出了三種電路形式,但是未對(duì)電路進(jìn)行具體分析,也未給出具體的設(shè)計(jì)公式,實(shí)際實(shí)現(xiàn)時(shí)還要靠工程師不斷的調(diào)試來(lái)滿足需要。本文在這里對(duì)該三種降噪電路分別進(jìn)行分析,推導(dǎo)出設(shè)計(jì)公式,給出設(shè)計(jì)實(shí)例.并進(jìn)行了仿真驗(yàn)證。
第一種電路如圖1所示,輸入的噪聲電流通過(guò)三極管集電極流入到地,最終的結(jié)果就是R1上的交流壓降即為穩(wěn)壓塊輸出電壓噪聲,V0點(diǎn)成為交流虛地點(diǎn)。下面對(duì)該電路進(jìn)行直流和交流分析,以得出實(shí)用的設(shè)計(jì)公式。
電路的直流等效電路如圖2所示。為增大電路的動(dòng)態(tài)范圍并保證三極管工作在放大狀態(tài),VCE、I2的選擇應(yīng)保證發(fā)射極和集電極都有適當(dāng)?shù)闹绷麟妷海蛇x VCE>1V,I2>5mA。 若 VIN、V0、I2、IL給定,電阻:


圖1 單個(gè)三極管的降噪電路

圖2 圖1電路的直流通路
當(dāng) R4>>R1時(shí),I2≈IE,R4上的電流相對(duì)于集電極電流可忽略不計(jì),電阻:

圖1的交流等效電路如圖3所示。噪聲信號(hào)vi被反相放大,噪聲電流i與R2上流經(jīng)的電流構(gòu)成回路,輸出端交流電壓為0。當(dāng)R3足夠大時(shí),其上的交流可忽略,i≈ic。
當(dāng) R3>>(R1+R2)時(shí),

VT=26mV。可初選為基電極分壓電阻R3,R4須滿足:


圖3 圖1電路的交流通路
對(duì)于較大電流的負(fù)載,串聯(lián)電阻R1有必要減小。由公式(3)可以看出,為保證反饋電阻不為負(fù)值,就需要更高的電流增益,為此圖1中的三極管可用達(dá)林頓管代替,將它與NPN管子結(jié)合,電路改變?nèi)鐖D4,R5為分流電阻,用來(lái)改善復(fù)合管工作點(diǎn)的熱穩(wěn)定性。
該電路的工作原理與1.1類似。為保證RF上的交流電流與R2上的電流一致,R3、R4>>R1、R2。 R1一般很小,R2、RF的計(jì)算可參考式(2)、式(3)。對(duì)于Q1,選取R5上的直流I5保證三極管Q1工作在放大狀態(tài)。I5遠(yuǎn)大于Q2基極電流。設(shè)Q2發(fā)射極偏壓為VBE2,電阻:


圖4 較高電流負(fù)載能力的復(fù)合管降噪電路
該電路結(jié)構(gòu)如圖4,采用負(fù)反饋運(yùn)算放大器將噪聲電壓放大數(shù)百倍后加到放大器發(fā)射極電阻RF上。這樣R1兩端的噪聲壓降即為發(fā)射極電阻RF上噪聲壓降的數(shù)百分之一,由于兩者通過(guò)的噪聲電流一樣,R1的值即為RF的數(shù)百分之一,從而大大減少了串聯(lián)電阻值,提高了電路負(fù)載能力,在圖4電路中噪聲電壓放大倍數(shù)為(1+R8/R7)倍,電路右半部分交流等效電路如圖6。令(1+R8/R7)為N,有:

設(shè)加在三極管基極的噪聲電壓為vb,

由基爾霍夫電流定律,

圖5 含有運(yùn)放的降噪電路

圖6 圖5右半部分交流通路

由(7)、(8)、(9)可求得發(fā)射極電阻:
RF=N·R1/(1+(R2+N′·R1)/R3),N′=N(1+rbe/(1+β)·RF),簡(jiǎn)化后:

R2、R3、R4的選取可參照 1.1 節(jié)式(2)、式(4)。 輸入噪聲信號(hào)放大倍數(shù)N較大,因此噪聲信號(hào)容易失真,產(chǎn)生諧波。因此,直流工作點(diǎn)VCE、I2的選取應(yīng)保證三極管集電極和發(fā)射極處有足夠大的電壓,使電路有較大的動(dòng)態(tài)范圍。
現(xiàn)在我們采用第一種電路形式對(duì)某器件供電。器件電壓為3V,電流為27mA。可調(diào)穩(wěn)壓塊輸出電壓為5.3V,三極管為SMBT3904N,β=400。IL取為 10mA,VCE取為 1.5V。由 1.1 節(jié)公式求得 R1為 62 歐姆,RF為 59Ω,R2為 91Ω,R3為 10kΩ,R4為 47kΩ。以峰峰值為 20mV 頻率為10kHz的干擾信號(hào)為例,借助ADS軟件對(duì)降噪電路進(jìn)行優(yōu)化。發(fā)射極電阻為56.5Ω時(shí),電路的濾除效果最好。取標(biāo)準(zhǔn)值56Ω歐,輸出干擾信號(hào)峰峰值為0.16mV,即10kHz處噪聲抑制有42dB。
第二種形式的電路串聯(lián)電阻值比較小,可承受較大的電流。設(shè)電源輸出12V,降噪電路輸出電壓為11.5V,電流為0.5A。我們選擇I5為5mA,IL為 100mA,R4為 10kΩ。 據(jù) 1.2 小節(jié)所述求得 R1為 1 歐姆,R2為 47Ω,R3為 56kΩ,R5為 3kΩ,RF為 0.8Ω。 設(shè)輸入噪聲信號(hào)峰峰值20mV,頻率10kHz,借助ADS軟件建立仿真模型,優(yōu)化后RF為0.96Ω,各節(jié)點(diǎn)電壓電流值如圖 9,輸出信號(hào)峰峰值 0.044mV,如圖 14,噪聲抑制53dB。從圖14也可以看出噪聲抑制程度對(duì)RF很敏感,因此可采用精密的可調(diào)電阻進(jìn)行微調(diào)。

圖7 三極管降噪電路仿真模型

圖8 不同發(fā)射極電阻對(duì)應(yīng)的輸出噪聲(V~Ω)

圖9 復(fù)合三極管降噪電路模型
現(xiàn)在設(shè)計(jì)第三種形式的降噪電路。輸入電壓為15V,噪聲信號(hào)頻率為10kHz,峰峰值為2mV。依照1.3節(jié)所述,假設(shè)無(wú)負(fù)載,選擇VCE為9V,IEQ為 30mA,計(jì)算得出 R3=20kΩ,R4=33kΩ。 其他元件值及仿真模型、各節(jié)點(diǎn)電壓電流值見(jiàn)圖10。對(duì)電阻RF掃描的結(jié)果如圖11。最優(yōu)值為14.6Ω,可通過(guò)精密可調(diào)電阻得到,理論輸出噪聲信號(hào)峰峰值<9uV。即該電路對(duì)10kHz處噪聲抑制達(dá)47dB。

圖10 運(yùn)放-三極管降噪電路仿真模型
對(duì)不同負(fù)載電流情況下電路降噪性能進(jìn)行仿真,輸出噪聲峰峰值僅變化了50nV,如圖12,表明負(fù)載電流從0A到10A變化時(shí),電路的降噪性能幾乎沒(méi)有惡化,同時(shí)由于串聯(lián)電阻很小,負(fù)載電流為10A時(shí)電壓只降低了0.5V。
對(duì)降噪電路對(duì)1kHz-100kHz帶寬噪聲的濾除性能進(jìn)行仿真發(fā)現(xiàn),由于隔直電容值對(duì)低頻信號(hào)呈現(xiàn)的阻抗,在5kHz以下,降噪性能略有變差;5kHz以上隨著噪聲頻率的升高,電路的降噪性能也隨之減弱,在100kHz處,噪聲抑制大約27dB,如圖13所示。

圖11 不同發(fā)射極電阻對(duì)應(yīng)的輸出噪聲(V~Ω)

圖12 不同負(fù)載電流對(duì)輸出噪聲的影響(V~A)

圖13 電路對(duì)不同頻率噪聲的抑制(dB~kHz)

圖14 圖9中發(fā)射極電阻對(duì)輸出噪聲影響(V~Ω)
分析表明,根據(jù)文中歸納的設(shè)計(jì)公式設(shè)計(jì)的三種電路對(duì)電源噪聲以及較小紋波均有很好的濾除作用,理論值均大于40dB,表明了設(shè)計(jì)方法的科學(xué)合理性。得出的電路可用于DC/DC變換器、開(kāi)關(guān)器型穩(wěn)壓塊輸出紋波、電源噪聲或干擾信號(hào)的濾除,保護(hù)其他電路不受電源噪聲或干擾的影響,因而有著廣泛的實(shí)用價(jià)值。分析還表明電路對(duì)電源噪聲的抑制程度對(duì)發(fā)射級(jí)電阻值較敏感,設(shè)計(jì)時(shí)需要加以注意。
[1]Wenzel Associates,Inc,Finess Voltage Regulator Noise[Z].
[2]康華光,等,編.電子技術(shù)基礎(chǔ)[M].5 版.高等教育出版社,2011.