華余銘,張 超
(1.杭州市余杭區(qū)人民檢察院,310007;2.杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院,浙江 杭州,310018)
犯罪本質(zhì)的證偽
——以社會危害性為視角
華余銘,張 超
(1.杭州市余杭區(qū)人民檢察院,310007;2.杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院,浙江 杭州,310018)
犯罪本質(zhì)問題是刑法學(xué)研究中的一個重大問題,我國學(xué)者們對這個問題的探討過程中出現(xiàn)了嚴(yán)重的社會危害性理論和法益侵害說的對峙,至今也沒有形成一個確定的結(jié)論。犯罪本質(zhì)問題所要解決的是犯罪行為與其他一般違法行為之間所具有根本不同的內(nèi)容,而實際上,無論是社會危害性理論還是法益侵害說,都不能真正明確的、一次性的將犯罪行為與一般違法行為區(qū)分開——無法解決犯罪本質(zhì)問題,而問題的根源就在于刑法、民法、行政法之間根本并不存在一個清晰的分界,對罪與非罪的問題也就無法從理論上作出一個清晰明確的分界標(biāo)準(zhǔn)。這就導(dǎo)致了在現(xiàn)有的理論語境下討論犯罪本質(zhì)問題是無法得出一個真正確切的結(jié)論的,也就是說犯罪本質(zhì)問題其實只是一個偽命題。但不應(yīng)當(dāng)否認(rèn)探討犯罪行為與其他一般違法行為的區(qū)分,即罪與非罪的問題所具有的積極意義。
犯罪本質(zhì) 社會危害性 法益侵害 違法行為
長久以來,犯罪本質(zhì)問題是海內(nèi)外的刑法學(xué)者深入思考和爭論的一個重大問題。從18世紀(jì)末費(fèi)爾巴哈提出權(quán)利侵害說的觀點,到如今200多年的歷史中,形成了多種學(xué)說和觀點,但無論國外還是國內(nèi)學(xué)者在這個問題上都沒能得出一個統(tǒng)一的結(jié)論。……