
2014開(kāi)年到現(xiàn)在,IT和互聯(lián)網(wǎng)大事件一直占據(jù)商業(yè)新聞主流。即使兩會(huì)期間,騰訊投資京東商城也將這一系列大事件推到新的高度。但對(duì)這些大事件稍加分析,譬如聯(lián)想收購(gòu)IMB服務(wù)器業(yè)務(wù)、阿里收購(gòu)高德地圖、騰訊入股京東等等,背后的主體變成了行業(yè)巨頭關(guān)乎版圖與資本的游戲。而一直主導(dǎo)和推動(dòng)IT和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心——“創(chuàng)新”成為缺失的主角。
這幾年一直不乏令人血脈噴張的創(chuàng)新,譬如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)互聯(lián);譬如蘋果模式、特斯拉模式、安卓系統(tǒng),但2014熱鬧的開(kāi)局卻不令人振奮,創(chuàng)新漸行漸遠(yuǎn),7年之癢的乏味期來(lái)襲。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,行業(yè)巨頭手中聚集了大量的財(cái)富。按圈里的說(shuō)法,行業(yè)巨頭現(xiàn)在相當(dāng)狂躁,想收購(gòu)誰(shuí)就收購(gòu)誰(shuí),想滅誰(shuí)就滅誰(shuí)。巨頭間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越重視對(duì)手與地盤,而不是更重視市場(chǎng)。創(chuàng)業(yè)者在此環(huán)境的逼迫下,也快速地進(jìn)入拼爹時(shí)代。不以市場(chǎng)為持續(xù)敬畏的核心,創(chuàng)新的力度與專注度一定會(huì)大打折扣。
難道是IT和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了空前的階段,有資本閑庭信步了呢?事實(shí)上,無(wú)論是底層的基礎(chǔ)技術(shù)、還是產(chǎn)品、服務(wù)與模式層面,我們依然是硅谷的追隨者。當(dāng)我們醉心于巨頭們又收了誰(shuí),又創(chuàng)了多高的市值時(shí),硅谷某個(gè)車庫(kù)里,顛覆式的創(chuàng)新也許正在醞釀。而這種顛覆不僅發(fā)生在技術(shù)領(lǐng)域,也來(lái)自社會(huì)領(lǐng)域。很難說(shuō)還會(huì)不會(huì)有下一個(gè)斯諾登冒出來(lái)。斯諾登事件使人們從社會(huì)政治和每一個(gè)人的角度看待技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用——既可帶來(lái)文明進(jìn)步,也可帶來(lái)文明黑暗。
2014開(kāi)年這些事件中,有些本該更大的聲音被忽略了,譬如關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的個(gè)人隱私、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管、電商的假貨與稅收問(wèn)題等等。這是乏味期非常有意義的亮點(diǎn),意味著技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入到社會(huì)創(chuàng)新領(lǐng)域,但不管有意無(wú)意,好像我們不太在乎這些。這與當(dāng)下的社會(huì)大環(huán)境相關(guān),就像我們十分在乎財(cái)富,卻不太在乎其根本目標(biāo)是讓人生活更幸福;就像我們十分在乎GDP,卻忽略了霧霾來(lái)襲,將長(zhǎng)時(shí)間如影隨形。