童第軼
記得幾年前在一次創業項目展銷會上,大家都在爭相詢問一款產品。其大小厚薄就像現在的蘋果手機一樣,外觀時尚,攜帶輕便,最重要的是擁有它,好像就能展現出低碳生活的環保品味。這款產品是太陽能電池板。后來得知,該電池板給手機充電的效果竟然連5%都達不到。然而當時,在政策扶持的帶動下,正掀起一波大力進口多晶硅的熱潮,市場更是借此機會,春光燦爛的炒作了一把,直至太陽能概念泡沫的破滅。正如現在市場上各類概念一波未平、一波又起,而在實體經濟中最終會不會又是下一個太陽能泡沫呢?
我們正走在改革的路上,在轉型的過程中,“大躍進”的思維一直在我們的腦海中揮之不去,“超前”政策的扶植導向也許違背了自由市場的基本規律,最終“頭痛醫頭,腳痛醫腳”,難免陷入“碎片化”,一味機械化的追求,只起到了拔苗助長的作用,華而不實,必不長久。依然清楚的記得在剛經歷1997年亞洲金融危機后,全國報紙媒體熱衷討論的問題都是尋找新的經濟增長點。時過境遷,回首來看當初討論的新經濟增長點,幾乎沒有在后來的經濟增長中貢獻出特別的力量,反倒是悄然啟動的住房制度改革以及加入世貿,著實為我國經濟再上臺階貢獻了重要力量。
這不禁讓我聯想到近期媒體熱炒的“克強經濟學”。總理李克強的改革有濃烈的個人特色,比如《金融時報》等外媒曾經提出過一個“克強經濟學”的概念。有專家認為李克強經濟學核心有三條:一是強化市場經濟的概念,二是放寬管制,三是改善供給。摩根大通把李克強經濟學總結為三要點:一是不刺激,二是簡政放權,三是要素市場改革。無論哪種解讀方式,“克強經濟學”都被描繪為一種“減法”。他的各項改革措施都以激活市場活力為目標,進一步剔除經濟體制中殘留的雙軌制。在擔任副總理和總理的六年中,他用自貿區、減少審批和直接面見支持標志性企業家的方式,來給企業松綁和打氣。和“馬上辦”、“這就去”相比,李克強更多的是“馬上停”、“不要做”。和進取的調控相比,削去政府向企業亂伸的手,是更加直接奏效的,也是在中國經濟放緩了數字速度、忍受轉型壓力的時候,企業最需要的一大支持。
回到我國資本市場上來說,近些年中國資本市場不斷地進行改革,但缺乏認真、系統的思考,反而從局部的、有針對性的視角著手,喪失了市場建設的大格局,結果是“按下葫蘆浮起瓢”,問題不斷。改革似乎陷入了一個怪圈,新推行的制度在現實面前遇到問題之后,又試圖以技術手段小修小補,加以解決。所謂大格局,就是要跳出部門利益和行政桎梏,在高度要求市場化的資本市場,確定監管者的定位是什么?中國資本市場的根本問題有哪些?有了這些思考,才能系統的解決好資本市場最重要的進入、退出問題。
目前資本市場建設最欠缺的,就是各方對市場的認知和理解。大家要知道在市場當中,哪些是應該規范的,哪些是該交由市場來解決的。只有充分認知市場的力量,尊重市場的規律,才能完成資本市場的改革建設任務,而不是創業板熱了,就都推出類似板塊來跟風,藍籌股熱了,就都推出大盤板塊來。