冉德軍 孫德義 邢福勇 王 悅 劉雪峰
鼻內鏡手術與傳統手術治療慢性鼻竇炎臨床療效對照分析
冉德軍 孫德義 邢福勇 王 悅 劉雪峰
目的 比較鼻內鏡手術與傳統手術治療慢性鼻竇炎的臨床效果。方法 選取2012年4月~2013年4月期間在大慶油田總醫院耳鼻喉科的患者50例的臨床資料為觀察組, 在全麻或局麻下實施Messerklinger術。另選擇50例患者為對照組, 病例資料來自于2011年1月~2012年1月期間在同一科室內行傳統的手術治療的患者, 對兩組病例的術后療效及不良反應病例進行對照分析。結果 觀察組的總有效率明顯高于對照組, 術后觀察組出現并發癥和復發的病例數明顯低于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 鼻內鏡手術治療慢性鼻竇炎創傷小、高效安全、并發癥少、復發率低,值得推廣應用。
慢性鼻竇炎;Messerklinger術式;傳統手術
慢性鼻竇炎在耳鼻喉科比較常見, 反復發作, 不易根治,病情嚴重時可使患者的生活、工作受到極大影響, 以往的傳統手術和藥物治療難以湊效。隨著醫療水平技術的不斷發展和各種先進醫療儀器設備的引進, 以及微創技術在臨床的廣泛應用, 應用鼻內鏡治療取得了滿意的臨床效果, 現將大慶油田總醫院在2012年4月~2013年4月對50例患者的治療效果進行總結。
1.1 一般資料 符合慢性鼻竇診斷的患者共計50例, 選自2012年4月~2013年4月期間在本院行鼻內鏡手術治療的患者。病程0.5~4年, 其中男患31例, 女患19例, 年齡20~75歲。其中雙側鼻腔病變者5例, 左側鼻腔病變者29例,右側鼻腔病變者16例。全部患者以鼻塞、流鼻涕為主要癥狀,根據1997年海口鼻科會議制定的“海口標準“進行分型分期:Ⅱ型(1期)9例, Ⅱ型(2期)22例, Ⅱ型(3期)16 例, Ⅲ型3例,所有患者術前均進行了內鏡檢查、X線和CT檢查確診。將這組患者作為觀察組, 選取2011年1月~2012年1月期間在本院耳鼻喉科行傳統手術治療的患者為對照組, 同樣也是50例。
1.2 治療方法 觀察組:在全麻或局麻下實施Messerklinger術, 麻醉方式是針對患者的年齡及對手術的耐受情況進行選擇。手術方法:仰臥位, 有鼻息肉者先行切除。用鉤突刀在鉤突前方下緣部位行弧形手術切口, 用咬鉗將鉤突分離連同息肉并切除, 用直篩竇鉗咬除篩泡, 清除病變組織, 視患者的具體情況開放各鼻腔, 充分開放竇口, 清除竇口及竇腔內膿液及病變組織, 并發鼻中隔偏曲者行偏曲矯正術。術后24~48 h后將填塞物取出, 填塞物取出3 d后患者鼻腔清潔后,在鼻內鏡下清理痂皮、分泌物、增生組織及分離粘連等[1]。對照組實施傳統的上頜竇根治術。
1.3 療效判定 治愈:沒有臨床癥狀, 竇口開放良好, 竇腔黏膜上皮化, 沒有膿性分泌物; 好轉:臨床癥狀得到明顯改善, 竇腔黏膜部分水腫或肉芽形成, 有少量膿性分泌物;無效:臨床癥狀沒有得到改善, 術腔粘連, 竇口狹窄或閉鎖,息肉形成, 有膿性分泌物[2]。
①兩組患者的臨床療效:觀察組50例中, 治愈27例,好轉20例, 無效3例;總有效率94.0%;對照組50例中,治愈21例, 好轉17例, 無效12例;總有效率76.0%。兩組患者的總有效率相比, 觀察組遠遠高于對照組, 經統計學軟件SPSS13.0統計學分析, P<0.05表示差異具有統計學意義。②不良反應病例數:術后觀察組出現并發癥2例, 占4.0%,對照組出現4例, 占8.0%術后對全部患者隨訪6個月, 觀察組只有1例復發病例, 占2.0%, 對照組復發 5 例, 占 10.0% 。P<0.05表示差異具有統計學意義。
鼻內鏡手術是一種符合鼻腔、鼻竇生理的手術方法, 手術操作在明視下進行, 術野暴露充分, 術中操方便[3]。而傳統的手術需要將部分鼻甲去除, 鼻甲黏膜的殺菌作用受到一定的影響, 鼻腔的正常層流也同樣受到了影響, 延長了術后的愈合時間, 導致篩竇術腔鼻塞率提高, 患者呼吸系統疾病發生率隨之提高, 嚴重影響了患者的生命質量。本研究中,觀察組的總有效率為94.0%, 遠遠高于對照組的76.0%, 術后觀察組出現并發癥和6個月的復發率的發生率低于對照組,體現了鼻內鏡手術治療慢性鼻竇炎微創、療效顯著、不良反應小、安全性高的優勢, 值得臨床推廣應用。
[1] 穆守杰.鼻內鏡手術治療慢性鼻竇炎89例臨床分析。安徽醫學, 2013,34(2):147-148.
[2] 林介仁.鼻內鏡手術治療慢性鼻竇炎患者的臨床療效分析.大家健康(學術版中旬刊), 2013,7(4):48.
[3] 李燕,李宣.鼻內鏡手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉臨床療效分析.中國醫學創新, 2012,9(20):106-107.
163311 大慶油田總醫院耳鼻喉科