岳春芝
(北京市門頭溝區醫院,北京 102300)
胸痹心痛包括冠心病心絞痛等范疇,是臨床上常見疾病,臨床表現胸憋、胸中悶痛,以心前區疼痛、甚則疼痛掣至肩背為主要癥狀的一種疾病。筆者采用桃紅四物湯合用麝香保心丸治療心絞痛(心血瘀阻證),療效良好,現報道如下。
選取我科門診2009年1月至2011年12月138例心絞痛患者。西醫診斷標準參照國際心臟病學會、協會和世界衛生組織臨床命名標準化聯合專題組制訂的《缺血性心臟病的命名及診斷標準》[1]以及中華醫學會心血管病分會2000年制訂的《不穩定性心絞痛診斷和治療建議》[2]。中醫診斷辨證分型參照中國人民解放軍總后勤部衛生部1991年編寫的《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》、國家中醫藥管理局1995年實施的《中醫病證診斷療效標準》胸痹中的(心血瘀阻型)制訂。患病1月以上,每周發作不少于5次。中醫證候病情分級及證候依據胸痛及胸悶的發作次數、持續時間、疼痛程度等因素分為0~4級:0級為無癥狀;1級為外部刺激引起輕度胸痛、胸悶;2級為胸部疼痛,胸悶;3級為胸部中度疼痛、胸悶,可以忍受;4級為胸部重度疼痛、持續時間長、影響工作和生活。排除標準:急性心肌梗死,不穩定型心絞痛以及其他心臟疾病、神經官能癥、更年期綜合征、頸椎病所致胸痛者;接受過介入治療,血管完全重建的患者;肝、腎、造血系統等嚴重原發性疾病、精神病患者;妊娠或哺乳期婦女;過敏體質者。采用隨機數字法,將所有患者分為2組。治療組70例,男44例,女26例;平均年齡(48 ±8.77)歲;平均病程(3 ±1.25)個月。對照組 68 例,男44 例,女 24 例;平均年齡(49±9.01)歲;平均病程(3±1.18)個月。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
治療組口服桃紅四物湯合用麝香保心丸治療。桃紅四物湯方藥組成為桃仁10 g,紅花10 g,當歸10 g,炒白芍10 g,熟地15 g,川芎10 g,可以加黃芪與當歸為當歸補血湯。每日1劑,水煎取汁200 mL,每次100 mL,每天2次。麝香保心丸(上海和黃藥業有限公司,國藥準字Z31020068)用法為口服2粒/次,每日3次。對照組僅口服麝香保心丸治療。兩組均以4周為1個療程。
西醫冠心病心絞痛及心電圖療效評定標準參照1979年中西醫結合治療冠心病心絞痛及心律失常座談會制訂的《冠心病心絞痛及心電圖療效評定標準》;中醫療效標準參照中國人民解放軍總后勤部衛生部1991年編寫的《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》、國家中醫藥管理局1995年實施的《中醫病證診斷療效標準》,分為顯效、有效、無效3種。顯效為心絞痛癥狀消失,心電圖、實驗室檢查正常或同等勞動強度下發作次數及持續時間減少80%,心電圖恢復正常或大致正常;有效為心絞痛癥狀發作次數及持續時間減少50%以上,心電圖改善(缺血性ST段下移回升0.05 mV以上)或主要導聯倒置T波平坦轉為直立;無效為癥狀及心電圖治療前后均無改變,或加重者。以前兩者合計為總有效。
采用SPSS 16.0統計軟件,計量資料用均數±標準差(±s)表示;計數資料用卡方檢驗,組間差異采用 t檢驗,以 P<0.05為差異有統計學意義。
結果見表1至見表3。

表1 兩組臨床心電圖改善比較[例(%)]
表2 兩組患者心絞痛改善情況比較(±s)

表2 兩組患者心絞痛改善情況比較(±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.01;與對照組比較,*P<0.05。
組別 每周發作數(次) 持續時間(min) 疼痛程度(級)治療組(n=70)對照組(n=68)治療前12.431 ± 8.024 12.136 ± 7.295治療后2.217 ± 2.109*△3.307 ± 2.518治療前16.419 ± 9.275 16.256 ± 8.896對照后4.228 ± 2.017*△5.193 ± 2.117治療前3.437 ± 1.375 3.421 ± 1.201對照后1.023 ± 1.002*△1.498 ± 1.011

表3 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
胸痹心痛中醫辨證多因飲食勞倦,七情內傷,引起氣血失調、氣滯血瘀,經脈瘀阻。冠心病心絞痛患者大多數都是本虛標實,氣滯血瘀,胸陽不振,氣機失調,寒氣凝滯,不通則痛為特征。麝香保心丸有芳香溫通、益氣強心作用。單純使用活血化瘀藥物有耗傷正氣之弊,屬本虛標實,氣陰兩虛、氣滯血瘀之證,而桃紅四物湯增加了活血養血作用,可益氣強心、增加心肌收縮力、擴張冠狀動脈血管,補充心肌的缺血,改善心臟負荷,從而更好地緩解冠心病心絞痛疼痛,效果更穩定。本研究結果顯示,治療組心電圖心絞痛、改善及臨床療效均優于對照組(P<0.05)。可見,桃紅四物湯合用麝香保心丸治療胸痹心痛,方法簡便,不良反應少,適合臨床應用。
參考文獻:
[1]國際心臟病學會和協會及世界衛生組織臨床命名標準化專題組.缺血性心臟病的命名及診斷標準[J].中華心血管病雜志,1981(9):75-76.
[2]中華醫學會心血管學分會、中華心血管病雜志編輯委員會.不穩定性心絞痛診斷和治療建議[J].中華心血管病雜志,2000,28(6):409-412.