中小出口企業國際貿易融資問題分析

●張云芳

中小出口企業國際貿易融資問題分析

●張云芳

在外部以及自身原因的作用下，貿易融資困難成為制約中小出口企業發展的瓶頸，文章通過對中小出口企業貿易融資難問題的成因以及貿易融資渠道的分析，提出應該從企業自身管理、銀行金融產品開發、政府提供法律和金融支持方面解決中小出口企業貿易融資問題。

中小出口企業 國際貿易融資 對策

中小企業的定義一般分為定性和定量兩類標準，我國采用定量標準，2003年經貿委、國家計劃委員會、財政部、國家統計局聯合制定了中小企業認定標準，中小企業必須符合以下條件之一：雇員人數少于2000人；年銷售額低于3億元；總資產少于4億元。外貿企業是指從事進出口的企業，在國家規定的注冊企業的相關領域內，對合法產品有進出口經營權。它的業務往來重點在國外，通過市場的調研，把國外商品進口到國內來銷售，或者收購國內商品銷售到國外，從中賺取差價。貿易融資是指在國際貿易中，銀行運用結構性短期融資工具，基于貨物貿易中的賒銷、存貨、應收賬款等資產進行的融資。

一、中小出口企業資金狀況分析

1.外部因素分析。自2008年全球金融危機以來，國外進口商信用水平普遍下降，資信評級降低，大部分銀行不愿給企業提供信貸融資，貸款滿足率相對于金融危機之前大幅下降，中小出口企業資金狀況緊張。同時，人民幣升值、勞動力成本上升等因素的影響，使得我國主要以勞動密集型產品出口為主的中小型出口企業生產經營壓力增大，長期以來主要依靠價格優勢占領市場的競爭策略難以為繼。由于我國中小出口企業規模相對較小但數量大，行業內部惡性競爭、無序競爭，對國際標準以及WTO規則不熟悉，再加上貿易保護主義在世界范圍內重新抬頭，使得我國中小出口企業，尤其是食品、農產品以及紡織服裝等產品遭遇技術性貿易壁壘的比率增加。以上這些因素，都直接或者間接導致我國中小出口企業資金狀況嚴重緊張。

2.內部因素分析。從中小企業內部財務管理來看，人民幣升值使得企業的籌資成本、運營成本以及投資風險加大。我國的一大批中小出口企業是由外銷員投資成立的，他們既是經營者又是管理者，他們雖然擁有客戶資源，但是他們對財務管理不夠專業，沒有將其納入企業管理范疇；有些中小出口企業意識到財務管理的重要性，但是財務管理工作還處于初級階段；財務控制薄弱，管理粗放。比如，應收賬款外匯風險是出口企業最典型的經營風險，但超過50%的中小出口企業經營者認為：老客戶沒有風險和信用證結算沒有風險。據外貿、外匯、銀行和保險等部門提供的綜合數據情況分析發現，在我國惡意拖欠在我國全部逾期應收境外賬款中占到60%，其中70%以上是老客戶欠款。據統計，在國際貿易活動中，82%是非信用證交易，其壞賬率只有0.25%～0.5%，但我國出口貿易中信用證就算超過60%，壞賬率卻高達5%。而且中小出口企業缺乏主動控制匯率風險的意識，能夠采用遠期、期貨、期權等金融方式降低風險的能力以及意識都比較低。

二、中小出口企業貿易融資渠道分析

中小出口企業貿易融資主要集中在兩個階段：一是在簽約后備貨階段，由于買方市場的出現，以及人民幣升值、勞動力成本上升等因素的作用，賒銷、應收賬款等以賣方承擔更大風險的貿易方式在國際貿易中的比重大幅度上升，造成賣方在簽約后備貨階段存在大量、長時間資金占用的問題。二是在貨物出運后至收貨階段。由于貨物出運與貨款結算存在時間點上的不對稱，因而賣方還要承擔在這一階段的資金風險。

1.傳統國際貿易融資渠道分析。我國中小出口企業大部分處于創業或成長階段，還不具備上市條件，直接融資條件不成熟，再加上我國企業發行債券的要求較高，我國大部分中小出口企業通過發行債券融資可能性也不大。間接融資方面，中小出口企業擔保比較困難，中小出口企業之間相互擔保，一個企業出現問題，其他企業都會受到牽連；中小出口企業的市場風險高但信用相對低，從而使得我國中小出口企業的融資成本過高。以2010年為例，大企業享受基準利率下浮10%的貸款利率，而中小出口企業的貸款利率介于基準利率至上浮20%之間，有些銀行上浮利率達到30%，甚至高達40%。這些因素導致我國中小出口企業通過通常渠道獲得貿易融資成為不可能。中小出口企業在出口貿易融資中可用渠道有以下幾種，下表是對目前常用的幾種貿易融資方式的比較。

表1 我國中小出口企業傳統國際貿易融資渠道的比較

對上表進行分析，我們發現，打包貸款和出口押匯是在進口商開立信用證的前提下進行的，進口商要承擔較高的費用，在全球經濟不景氣的情況下，進口商由于資信不佳導致信用評級下降，則需提供抵押或者擔保，加大了進口商的資金成本，銀行因為要承擔較大的信用風險，開證意愿下降，中小出口企業采用前兩種貿易融資方式可行性下降。相對于前兩種融資方式，票據貼現、國際保理與福費廷則不存在開證問題，但由于我國中小出口企業規模小，業務主要以金額較小的貨物貿易為主，而福費廷主要適合于出口大、中型機器、成套設備，期限較長，金額也以100萬美元起做，雖然最近幾年推出了小額貿易，但由于費用較高，不適合中小型出口企業進行貿易融資。傳統的貿易融資方式只有票據貼現與國際保理更適合于中小出口企業。

2.新國際貿易融資渠道分析。對上表進行分析可見，銀行對貿易融資產品的創新方向主要是多元化，多方式，貿易融資與金融工具相結合，一定程度的解決了貿易融資問題，但仔細研究就會發現，出口全益達更適合于國際工程項目的貿易融資，對中小出口企業適用性不強，出口匯利達和應收賬款收購更適合于中小出口企業，國際組織擔保項下貿易融資針對性更強。銀行融資產品更適合大中型企業進行貿易融資，真正適合中小出口企業的產品較少。

表2 我國中小出口企業新國際貿易融資渠道比較

三、應對中小出口企業貿易融資難的對策建議

從以上的分析可以得出：我國中小出口企業運用傳統的直接和間接融資渠道不暢通，貿易融資渠道單一，銀行國際貿易融資產品雖有很大進步，但對中小出口企業適用性差，筆者認為應從以下三方面入手解決問題。

1.加強自身企業管理和風險規避措施。中小出口企業應將經營與管理分離，由專業的懂得財務管理的人才進行財務管理，將企業出口經營風險納入財務核算的范疇，加強對企業應收賬款的管理，同時運用多種結算方式，避免信用證使用過程中出現的各種風險，加強對企業客戶的資信調查與管理。運用多種金融方式規避風險，運用遠期合約、期權、期貨合約合理規避外匯風險。密切銀企關系，掌握多種貿易融資方式的使用，同時引進懂得國際貿易、國際金融、法律以及WTO規則的復合型高素質人才，熟悉貿易融資方式操作，同時能知悉貿易動態及風險規避方式，為中小出口企業合理規避風險。

2.金融機構加強貿易融資方式的創新。金融機構在國際貿易中發揮著極其重要的作用，它不僅幫助企業實現資金結算，更重要的是為企業提供資金融通。我國的貿易融資渠道主要是以上所講幾種，方式單一，金融機構加強適合中小出口企業的貿易融資方式創新。同時建立適合于中小出口企業的資信評估機制。目前的評估體系主要適合于大型企業，對中小出口企業的評估標準過高，不適合中小出口企業規模小、額度小、融資需求旺的特點。再者，要構建國際貿易融資的風險管理體系。金融機構不愿意為中小出口企業提供融資的根本原因在于風險不對稱，金融機構應運用嚴格的風險監控方法，對審核后的融資授信額度進行后續監督。

3.政府完善法律法規、提供政府支持。在研究WTO規則及借鑒國外先進經驗的基礎上，制定并完善適合我國國情的國際貿易融資法律法規。從短期來看，政府應發揮財政資金引導作用，充分運用稅收優惠等政策對中小出口企業進行間接扶持，出臺一些針對中小出口企業貿易融資擔保和財政補貼等措施，幫助中小出口企業解決資金問題。從長期來看，政府應加大出口信用保險的扶持力度，推出一些適合于中小出口企業的產品。政府還應采取相應措施，建立出口風險基金，將出口信用保險納入風險管理體系，鼓勵企業采取統保方式提高抗風險能力。

[1]劉健.警惕中小出口企業資金鏈斷裂風險[J].國際經濟合作，2013（03）

[2]余秋瑩.廣東中小出口企業融資難問題探討[J].特區經濟，2012（9）

[3]刑杰.中小出口企業融資問題研究[J].國際商務（對外經濟貿易大學學報），2012（03）

[4]黃彬.我國中小出口企業發展現狀與對策研究[J].經濟縱橫，2010（9）

[5]何偉星.金融危機下中小出口企業貿易融資問題研究[J].中小企業管理與科技，2010（9）

（作者單位：山西工程技術學院 山西陽泉 045000）（責編：芝榮）

F276.3

A

1004-4914（2014）12-061-02