趙琛 蔡琴
【摘 要】目的:觀察三種不同全身麻醉誘導方式對產婦血流動力學及新生兒Apgar的影響,探討其用于剖宮產術的可行性及安全性。方法:選擇ASAⅠ~Ⅱ級,足月擇期剖宮產術產婦60例,隨機分成3組,氯胺酮復合丙泊酚組(L組)、瑞芬太尼復合丙泊酚組(R組),七氟醚組(Q組),每組20例。觀察并記錄3組產婦誘導前,誘導后、插管后1min的收縮壓(SBP),舒張壓(DBP),心率(HR),胎兒娩出后1、5min的Apgar評分。結果:與誘導前比較,L組、R組和Q組誘導后SBP,DBP降低(P<0.05),L組誘導后HR升高(P<0.05),R組和Q組降低(P<0.05)。與誘導前比較,L組插管后1minSBP,DBP,HR明顯升高(P<0.01)。與R組和Q組比較,L組插管后1minSBP,DBP,HR明顯升高(P<0.01)。胎兒娩出后1、5minApgar評分三組無差異(P>0.05)。結論:三種不同誘導方式均可安全用于全麻剖宮產誘導,氯胺酮復合丙泊酚全麻誘導對產婦血流動力學不良影響較大,不適用于妊高征產婦。
【關鍵詞】全身麻醉;剖宮產;丙泊酚;氯胺酮;瑞芬太尼;七氟醚
【中圖分類號】R614 【文獻標識碼】B 【文章編號】1004-7484(2014)04-2142-01
剖宮產產婦麻醉大多采用連續硬膜外麻醉和腰硬聯合麻醉,但產婦如有前置胎盤大出血休克、子宮破裂、子癇、血小板減少、脊柱畸形、小兒麻痹后遺癥、穿刺部位感染等,選擇全身麻醉為宜[1]。但是全身麻醉誘導用藥會引起產婦血流動力學變化及胎兒呼吸抑制,本研究比較了三種不同全麻誘導方式對產婦及胎兒的影響,以期找到一種可行且安全的全麻誘導方法。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2009年6月至2013年6月足月擇期行剖宮產術產婦60例,ASAⅠ~Ⅱ級,年齡25~36歲,體重65~86kg,均采用全身麻醉。其中合并血小板減少(血小板<60×109/L)產婦45例,凝血功能異常12例,,嚴重脊柱畸形2例,,智力障礙1例。隨機分為3組,氯胺酮復合丙泊酚組(L組)、瑞芬太尼復合丙泊酚組(R組)、七氟醚組(Q組),每組20例。三組產婦ASA分級,年齡、體重差異均無統計學意義,具有可比性。
1.2麻醉方法 術前禁飲,禁食10h,入室后監測SBP、DBP、HR、SPO2、ECG。建立靜脈通道。面罩吸氧去氮,待術野消毒鋪無菌巾完畢,L組靜注氯胺酮1mg/kg,丙泊酚1.5mg/kg,R組緩慢靜注(>1min)瑞芬太尼1ug/kg,丙泊酚1.5mg/mg,Q組8%七氟醚復合6L/min純氧密閉吸入。各組待產婦意識消失后,靜注琥珀膽堿1.5mg/kg,肌松后行氣管插管,接麻醉機控制呼吸。三組胎兒娩出后均以瑞芬太尼,丙泊酚,維庫溴銨維持麻醉。
1.3觀察指標 觀察并記錄三組產婦誘導前(T1),誘導后(T2)、插管后1min(T3)的SBP,DBP,HR,胎兒娩出后1、5min的Apgar評分。
1.4 統計學分析 使用SPSS13.0軟件統計包進行統計分析,計量資料以均數±標準差(x±S)表示,采用t檢驗,計數資料比較采用x2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1與誘導前比較,L組、R組和Q組誘導后SBP,DBP降低(P<0.05),L組誘導后HR升高(P<0.05),R組和Q組降低(P<0.05)。與誘導前比較,L組插管后1minSBP,DBP,HR明顯升高(P<0.01)。與R組和Q組比較,L組插管后1min,SBP,DBP,HR明顯升高(P<0.01),見表1。
2.2 胎兒娩出后1、5minApgar評分三組無差異(P>0.05),見表2。
3討論
剖宮產實施全身麻醉的關鍵在于胎兒娩出前的用藥。氯胺酮具有深度鎮痛、對呼吸影響較小的特點,靜注1min后即可通過胎盤,當注入小于1mg/kg,很少引起新生兒抑制[2]。本結果顯示,1mg/kg的氯胺酮復合丙泊酚可以安全的用于剖宮產術,但是插管反應抑制不理想,考慮是氯胺酮興奮交感神經的原因,因此妊娠合并高血壓的產婦不宜應用。瑞芬太尼是一種新型超短效阿片受體激動劑,有研究表明[3], 瑞芬太尼在小兒各年齡段都有快速清除的特性,其清除半衰期為3.4~5.7min,而且新生兒較年長兒清除更快。因此,瑞芬太尼可以安全的用于全麻剖宮產術。七氟醚是近年來開發的一種新型吸入全麻藥,具有起效迅速,清除快,麻醉深度容易調控等優點。有研究證實8%七氟醚用于麻醉誘導,3.5%七氟醚和雷米芬太尼(瑞芬太尼)用于麻醉維持用于剖宮產術,胎兒Apgar評分未受到明顯影響,而且對產婦術后宮縮沒有明顯抑制[4]。本研究證明七氟醚吸入全麻誘導對胎兒是安全的。丙泊酚脂溶性高,母體靜注后能迅速通過胎盤屏障,但從胎盤進入胎體的藥物有50%進入肝臟被代謝,到達腦組織的藥物濃度已很低,故對新生兒不產生明顯影響[5-6]。本研究使用1.5mg/kg的丙泊酚,沒有對新生兒呼吸造成明顯抑制,證明這個劑量也在安全范圍之內。
綜上所述,三組藥物均可用于剖宮產全麻誘導,對胎兒娩出后Apgar評分沒有明顯影響,氯胺酮復合丙泊酚全麻對產婦血流動力學影響較大,不適用于妊高征產婦。
參考文獻
[1] 黃宇光,主譯.實用產科麻醉.北京:人民衛生出版社,2010,12:169-186.
[2] Samuel CH, Gershon L, Mark AR,主編.張友忠,榮風年.主譯.施奈德與萊文森產科麻醉學.濟南:山東科學技術出版社,2005.147-1 56.
[3] 黃悅,杭燕南.小兒雷米芬太尼藥動學及臨床研究進展[J].國外醫學麻醉與復蘇分冊,2005,26:114-117.
[4] 郭敏.七氟醚用于剖宮產全麻對宮縮的影響[J].臨床麻醉學雜志,2010,26(9): 816-817.
[5] Sanchez-Alcaraz A, Quintana MB, Laguarda M. Placental transfer and neonatal effects of propofol in caesarean section. J Clin Pharm Ther, 1998, 23:19-23.
[6] 晏馥霞.丙泊酚在剖宮產全麻中的應用[J].國外醫學麻醉與復蘇分冊,1997,18: 293—295.