市場經濟條件下誠信缺失誘因解讀

夏蘭芹 張峰

摘 要：經濟體制轉軌、社會轉型，現實生活中出現了許多背信棄義、弄虛作假、行騙欺詐等不誠信行為。本文從傳統道德誠信、計劃經濟體制下舊有的誠信體系以及現代市場經濟制度約束機制等三個方面剖析了現代社會誠信缺失出現的種種誘因，以期引發對這一問題的深入思考。

關鍵詞：市場經濟； 誠信缺失； 誘因

中圖分類號：F203文獻標識碼：A文章編號：1006-3315（2014）03-145-001

誠實守信是做人的基本道德準則，改革開放以后，伴隨著經濟體制轉軌，社會上出現了許多背信棄義、弄虛作假、行騙欺詐等不誠信行為，影響到我們生活的各個領域。有鑒于此，中共中央、國務院2001年相繼發文（中發〔2001〕15號、國發〔2001〕11號），強調要在全社會樹立誠信意識、建立信用制度，2002年中共中央十六大報告中也明確提出把“誠實守信”作為實施公民道德教育的重點。

一、傳統道德誠信與現代市場經濟難以匹配

誠信缺失現象的出現，從根本上講源于市場經濟條件下物質利益的刺激，馮·諾依曼等人提出的“博弈論”可謂其理論基礎。中國古代社會自給自足的自然經濟占主導地位，統治者實行重農抑商的政策，無商不奸是我們對商人最“形象”的描述，逐利為主流道德所不齒，商人社會地位低下，“君子取義，小人逐利”是社會灌輸給民眾的人生信條，商人之間的安身立命之本是誠信，而傳統社會提倡的誠實守信則具有超越功利的道義性，其誠信原則僅適用于特定的社會關系——即親朋好友群體之中，維系誠信體系的圈子是以血緣、地緣、人情為紐帶連接在一起的，而非制度性安排，且熟人社會成員之間所講的誠信觀念也有尊卑等差、內外親疏之別。除此之外，其他社會成員之間、人與人之間誠信存在的空間極其狹小，狡黠反而成為他們的生存之道，只因社會的封閉性限制了非誠信行為的延伸?，F如今市場經濟已完全取代了自然經濟，計劃經濟也一去不復返，社會的流動性打破了傳統社會封閉的藩籬，自由經濟社會資本追逐利潤的天性、個人追逐利益的訴求無比活躍，傳統道德自律模式的誠信觀念已不能適應市場經濟發展的需求，制度約束又不能及時跟進，誠信危機因此蔓延開來。

二、體制轉軌、社會轉型導致舊有的誠信體系失衡

高度集中的計劃經濟體制之下，社會各部門、各單位、各利益主體之間的關系調節不以經濟利益為軸心，而以一系列上下級的行政命令和指令性計劃形成網絡聯結，企業與企業之間、個人與企業之間沒有什么沖突和競爭，自然也就沒有什么經濟誠信的概念而存在，社會成員之間體現的是上下級的等級差別，強烈的人身依附關系需要的是忠誠。改革開放以后，市場經濟取代了計劃經濟，政府職能部門在社會資源配置中不再是管理者的角色，而交由市場來主導，社會各經濟主體之間利益之爭在所難免，競爭成為利益劃分的主要杠桿。有競爭就會有不良競爭，一些廠商為追求高額利潤急功近利，以次充好，弄虛作假，行騙欺詐等不誠信行為屢屢見諸媒體報端。實際上西方社會經濟發展過程中也曾出現過無序競爭，所以單純從經濟角度考慮，在我國市場經濟發展的初級階段，誠信缺失現象的出現也是在所難免。其主因在于社會轉型時期，舊有的誠信體系逐漸淡出現代的社會行為規范，適應現代社會發展的新型道德規范還沒有最終形成，民眾暫時處于一種無所適從的狀態，人性中固有的貪婪、追求物欲、僥幸等觀念滋生蔓延，道德觀、價值觀混淆，導致社會信用環境整體惡化。

三、適應現代市場經濟制度約束機制不健全

1978年十一屆三中全會開啟了中國的改革開放道路，直至1992年中共十四大，我們才正式提出要建立社會主義市場經濟，期間跨越了近十五年的歷程，從提出建立社會主義市場經濟發展至今天，只有短短二十年的時間，西方國家的市場經濟經歷了二三百年的發展歷練，業已非常成熟。我國市場經濟不成熟的突出表現就是經濟活動中交易雙方信息嚴重不對稱，這就給失信和欺詐提供了可趁之機。

從計劃經濟向市場經濟轉變的過程中，中國政府也在積極健全制度約束機制，然而制度建設絕非一蹴而就的事情，在這一轉化過程中，我們需要不斷積累經驗，慢慢了解和熟知市場法則，然后才能出臺配套的相應法律法規，雖然我們也可以借鑒西方的一些經驗和做法，但畢竟我們搞的是中國特色的社會主義市場經濟，與此相適應的法律法規形成體系需要摸索一段乃至很長一段時間，并不排除一些見利忘義的不法廠商借此機會，利用我們法律法規建設方面出現的漏洞和缺陷，去從事一些不講誠信的商業活動。

中國長期生活在非法治的人情社會，對于各種不誠信行為的懲罰措施遠沒有達到應有的標準和尺度，如此一來，導致失信者收益高于成本，況且在現實生活中判決容易執行難的困境也使得一些人心存僥幸，助長了不乏廠商的誠信缺失行為。

上世紀八十年代中期——改革開放之初，我國理論界曾經就“經濟發展與道德淪喪二律悖反”這一命題開展過討論，限于當時的環境和語境，討論的結論是“經濟發展不會帶來道德淪喪”的觀點占據了上風。改革開放走過了三十年的歷程，“經濟發展、道德淪喪”成了不爭的事實。應對市場經濟條件下的誠信缺失，要學會兩條腿走路，一方面，要注重發揮電視、報刊、網絡、雜志等現代大眾傳媒的宣傳功用，大力宣講道德誠信，對各種不誠信行為和觀念予以鞭撻，在全社會確立與社會主義市場經濟相適應的誠信理念，將“資本”的沖動與“誠信”的建構結合起來，著力打造符合現代市場經濟運作所需要的“市場倫理”，積極引導民眾樹立以誠信為基礎的經濟道德。另一方面，要通過制度建設，或借助法律手段懲處危害到他人生命財產安全或社會公共安全的誠信缺失行為，或借助不同機構、不同行業設立共同遵守的規章等手段，建立統一信用檔案和信用評估體系，強力約束和有效地預防誠信缺失行為的出現。

參考文獻：

[1]劉瀑，王承宗，喬紅.市場經濟中誠信缺失的博弈分析[J]經濟經緯，2004(5)：145-147

[2]林靜.博弈論框架下信用缺失問題的探討[J]福州黨校學報，2007(4)：64-67

[3]董志強，湯燦晴.大規模誠信缺失為何出現在轉軌時期——一個基于微觀行為的解釋框架[J]財經研究，2010(9)：112-120

[4]向莉娟，鄒東向，彭小偉.淺探為誠信立法[J]學理論，2011（6）：48-50

[5]李景林.誠信觀念與道義原則[J]天津社會科學，2012（2）：29-34

[6]陳成.轉型期社會誠信缺失的成因[J]社會科學家，2012（11）50-52