任仁
【摘 要】目的:探討聯合鋁碳酸鎂咀嚼片與奧美拉唑對治療胃潰瘍的效果。方法:選取我院2012年5月~2013年9月收治的100例胃潰瘍患者作為本次研究的觀察對象,隨機分成對照組與觀察組各50例,對所有患者實施抗幽門螺桿菌的治療后,對照組單純服用奧美拉唑,而觀察組在此基礎上聯合服用鋁碳酸鎂咀嚼片,觀察兩組患者的治療效果。結果:觀察組的治療總有效率為94%,明顯高于對照組(P<0.05),且患者治療后不良反應以及復發情況也顯著低于對照組(P<0.05)。結論:對胃潰瘍患者積極采用奧美拉唑聯合鋁碳酸鎂咀嚼片治療,患者潰瘍愈合的效果明顯,且復發率也較小,值得在臨床上推廣與應用。
【關鍵詞】胃潰瘍;鋁碳酸鎂咀嚼片;奧美拉唑
【中圖分類號】R45 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-7484(2014)04-2392-01
文章選取我院2012年5月~2013年9月收治的100例胃潰瘍患者作為本次研究的觀察對象,以探討聯合鋁碳酸鎂咀嚼片與奧美拉唑對治療胃潰瘍的效果,并作如下分析報告。
1資料與方法
1.1臨床資料
文章選取我院2012年5月~2013年9月收治的100例胃潰瘍患者作為本次研究的觀察對象,男65例,女35例,年齡均在18~70歲,平均年齡為35±4歲,病程均在1月~1年,平均病程為10.1±2.4月。其中,胃竇潰瘍有64例,胃角潰瘍有36例。所有患者均經過內鏡以及相關的組織學檢查被確診為良性的胃潰瘍,且在Hp快速的尿素酶試驗的檢查中確認為Hp陽性。隨機將患者分為對照組與觀察組各50例。
1.2方法
所有患者在接受藥物治療之前,均被給予相應的抗Hp的三聯療法(20mg奧美拉唑膠囊+400mg甲硝唑+500mg克拉霉素)實施有效治療,療程為1周[1]。此后,所有患者每天均被給予口服20mg的奧美拉唑,3次/d,而觀察組則在此基礎上再給予1000mg的鋁碳酸鎂咀嚼片,同樣3次/d。所有患者均在連服8周后觀察治療效果。
1.3療效判斷
對兩組患者的治療效果進行觀察與比較,并在1年內行內鏡檢查,以觀察患者的潰瘍復發的情況。(1)治愈:患者癥狀全部消失,且潰瘍愈合,周圍的炎癥也消失了或進入到瘢痕期;(2)有效:患者癥狀基本消失了,且潰瘍的面積減小超過一半;(3)無效:患者癥狀沒有減輕或是有加重的趨勢,且潰瘍的面積減小小于一半或沒變化。
1.4統計學分析
數據采用SPSS13.0軟件實施相應的處理,并用X2對結果中的相關計數資料實施間檢驗,若P<0.05,則表示差異較為顯著,且具有統計學意義。
2 結果
經過8周的有效治療后,兩組患者的臨床癥狀均得到了不同程度的改善與緩解,其中,觀察組中有35例患者治愈,治療總有效率為94%,明顯高于對照組(P<0.05)。具體數據如表1所示。同時,在治療后,對照組中有6例患者出現便秘的不良反應,而觀察組中沒有出現此種情況。1年后經過檢查,對照組中有5例患者復發,復發率為10%,而觀察組中僅有1例患者復發,其復發率為2%,明顯低于對照組(P<0.05)。
3 討論
在臨床上,胃潰瘍屬于消化性潰瘍疾病中一種比較的常見的病癥,多發生在患者胃小彎接近幽門處,且活動期間的潰瘍,其表面有灰白與灰黃色的分泌物覆蓋住,情況較輕者一般會累及其粘膜下層,而嚴重者則累及到其肌層或漿膜上[2]。同時,Hp感染的出現,會破壞機體的胃黏膜屏障,并使粘膜的上皮受到損傷,進而破壞其內皮的細胞,嚴重時甚至會影響到機體的粘膜血流,大大降低了機體的防御能力。因此,HP的感染是機體出現胃潰瘍病癥的主要原因。
目前,對于胃潰瘍患者的治療,臨床上多在對其實施藥物治療之前進行抗HP的治療,進而在此基礎上采取相應的藥物治療。其中,奧美拉唑藥物的使用,主要是抑制患者胃酸的分泌,但不具有保護患者胃黏膜的作用,而鋁碳酸鎂咀嚼片卻是一種比較多見的胃黏膜的保護劑,不僅能加強患者胃黏膜的保護屏障,而且能夠有效避免患者胃黏膜受到損傷[3]。因此,在本次研究中,觀察組患者在服用奧美拉唑的基礎上還被給予了鋁碳酸鎂咀嚼片,取得了明顯的治療效果,其治療總有效率為94%,明顯要優于單純服用奧美拉唑藥物治療的對照組患者,且患者治療后不良反應與復發情況的發生率也顯著低于對照組(P<0.05)。因此,采用奧美拉唑聯合鋁碳酸鎂咀嚼片對胃潰瘍患者實施治療,具有明顯的治療效果,值得在臨床上推廣與應用。
參考文獻
[1] 唐德軍.鋁碳酸鎂咀嚼片聯合奧美拉唑治療胃潰瘍臨床研究[J].河北醫學,2013,19(9):1402-1404.
[2] 劉斌,黃詠梅,陳衛華等.鋁碳酸鎂聯合奧美拉唑治療胃潰瘍的效果觀察[J].中國當代醫藥,2013,20(29):103-104.
[3] 古新江,魏遠芳.鋁碳酸鎂聯合奧美拉唑治療胃潰瘍120例臨床觀察[J].中國社區醫師(醫學專業),2012,14(19):91.