
盧鋒 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授
第一,進一步明確堅持改革調(diào)整的政策取向。在調(diào)整深化階段各種深層矛盾和風(fēng)險會進一步外化,呼吁刺激與回避調(diào)整的觀點訴求及其影響力會增加。應(yīng)繼續(xù)堅守十八大以來結(jié)構(gòu)性改革優(yōu)先目標(biāo),以涉險犯難的決斷直面調(diào)整困難,穩(wěn)健推進改革與調(diào)整。
第二,適度下調(diào)經(jīng)濟增速底線目標(biāo)。由于消化過剩產(chǎn)能與調(diào)減過高杠桿等具有減速效應(yīng),失衡調(diào)整期應(yīng)允許經(jīng)濟增速暫時低于潛在增速。建議把增速底線目標(biāo)下調(diào)到7%或略低水平。政府對經(jīng)濟增速目標(biāo)應(yīng)更多從預(yù)測性和指導(dǎo)性角度加以闡釋,不宜特別強調(diào)其指令性或剛性效力。
第三,貨幣政策需適當(dāng)重視運用總量工具。面對經(jīng)濟下行壓力,下一步需考慮采用普遍降準(zhǔn)這樣的總量工具。選擇適當(dāng)時機普遍降準(zhǔn),關(guān)鍵是保持廣義貨幣和流動性總量動態(tài)適度增長,嚴(yán)防貨幣過度擴張與通脹卷土重來。
第四,綜合施策治理金融市場失衡因素與潛在風(fēng)險。失衡調(diào)整意味著預(yù)算約束硬化與重新洗牌,應(yīng)允許特定影子銀行產(chǎn)品違約,打破剛性兌付預(yù)期和提升市場風(fēng)險意識。同時采用破立結(jié)合、堵疏結(jié)合思路綜合治理。
第五,對超預(yù)期小概率事件沖擊要未雨綢繆。需適當(dāng)提高資本充足率、流動性比率并充實計提撥備資金以減少金融系統(tǒng)脆弱性。需加強宏觀審慎措施,在勞動市場、企業(yè)重組、減免稅費等方面研究應(yīng)對沖擊預(yù)案,以便在小概率逆向情景萬一發(fā)生時沉穩(wěn)應(yīng)對。(10月28日)