張爾光
【摘要】本文根據分劃法的求證結果和數學的組合原理,創立了驗證“圖的僅需色數定理(即‘L=C2L的L=S)”的證明方法2,將圖的C2n組合模式分解為Cmn個C2m組合模式,并作為被驗證體,從中驗證每個C2m組合模式是否存在1對不相鄰的2個面.本文著重于對平(球)體表面的圖的僅需色數(即四色猜想)進行了驗證證明,證明結果表明,從平(球)體表面的圖的C2n組合模式中分解出來的任何一個C25組合模式,至少存在1個由兩個不相鄰的面組成的組合,均僅需≤4色區分,從而證明四色猜想成立.
【關鍵詞】四色猜想;C2n組合模式;C2m組合模式;僅需色數;驗證方法
筆者在研究地圖著色現象中,根據“物體表面的全相鄰力(以‘L表示)”與“圖的相鄰面的組合力(以‘C2L表示)”與“圖的僅需色數(以‘S表示)”三者的關系,求得“物體表面的圖的僅需色數定理:L=C2L的L=S”(簡稱為“圖的僅需色數定理”),并創立了驗證這一定理的驗證方法(見《數學學習與研究》2011年第11期《驗證“圖的僅需色數定理”的證明方法》).為進一步驗證這一定理的正確性,筆者根據分劃法的求證結果和數學的組合原理,今又創立了第二種驗證方法.驗證結果表明,此驗證方法對“圖的僅需色數定理”的驗證,同樣是科學的證明方法.定義、分劃法、圖的組合模式、物體表面的全相鄰力、圖的相鄰面的組合力詳見《從地圖的形成原理看“圖論”證明方法的缺陷》(見《數學學習與研究》2011年第5期)一文.
一、驗證方法2的表述
綜上證明,得出結論:筆者創立的驗證方法2,其驗證結果與筆者創立的驗證方法1一樣,對“圖的僅需色數定理”作出科學驗證,同樣是驗證“圖的僅需色數定理”的科學方法.
事實再次證明,數學的組合原理才是破解四色猜想命題的“金鑰匙”,四色猜想命題不屬于“真的機器證明之命題”.