劉文瑞
“大同”理想是中國古代構思出來的烏托邦,是想象中的人類社會最高境界。與“大同”對應的“小康”,是現實中能夠達到長治久安的社會形態。自從《禮記禮運》提出“大同小康”之說后,古代的儒者對此保持一種若即若離的態度?!按笸崩硐氚ㄈ齻€來源:一是道家的上古崇拜,二是墨家的“尚同”之說,三是儒家的價值理念。到了近代,隨著社會動蕩變革,康有為著《大同書》,給“大同”理想注入近代的自由平等觀念和工業化前景。古代的“大同”理想,以烏托邦方式確立“天下為公”的價值準則,矯正儒學崇尚經驗的實用傾向,給“實用理性”賦予超驗正義。而儒學對“大同”的疏離,又可防范烏托邦的走火入魔??涤袨榈摹洞笸瑫穭t在《禮運》“大同”的框架內展開豐富的想象,表達了人道主義、平等主義、享樂主義的近代思潮。近代中國的社會轉型中發生的忽左忽右的波動,在一定程度上反映了“大同”理想的現實影響。可以說,“大同”理想是管理思想中的“微量元素”,缺失它會引發價值觀念扭曲,過量則會引發社會機體中毒。有關“大同”理想的社會效應及其在管理實踐中的把握,迄今仍有待于學界進行深入探究。