老太捐積蓄給“貓狗”，獨生女打贏悔捐官司后修補孝心

柳絮

欲出巨資為愛犬購墓地，卻遭女兒阻攔

2013年11月5日，在北京某傳媒公司供職的李蕾下班后去母親家看望母親，她剛從電梯里出來，就看到一男子在敲母親家的門。李蕾走上前問：“你找誰？”男子微笑著說：“大姐你好，王阿姨是您母親吧？前幾天她在我們這兒給愛犬訂了塊墓地，我是來給她送資料的。”李蕾接過資料，問道：“我媽選的墓地價位是多少？”

男子介紹道：“王阿姨選的是最好的墓地，包花圈和送葬服務，全套價格兩萬六千八！”李蕾簡直不敢相信自己的耳朵：“什么，葬條狗要兩萬六千八，你沒搞錯吧？”

男子說：“大姐，我們提供的可是最好的服務，其中包括4平方米的墓格、花圈、挽聯，一樣都不少，墓碑用的材料是花崗巖，而且在葬禮現場還會有同等品種的小狗哭喪。”

李蕾越聽越覺得荒唐，她不客氣地說：“這個家我說了算，你還是去別的地方推銷吧，我們家不需要這項服務！”看李蕾說得斬釘截鐵，男子搖著頭悻悻地離開了。

李蕾越想越生氣，當初安葬父親才花了三萬多塊錢，母親現在這么做是不是瘋了？她一進門就氣乎乎地問母親：“媽，您是不是給歡歡訂了兩萬多塊錢的墓地？”

母親王秀榮疑惑地問：“你是怎么知道的？”李蕾說：“剛才有個男的來給您送資料，讓我轟走了。媽，您跟歡歡再有感情，它也不過是個畜牲，哪有葬條狗花兩萬多塊錢的，你以后的日子還過不過了？”

王秀榮生氣地說：“歡歡陪了我11年，我把它看成自己的孩子，我為孩子選塊墓地有什么錯？”李蕾反駁母親：“歡歡再忠誠，它也不過是條狗，哪能把它當人看，反正這事兒我不同意！”

王秀榮寸步不讓：“它不是人，但比人更懂我的心，歡歡比你強多了！”李蕾說：“媽，在你心里我還不如一條狗，那你還要我這個女兒干什么？簡直不可理喻！”說完，李蕾摔門而去。

事實上，父親走后，李蕾曾勸母親多參加一些老年集體活動，轉移情緒，母親卻以沒興趣為由拒絕了。母親也曾央求李蕾一家搬過來一起住，李蕾則以公司離母親的住處較遠，孩子還要轉學為由婉拒了母親。

老太一生積蓄捐給“貓狗”，激怒女兒

一周后，李蕾收到母親發來的短信：“小蕾，媽走了。你工作忙，老對著電腦，要注意休息，別到老了落一身的毛病……”這條短信讓李蕾大驚失色，在趕往母親家的路上，她撥打了120急救電話。

李蕾趕到母親家，發現母親正躺在床上雙目緊閉，氣息微弱。這時救護人員也趕到現場，把王秀榮送到醫院搶救。由于王秀榮吞食了大量苯巴比妥、氯丙唪等藥物，被發現時已進入昏迷狀態，經過洗胃等急救措施才脫離了生命危險。

母親醒來后，李蕾難過地問母親為何這么做。原來，自從上次母女倆發生口角后，李蕾一直不理母親，甚至連一個問候的電話都沒有，這讓王秀榮產生了被拋棄的感覺，于是出此下策。

在離開這個世界之前，王秀榮決定為狗狗做些事情，即把全部積蓄都捐給動物保護組織。她覺得這些可愛的動物才是人的忠誠伙伴，有時比子女更靠得住。而這時，她腦海里浮現出一個人—某動物保護組織負責人任蕊華。

11年前，王秀榮通過朋友認識了任蕊華，任蕊華當時放棄了做得正紅火的生意，專門收養流浪動物。而歡歡，正是當年她送給王秀榮的一只流浪犬。

王秀榮來到任蕊華的辦公地點，告訴她自己的心愿。任蕊華對王秀榮捐款的想法表示歡迎，但聽到王秀榮要把全部積蓄22萬元捐出來時，不由得吃了一驚，勸她慎重考慮。王秀榮心意已決，任蕊華只好給她開了捐款收據，表示對她這筆善款會專款專用，所有的花費都會做記錄。完成心愿后，王秀榮第二天就實施了輕生計劃。

聽母親講了捐款的經過，李蕾激動地質問母親：“我不同意您給狗辦葬禮，您就把一生的積蓄捐給貓狗，您到底圖什么呀？”

看到女兒如此生氣，王秀榮也覺得自己的做法欠考慮，她解釋說：“歡歡是我從任蕊華那里抱養的，把錢捐給她，也算給歡歡的娘家做些事情。再說我也有退休金，那筆錢對我沒有太大用處！”

母親的話讓李蕾更加生氣：“不行，那可是您一輩子的積蓄，我得把錢從任蕊華那里要回來。我不同意，她就不能接收這筆錢！”

打贏悔捐官司，為盡孝心與母親住一起

李蕾來到任蕊華的辦公室，直截了當地說明來意。聽李蕾說想要回母親所捐的巨款，任蕊華一愣，然后拿出賬本，認真地對李蕾說：“近段時間，蓋犬舍、消毒、打防疫針等花費，用的都是王大姐的捐款，22萬元已經花得差不多了！”

李蕾態度強硬地說：“現在我媽還在醫院躺著呢，治病花了不少錢，那筆錢你必須還給我們！”任蕊華為難地說：“我接受她的捐款是按照法律程序進行的，有收據，還有使用明細，目前這筆捐款還剩4萬塊錢左右，要不你先拿去吧！”

李蕾斥責任蕊華：“你這是打發要飯的吧！要么把錢全還了，要么咱們到法院說理去！”任蕊華說：“我們接受捐款是受法律保護的，你就是告到法院，我們也有理！”話說到這個份兒上，雙方不歡而散。

隨后，李蕾來到一家律師事務所咨詢，接待她的律師告訴她，這場官司恐怕很難打贏。王秀榮捐款給任蕊華，是經過雙方同意的，現在想拿回來，等于單方面違約，而且合法捐款受法律保護，對方在使用捐款的過程中也沒什么過錯。

律師一番話讓李蕾心里涼了半截。她心猶不甘地問：“難道就沒有別的辦法了嗎？”律師說：“那倒也不是，除非被捐助單位提供了虛假的信息，比如虛假的捐助單位，虛假的捐助目的等，否則所有的捐款都是合法的。”從律師事務所出來，李蕾心情沉重。

王秀榮勸女兒：“錢捐出去就別要了，就算是為那些小動物做些善事。”李蕾生氣地說：“媽，有些話我不想說，但今天憋不住了。如果我爸活的時候，您能像對待歡歡一樣多關心一下我爸，他能這么早離開我們嗎？我的事兒您管過問過嗎？我經濟再困難，也不敢動您的養老錢，您倒好，不吭一聲就把錢都捐出去，我在您心里還不如一條狗！”

王秀榮說：“你還好意思提你爸，你爸要不是老見不著你，想你，他的病能這么快發作嗎？我倒是想為你做點事兒，可你給過我機會嗎？你知不知道，到今天為止，你一年只來看過我28次，不是28天！你說咱們還算母女嗎？”說到激動處，王秀榮傷心地哭了起來。母親一番話讓李蕾羞愧地低下了頭。

在追回捐款方面，李蕾絲毫沒有放棄。今年2月中旬，她在區工商局查詢到，任蕊華那個動物保護組織的名稱一年前就被注銷了，一年多來，她一直在用虛假的單位名稱接收捐款。有了這個有力的證據，李蕾把任蕊華告上了法庭。

3月21日，北京市豐臺區法院開庭審理了這起民事案件，由于案由清楚，證據確鑿，法庭以被告任蕊華利用虛假單位名稱募捐不合法為由，判令其三個月內返還原告22萬元捐款。判決下達后，任蕊華沒有上訴。

追回母親捐出的巨款，李蕾并未感到輕松。那天和母親再次發生爭執后，她耳畔一直回蕩著母親那句讓她愧疚于心的話。現在想來，父親的去世，母親寄情于寵物，還有老人上次輕生，其實都和她對父母在精神上疏于關心有著很大的關系。

為了更好地照顧母親，李蕾說服老公和孩子，把自己的住房租了出去，然后搬到母親家和老人一起生活。女兒一家的到來，讓王秀榮喜不自勝，她終于不用過形單影只的生活了。

因為真誠的溝通，李蕾和母親的關系有了較大改善，這樣的結局讓人欣慰。在我們身邊，有很多像王秀榮這樣因為孤獨而鐘情于寵物的老人，表面上看，寵物彌補了他們內心的孤獨感，其實，寵物再貼心，也代替不了兒女的關愛。