【摘要】歷史教育擔負著公民教育的重任,歷史教師是執行這一重任的使者。怎樣很好完成這一項任務?這是每一位歷史老師應該思考的問題。教育教人求真,歷史教人求善,歷史教育是真與善的結合。在歷史教學中,怎樣通過“真”來求“善”?這應該是歷史老師追求的目標。
【關鍵詞】歷史教育史料真與善
【中圖分類號】G633.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2014)07-0074-02 從本科到研究生,從學生到老師,轉眼間,近十年,感嘆歲月之匆匆,也感嘆中學歷史教學之不易。先略談歷史學科在中學的現狀,一開始,它就被羅列到小課里面,這樣的地位難免會遭遇冷落。一種功利化的教育心態,讓歷史教學所具備的功能沒有發揮到最大。但作為中學歷史老師,所擔負的責任是不可以含糊的。
一、運用歷史教育引導學生
“教育教人求善,歷史教人求真”。若脫離了“善”和“真”,教育也就無從談起。所以,不管這個學科在中學的地位如何,作為歷史老師的我們,必須要肩負起求善與求真的責任。
中學生正處于成長階段,各方面都不成熟,作為老師,要在他們困惑的時候,幫助他們。不管遇到什么問題,都要以疏導為主。青春期的學生,叛逆是非常正常的,當學生犯了錯誤,首先不要過多指責,犯錯誤終究是有原因的,幫助學生找到自身的錯誤,對癥下藥,效果會比懲罰或者責罵好很多倍。
歷史教學在批評指正學生的過程中發揮至關重要的作用,通過很多歷史素材,讓學生用心體會“以史為鑒可以明得失”,若不吸取教訓,目標會拒自己于千里之外。歷史教育擔負著學生價值觀、人生觀形成的重責。
二、論從史出,史論結合
“學歷史,不背誦,是學不好的;若只背誦,不運用,更是學不好的”,這是我在教學中一直啰嗦的一句話, 每接到一個新班,我都會強調,學習歷史,一定要:“論從史出,史論結合”。歷史不可以憑空想象,更不可以信口開河。史料在教學中就顯得尤為重要,想要求真,真實可靠的史料才是根基。
比如在講述《中國當代史》時,必須要有充分史料佐證教材當中的一些觀點。如果沒有充分且真實的史料,學生是無法從當前的社會處境中理解60年前的中國,更感受不到新中國成立的偉大意義,抗美援朝的必要性,土地改革的緊迫性,人民公社化運動的不切實際性,文革的錯誤性,改革開放的開天辟地性。如果沒有充分且真實的史料,結論性的內容會讓學生困惑;如果沒有充分且真實的史料,會讓學生感覺到歷史老師就如同一名宣傳員,在為黨和國家唱贊歌,如果這樣,歷史教育的功能就徹底化為泡影。
因此,在教學過程中一定要堅持“論從史出,史論結合”,通過可信的史料,引導學生站在當時特定的社會環境中,體味當時的風風雨雨,以達到“以史為鑒”,培養學生樹立正確的價值觀的目的,同時培養學生提出問題,分析問題,解決問題的能力。
三、做好公民教育的使者
歷史教育擔負著公民教育和培養學生人文素養的責任。歷史老師是執行這項任務的使者。在教學中,我對反復強調成績是保留意見的,水到渠成是我秉承的原則。讓學生在歷史課堂上獲取了它所需要的,成績自然就會提高。我認為培養學生的人文素養是中學歷史教育的首要責任。
教學中,我們培養的是人,不是機器,歷史教育更應該是這樣,課前做好充分準備,課堂中,鼓勵學生向老師提問,帶著學生共同解決問題。發言過程中,即便回答錯了,也要鼓勵。沒有錯,對就無從談起,這也是打開學生思維的最好方法
史學理論中的元史學和對象史學理論告訴我們,歷史老師必須要給學生提供可信的史料,并且要指導學生甄別史料,在這個基礎上,每一位個體都有提出他自己觀點的權利。因為對象史學就是客觀存在,客觀存在是無法改變的。元史學就是史學家對這些客觀存在的看法,形成自己的觀點,既然是這樣,就要鼓勵學生闡述自己的觀點,在這個基礎上,老師再做相關點評,這樣,老師就起到了一個很好的“支架”,讓學生借助這個支架,積極的攀爬上去。這就要求老師自己平日中多看書,看好書,多做積累,保證歷史教學的有效性。
總之,在培養學生的過程中,必須要以公民教育為重。把人做好了,根才會扎深,否則一切都是徒有虛名。
四、善待每一位學生
在自然界中,凡是能夠存活下來的個體,都有它存在的作用。成績固然重要,但是因為成績讓老師戴上有色眼鏡的話,那可真是教育的失敗。從教以來,我一直認為,成績好的并不代表將來就是社會的精英,現在成績普通的,說不定以后就是棟梁。我反對把學生分成三六九等,但是我支持分層次培養。在成績上若有偏差的學生,若有特長,就要積極鼓勵。因為個體的差異性要求我們實事求是的進行培養,用一根標尺衡量無數個體肯定是不科學的。
教學中,什么樣的學生都會碰到,淘氣的,乖巧的。 在這種環境中不要一棒子把人打死。教學中,嚴而有度,孩子終究是孩子,犯錯誤是很正常的,犯了錯誤,批評教育,老師責無旁貸,但是不能把學生推到了對立面。不能總去抱怨學生,寬嚴有度是和學生建立融洽關系的法寶。
總之,作為老師,要善待每一位個體,用心的對待他們,最后你會換來無數顆心。
教育是神圣的,因為它無時無刻都在引導鮮活的生命;教育是厚重的,因為自人類開始,他就未曾停止;教育是嚴肅的,因為它在不斷的糾錯,改錯;教育是活躍的,因為無數的生命都給它注入新鮮血液;教育是沉穩的,如同泰山一般屹立于世界之林,沒有人會動搖他,更沒有人敢動搖他;教育是偉大的,因為一個國家的強盛,一個民族的繁榮,都離不開他的鞭策和召喚。教育,一個永恒的話題。
當然,歷史教育是人文教育方面的使者,作為歷史老師的我們,必須要擔當得起這一項神圣的職責,國民素養的體現,映襯出歷史教育工作者的能力。我們不能否定考試,但是不能過分強調分數,水到渠成法則應該貫穿于教學當中。
考試是教學的仆人,我們卻把教學變成了考試的奴隸。本末倒置必然會出問題,這種趨勢需要扭轉,否則,我們造就的不是人才,而是考試機器。
在歷史教學過程中,“論從史出,史論結合”。一定要不斷的給學生提供可靠且有效的史料,組織學生進行討論,通過史料幫助學生提出問題,分析問題,最后解決問題,以順利完成歷史教育求真與求善的目標。
作者簡介:
殷超(1987-)男,陜西,西安鐵一中學東校區,研究生,職務:歷史教師,研究方向:美國史、美國教育。