中國油品不好，再好的車也沒用

霧霾常和汽車尾氣聯系在一起，但徐和誼認為，這不能怪汽車配置，而是中國的油品不夠好：“就算是歐美最高標準的汽車，配上中國的汽油也要歇菜?！?/p>

@黃鐵鷹：請問專家們，中國的油為什么不好？是技術？原料？是汽油？還是柴油？

@石化實說：目前全國范圍內都是國四汽油以上，汽油質量標準將與美國相當。在北京、上海、江蘇沿江8地市使用的是國五汽油，油品質量標準與歐五相當，屬世界最高質量范疇。怎么說油品質量不夠好呢？

@ Laughing_班：賣車的怪賣油的，賣油的怪賣車的。

張維迎：政府不應該關心創新，否則會讓企業學壞

經濟學家張維迎稱：政府不應該關心創新，創新是企業家的事，政府關心創新就會制定很多政策，壓制企業的激勵機制。中國制定很多產業政策，給很多補貼，使很多企業學壞了，他就整天想辦法申請政府補貼，而不去真正地創新。

@攜創科技_賴曉南：政府激勵企業創新發展的基礎是，營造一個真正公平公正的市場環境和構建一個支撐企業創新創業的生態系統。

@陶光遠：其他國家不了解，德國直接通過國家的馬科斯-普朗克研究院、弗朗霍夫研究院、海爾姆霍爾茨研究院進行科技發現和發明，另外還有大量的科技研發補助，遠高于中國。美國的軍事技術創新當然是政府主導且補貼的。中國的問題只是創新補助的效益不好。

@洪平凡：張教授對政府職能的觀念比較狹窄。政府關心創新并不等于政府一定要去直接選擇扶植某些特定的企業，而是可以從制度、宏觀上去建立有利于創新、有利于公平競爭的政策環境。更可以從教育上培養能夠創新的人才。

水清潔計劃：一次價值兩萬億元的產業再造

2014年4月11日，蘭州自來水苯超標，導致蘭州水荒。4月12日傳出消息，環保部即將把“水清潔計劃”報送國務院，中國污水處理產業將迎來新的投資機遇。擁有更先進技術的專業第三方污水處理公司、設備制造企業，有機會分享這一規模達2萬億元的大餐。

@桑德集團董事長文一波：不可否認，環保公司更專業，效率肯定更高，而且一個環保公司可以運行上百個第三方治污項目，成本將大大減少。但現實是，很多排污企業出于“經濟原因”并不愿意聘請專業的環保公司，而是選擇自己購買設備處理。

@平人艾灸顧問：外國人吃的是兩頭甜的甘蔗，在中國開工廠賺錢造成污染，再用先進技術幫你治理污染，賺得更多。

@李哥看時事：在環保公司和排污企業間成立中介支付機構，既可監督治污，又能確保資金鏈安全，但起決定作用的很可能不是企業。新投資機會到底掌握在誰手里？

天價壽衣：成本142元最高賣幾萬元

質量中等的三件套壽衣成本價：印金布料每米3元，8米合計24元；填充噴膠棉每斤1元，2斤合計2元；化纖里料每米2元，合計16元；人工100元，總計142元。一名壽衣經銷商透露，就是這樣一套壽衣，保守估計，市場價基本都在2000元左右，比成本高了至少13倍。北京市大部分醫院附近都有壽衣店，一套壽衣從2000元至20000余元不等。

@知名精神病人：我覺得每個行業拿成本來說話都挺沒意思的，你想只付成本價買，人家憑啥賣你呢？再說這個行業對中國人來說就是個晦氣的行業，覺得人家暴利了，你自己怎么不去賣這個呢？市場經濟又不是對你有利時叫市場經濟，不利時就開始說政府要監管。至于幾萬元的壽衣，誰在消費，你知道的。

@軒之祥瑞：只要不是壟斷，在透明市場內，暴利永遠都是短暫的，正常情況下隨著信息透明價格會降下來。只不過這個行業比較特殊，絕大多數商人不愿涉足，導致價格虛高。

@楊小飛：我怎么反倒覺得最吃虧的是批發商、制造商、制作的工人？如此暴利的行業他們只得到最基本的利潤，完全沒有享受到紅利??！

中學物理教師辭職當建筑工人 因為“賺錢多”

廣西人李云，畢業于湖南師范大學，畢業后曾擔任初中物理老師，后迫于生活壓力，成為一名建筑工人，現手下管理40余人。他坦言，轉行原因就是“賺錢多”。當老師每月工資2000元，現在月薪約有5000元，比當地普通白領還高。

@孤月微舟：只看到建筑工人的工資高，沒看到夏天鋼筋籠里五六十攝氏度，沒看到冬天穿堂風多么冷冽，沒看到身邊的工傷工亡。民工的素質的確一般，但他們對得起這份工資，而且這份工資也不是想賺就能賺得來的。

@老胡不看報：放棄老師的身份并不容易。也不能說“知識改變命運”就真的時過境遷。我們需要思考的是，我們的教育體制到底怎么了？