2014年的博鰲論壇上,一大幫經濟學家開始談中國的創新為何會受阻。用張維迎的話說,中國創新趕上美國,這事他這輩子都看不到了。
諾貝爾獎獲得者費爾普斯的一個觀點是:房產泡沫阻礙了創新。
2013年,同為諾獎獲得者的席勒說,中國房地產市場存在泡沫。而早在幾年前,一大批中國經濟學家就在天天預測中國房價何時崩盤。但中國房地產市場偏就跟他們唱反調,至今依然堅挺,讓經濟學家們一次次失望。這次,費爾普斯只好這樣表達對中國房地產市場看法:經過多年高速增長后,中國經濟呈現出“緩中趨穩”的基本態勢,產能過剩、房價畸高等問題不斷顯性化。“一段時間以來,在房地產項目等方面,中國存在過度投資的現象。”
為什么美國人總是樂于談中國房地產市場泡沫問題?因為房地產泡沫給他們的教訓實在太深刻了。
2008年金融危機幾乎將美國的經濟拖死,要不是美國擁有世界經濟霸主地位,利用美元印鈔機向全球金融系統轉移風險,美國經濟早已坍塌,難再雄起。
事實上,自從美元與黃金脫鉤后,金融危機就不斷地爆發,全球每隔幾年就要發生一次,而且間隔越來越短,影響越來越大,鈔票越印越多,精英們前赴后繼地玩弄金融創新的把戲,直到系統崩潰再重新洗牌玩過。而大家最喜歡玩的牌,就是將作為老百姓必需品的房子的價格拋來拋去。
房價不像食品價格,太過分了容易引起大的社會問題。沒有房子固然不會餓死,但帶來的安全感缺失會讓人非常不舒服。投機者們正是發現了這種可以利用的機會,才樂于整日玩炒房這副牌。
中國人的炒房術屬于初級階段,玩來玩去就是一招:拼命制造各種各樣的概念,讓人心里不安,大規模地買房,以便于他們出貨。這一招屢試不爽,如果再配以各種各樣的信貸大寬松,那簡直是攻無不克、戰無不勝。中國的股市可以制造概念拉高出貨,樓市為何不能如法炮制?只要激起了散戶們、剛需們內心的不安,就成功了90%。于是,拉高房價的招數層出不窮,房價也就一直在漲高,房地產泡沫遲早會出現。
那么,房地產泡沫又如何跟創新相關的?
費爾普斯認為,錢可以用來做很多事情,鼓吹人人都要買房的危險之處在于:限制了創新的可能。“有了房子之后,你就不能因為喜歡在另外一個地方的一個工作機遇,而想走就走了。”費爾普斯說,固定在一個地方“無法動彈”,對創新并不好。
記得猶太人也告誡子孫不要將財富投在房產上,原因也是如此。
問題在于,中國投機客根本不是為了自己住而買,他們是為了賣而買。他們當然不害怕阻礙激勵自己創新了,相反,他們采取各種各樣的辦法去搞房地產投機創新,但是這種創新似乎又不是真正的創新。
芝加哥商品交易所榮譽主席梅拉梅德讓中國人想一下,中國為什么在近代總是創新不了?20世紀70%以上的創新、發明都是由美國人或者美國的科學技術創造的。為什么會發生這種情況呢?他能找到的答案是,在美國有很多很多敢冒風險的人,而中國人不敢冒險。
中國人為什么不敢冒險?關鍵的原因在于中國房價太高了,冒險了還不起房貸。
某機構統計了幾個國家和地區居民首次購房者的平均年齡:北京27歲,印度/加拿大31歲、日本42歲……中國房奴“賣身”年齡全球最低。
這個統計的科學性難以考證,但環顧周圍,你身邊30歲以下的年輕人中有多少是房奴?
有個老段子。1999年,馬云拿著50萬元創業,造就了如今市值上千億元的阿里巴巴帝國。如果當年他選擇了買房,估計現在還在還貸。