鄭霄鵬 劉文棟
摘要:互聯網金融的興起,對商業銀行造成了嚴峻的挑戰,引發了金融脫媒現象(技術脫媒、信息脫媒、渠道脫媒等),文章從中間業務、信貸業務、理財業務三個方面分析了互聯網金融對商業銀行的沖擊,并提出了相應的對策。
關鍵詞:互聯網金融;商業銀行;金融創新
一、 引言
互聯網融合了虛擬社區和現實世界,借助互聯網這一虛擬平臺,現實金融領域的供給和需求直接進行匹配,余額寶、支付寶、財付通、P2P貸款、比特幣、移動支付、信用支付、網絡理財等多種形式的的金融創新服務應運而生,互聯網金融實現了金融供給需求的無縫鏈接和全時空開放交互的金融服務。互聯網金融的興起打破了傳統金融發展的藩籬,覆了傳統的金融模式,并打造了一條全新的金融產業鏈,引發了金融機構脫媒現象(技術脫媒、渠道脫媒、信息脫媒、客戶關系脫媒等),正逐步邊緣化銀行的中介功能,替代中間業務,分流銀行客戶和業務,改變了傳統傳統上商業銀行的生態環境、競爭模式,對商業銀行承載的難以撼動的中間業務、支付結算、金融理財等金融功能帶來沖擊和挑戰。
二、 互聯網金融及其對商業銀行的沖擊
互聯網金融,可以看作是一種全新的商業和盈利模式,因互聯網技術、互聯網精神的影響,從傳統銀行、證券、保險、交易所等金融中介到無中介瓦爾拉斯一般均衡之間的所有金融交易和組織形式(謝平,2012)。互聯網金融的成功運行,支付清算(移動支付、第三方支付)、金融產品與支付自身掛鉤、大數據下的信息處理、風險評估及風險定價、金融市場完全互聯網化以資金供求的期限和數量匹配的無中介化,實體經濟和金融產品結合,拓展交易可能性邊界、產品簡單化等要素是不可或缺的。互聯網金融的興起,打了長期以來融資市場長期壟斷的格局:商業銀行提供的間接融資和債券和股票(資本市場)提供的直接融資。直接融資和間接融資交易成本巨大,同時也構成了金融機構的主要收入和利潤來源。互聯網金融則提供了一種全新的選擇。一批傳統上的互聯網企業、如阿里巴巴、360、京東、蘇寧、百度、騰訊等互聯網巨頭無不發力互聯網金融,創新商業模式,開發出諸如阿里小貸、百度小貸等產品,希望在此輪互聯網金融大潮中分得“一杯羹”。
面對洶涌的互聯網大潮,工行、建行、民生、光大、中信等商業銀行則大踏步進軍互聯網金融。交行董事長牛錫明則提出了商業銀行互聯網金融三部曲:支付中介平臺——信用中介平臺——信貸中介平臺;國泰君安為全面進軍互聯網金融,設置網絡金融部替代零售客戶部,并進入央行支付系統;政府相關部門也高度重視互聯網的發展:工信部近期成立了中國互聯網金融工作委員會,推進中國金融創新與改革,研究互聯網金融支持實體經濟發展,推進產業結構優化調整;央行2013年第二季度貨幣執行報告也高度評價了互聯網金融的發展,認為互聯網金融具有透明度高、參與廣泛、中間成本低、支付便捷、信息處理及時高效、信用數據豐富等優勢;地方政府對互聯網金融高度重視,如北京中關村、石景山區、廣州、上海、天津、寧波等相繼出臺了支持互聯網金融發展的人才、服務、政策保障,“互聯網金融中心”、“互聯網金融產業園”、“互聯網金融基地”應運而生,引進以百度小貸、天使匯、阿里金融等為代表的互聯網金融企業,并培育本土的互聯網金融企業。
三、 互聯網金融對商業銀行的沖擊
互聯網金融的興起拉低了金融業人準入門檻,打破了金融業優待大客戶、富裕階層等精英群體,冷漠對待平民百姓階層的傳統;反過來,平民百姓又成為互聯網金融的擁躉,促進了互聯網金融的繁榮,并將引發銀行業服務方式、產品開發、價值鏈條和競爭格局的深刻變革。
互聯網金融憑借其支付便捷、低交易成本、資源配置高效、高透明度等優勢,將對商業銀行產生全面性、持續性、系統性的沖擊,互聯網金融對商業銀行的沖擊是多方面的,不僅包括信貸、支付結算等核心業務,而且產品研發、產品定價、風險控制等都將遭受全面、持續性的沖擊。本文主要從中間業務、信貸業務和金融理財業務三個方面分析研究互聯網金融對商業銀行的沖擊。
中間業務面臨著嚴峻的挑戰。中間業務作商業銀行除經營資產業務和負債業務外最重要的利潤和收入來源,尤其是利率市場化改革進程的推進和互聯網金融的興起,銀行存貸利差收入逐漸收窄,中間業務對商業銀行的生存和發展更是起著至關重要的作用。銀行的中間業務主要包括支付支付結算、交易、擔保承諾、咨詢顧問、投行業務、基金托管等,其中,支付結算是其最重要的組成部分。以支付寶、財付通、快捷支付為代表的第三方支付平臺通過創新其發展模式,不斷延伸其業務領域,大肆滲透、搶占銀行的支付結算份額,蠶食商業銀行傳統領域的中間業務市場。2013年6月13日,阿里金融依托支付寶巨大的沉淀資金優勢,推出其余額增值服務——余額寶,類似于傳統的貨幣基金,用戶可以通過支付寶門戶網站進入余額寶,直接購買各類理財產品,獲得遠高于銀行活期存款的收益;余額寶的據支付寶提供的數據,短短不到6天的時間里,余額寶注冊用戶即突破100萬元,與余額寶蓬勃的發展勢頭相比,國內個人有效基金賬戶發展速度則顯得相形見絀,截至2012年底,中國證券登記結算有限責任公司提供數據顯示,國內所有個人有效基金賬戶數僅為7 630.14萬戶。艾瑞咨詢發布的《2012年~2013年中國互聯網支付用戶調研報告》中的調研數據顯示,2012年61.3%的中國網民使用第三方支付完成在線支付,僅次于網銀直接支付;截止2012年底,共有250余家機構獲得第三方支付許可證,2013年第二季度互聯網支付市場交易規模高達1.34萬億元人民幣,依照目前的發展趨勢,到2014年互聯網支付交易將達4.1萬億元。支付寶、財付通、快捷支付等第三方支付平臺提供的服務,跟商業銀行提供的服務并無大的差異,但其憑借便利性、低價格,不斷擠壓商業銀行中間業務的生存空間,以支付寶為例,截止2012年底,支付寶注冊用戶數量達8億戶,日交易最高額超200億元,2013年雙11購物節期間,僅“11·11”一天交易額達創紀錄的350億元,即使以超便利購物的美國“黑色星期五”也未能達到如此的高度。互聯網金融創新發展模式,借助互聯網、電信運營商、廣電網絡等平臺,提供信用卡還款、生活繳費、機票訂購、等便民服務,大大便利了民眾,無形中對銀行傳統的中間業務產生了替代效應。借助網絡技術、信息技術和電子商務的發展,第三方支付平臺發展前景將更為廣闊。
互聯網金融對傳統信貸業務形成沖擊,甚至有可能取而代之。信貸業務作為商業銀行最重要的資產業務,也是商業銀行最重要的收入和利潤來源。在信貸領域,作為借款方的商業銀行和作為接客人的客戶之間存在信息不對稱,因此,銀行對借款方的審核非常嚴格,歷經審查、評估、確認借款方資信良好,符合嚴格貸款制度,且確保能償還貸款的,或者有三方擔保的,方可進行放貸。傳統上,商業銀行喜歡的多是資本實力雄厚的優質客戶,大量亟需融資支持的中小型企業和小微企業由于商業銀行嚴格的審核要求及風險規避,很難獲得商業銀行的貸款支持。網絡技術、信息技術和數據挖掘的發展,將大幅度降低信息不對稱帶來的市場失靈問題,弱化資金中介的同時,開始凸顯出資金信息中介的重要性,互聯網金融的興起則為為中小企業紓困開啟了方便之門。
互聯網金融企業通過互聯網衍生出的大數據挖掘創新征信手段,破解了信息不對稱,大大降低了企業融資的信息成本和交易成本,網絡借貸為資金供需雙方提供信息匹配方面發揮著傳統金融中介無法企及的作用,甚至有朝一日取代傳統金融中介。互聯網金融憑借其貸款審批程序高效、放款速度快、產品形式多樣等獨特優勢,將成為商業銀行在小微企業、個人借貸領域的強勁競爭對手,諸如P2P之類的互聯網融資目前已侵占了中小企業、小微企業、個人信貸的相當程度的市場份額;隨著利率市場化的全面放開,以大企業為主要客戶群體的信貸領域一旦為互聯網金融滲透并形成規模效應,將觸及商業銀行的神經,動搖商業銀行的根基。阿里金融憑借其所掌握的客戶數據和技術支持,相繼開發出淘寶(天貓)信貸、阿里信貸等多種小微貸創新產品,一方面為淘寶(天貓)的商戶提供信貸業務,同時也為阿里客戶提供信貸業務。從2010年“阿里小貸”成立以來,累計投放貸款超過1 100億元;僅2013年第三季度,累計發放貸款達208億元,為近15萬戶小微企業、個人創業者提供融資服務。此外,人人貸等網絡融資平臺也為廣大急需資金的中小企業紓困提供了一種選擇。
網絡理財的興起不斷分流銀行存款。商業銀行開發各種理財產品也構成其自身收入和利潤的重要組成部分,但網絡理財憑借其不受時間和地點的限制這一獨特的優勢,且收益較高,大幅度的分流了銀行存款。目前,網絡理財基本上涵蓋了支付、擔保、保險、基金等銀行的傳統領域。宜信的金融布局及其發展速度,基本體現了網絡理財強勁的發展勢頭和侵略性:起步于網絡信貸中介,歷經第三方理財、財務管理,目前已具備代銷保險和基金的資格,服務內容涉及股權投資、保險、基金、信托等領域;阿里依托支付寶的資金沉淀,開發出的余額寶,其收益遠高于銀行活期存款,嚴重沖擊了銀行活期存款。基金銷售支付,目前已有支付寶、易付寶、匯付天下、財付通、易寶支付、快錢、快付通等11家公司獲得基金銷售支付牌照;宜信、人人貸、余額寶、天天盈、等網絡理財產品的興起,不斷蠶食銀行存款業務。網絡財產保險,2013年2月28日,中國保監會正式批復同意阿里巴巴、騰訊、平安保險、加德信、日訊、攜程等9家公司共同發起籌建的眾安在線保險有限公司進行專業網絡財產保險進行試點;目前,平安、太保、陽光、人壽等保險公司(集團)悉數開設了保險超市,線上商城等銷售平臺。
四、 應對互聯網金融沖擊的策略選擇
面對互聯網金融對商業銀行的的強烈沖擊,逐漸蠶食其核心領域,分流銀行存款和搶奪商業銀行的客戶資源,但商業銀行不能坐以待斃,而應不斷創新發展模式,發揮自身優勢,規避劣勢,通過戰略轉型和業務轉型,積極培育新的比較優勢和利潤增長點。
1. 商業銀行優勢和劣勢分析。商業銀行,尤其是國有商業銀行和股份制銀行,資本實力雄厚,這點非互聯網金融企業能企及的;商業銀行網點布局廣泛,遍布城鄉,基礎設施完善。商業銀行擁有的的支付結算、清算、信貸等IT系統及其遍布城鄉的營業網點,一定程度上能夠應對互聯網金融的沖擊,互聯網金融雖然發展速度迅猛,但其影響范圍多局限于大城市、沿海發達地區,目前上不足以對商業銀行造成致命的沖擊;從風險控制方面來看,互聯網金融因其存在的潛在風險,如信用卡套現、欺詐、資金沉淀等,監管的壓力很大。另一方面,商業銀行自身也存在不足之處:部分商業銀行高管對互聯網金融的未來發展趨勢認識不足,對自身定位也存在些許偏差;商業銀行多是風險規避者,對中小企業、小微企業的服務重視不足;商業銀行歲經過改革,但其內部員工參差不齊,觀念陳舊、業務流程僵化;商業銀行,尤其是國有商業銀行和大型股份制銀行,機構龐雜,官僚氣息濃厚,條塊分割嚴重,各自為政,信息孤立,難以實現資金供需雙方信息真實性的實時匹配,難以在系統內共享客戶信息,一定程度上商業銀行及時高效的應對互聯網金融的沖擊。
2. 商業銀行的策略分析。
首先,高度重視互聯網金融的重要性。互聯網金融早已是一片藍海,但部分商業銀行對其重視不足。商業銀行要高度重視互聯網金融的發展,居安思危,改變目前消極、被動的應對狀況,從戰略高度上推進互聯網金融納入商業銀行的發展規劃,以理性和開放的姿態,在思想上、行動上真正擁抱互聯網變革浪潮。某種程度上而言,互聯網金融正在成為推動商業銀行創新的驅動力,積極推動創新金融發展模式。互聯網驅動的金融創新給金融消費者帶來了全新的體驗;而競爭機制的引入也提升了金融效率,降低了服務成本,能有效提升客戶金融服務滿意度。部分市場敏感的的商業銀行已先行一步,提早布局互聯網金融。招商銀行、平安銀行、廣發銀行、中信銀行等紛紛開通微信、微博公賬戶,即時與客戶進行溝通交流;交通銀行與阿里金融合作,推出了“交通銀行淘寶旗艦店”;光大銀行通過淘寶售賣期理財產品“定存寶”。建設銀行則推出了“善融商務”這一獨具特色的電商平,同時上線“善融商務個人平臺”和“善融商務企業平臺”,業務涵蓋托管、擔保、融資及B2C支付結算線上業務;銀行借助于成熟電商平臺和網絡支付平臺,聚攏資金、數據、平臺三要素,應對互聯網金融的沖擊。
處理好與第三方支付公司的競爭與合作關系。第三方支付的異軍突起,已然對商業倚重的支付結算業務產生了擠占效應,導致銀行現有客戶和潛在客戶的流失。對此,商業銀行必須有清醒的認識,理性的面對。在支付結算領域,第三方支付與商業銀行的博弈并非是零和博弈,在相互競爭的同時,還有合作共贏。第三方支付所有的賬戶和清算交易最終還是要通過銀行,其侵蝕的只是支付清算市場的前端市場。商業銀行只有走出行業藩籬,積極主動加強與互聯網金融的合作,憑借其豐富的客戶資源和第三方支付的信息技術優勢,深度挖掘大數據,才能穩定老客戶,拓展新客戶,保證業務發展的可持續性。部分商業銀行也開始搭上互聯網的快車,和騰訊、新浪、阿里等合作,推出一系列的產品。中信銀行、招商銀行、建設銀行等商業銀行相繼開通了網上銀行、手機銀行以及微博、微信客戶端,可在移動終端上進行移動支付、隨時隨地的享受互聯網金融帶來的便利。
加大自身產品創新力度。互聯網金融是一個開放的生態系統,無論是商業銀行還是互聯網金融無法為整個互聯網產業鏈提供全部的金融服務。商業銀行要增強客戶的忠誠度,就要不斷推誠出新,創新業務發展模式。一是構建戰略聯盟,加強與電商平臺、擔保公司、保險公司、第三方支付、經銷商、零售商等第三方機構的深度合作,打造集信息服務提供商、支付服務提供商、電子商務企業于一體的一站式金融服務平臺,強化利益共享機制,以期產生協同效應和規模效應;二是深度挖掘、拓展網絡融資。以供應鏈融資、貿易融資、消費貸款、循環貸款、質押貸款等適合線上運作的信貸產品為重點,積極推動融資產品創新、流程創效、機制創新,面向中小企業、小微網商和個人客戶推出在線、自助式的融資服務。三是精耕網絡理財。強化與專業資產管理機構的合作,在電子渠道全面上線債券、保險、基金、外匯、PE股權投資、貴金屬和私人銀行等產品線,打造線上綜合理財平臺,并不斷完善產品信息檢索、理財規劃咨詢、理財方案定制、產品售后轉讓等產品線,做強做精網絡理財。
互聯網金融企業在資本實力、市場地位、交易額方面的短板,表明其短期內尚不足以對商業銀行造成致命性的沖擊,但其行業模式和盈利模式卻給商業銀行未來的長期發展帶來的“鯰魚效應”,能夠激發商業銀行的戰略轉型和業務轉型,創新活力,借助網絡技術、信息技術完善數據體系,探索適合商業銀行自身的互聯網金融新形態,以便在互聯網金融這片藍海利分享一杯羹。面對洶涌的互聯網大潮,商業銀行應積極主動的擁抱互聯網,利用互聯網的信息技術和組織模式,創新金融服務并強化風險控制,培育新的產業鏈,打造互聯網時代的金融生態系統,進一步提升服務能力和服務效率,以便在未來同互聯網金融企業激烈市場競爭中處于更加有利的為位置。
參考文獻:
1. 謝平,鄒傳偉.互聯網金融模式研究.金融研究,2012,(12).
2. 謝平,尹龍.網絡經濟下的金融理論與金融治理.經濟研究,2001,(4).
3. 狄衛平,梁洪澤.網絡金融研究.金融研究,2000,(11).
4. 艾瑞咨詢.2012年~2013年中國互聯網支付用戶調研報告.
5. Goldman Sachs. Mobie Monetization:Does The Shift In Traffic Pay?,2012.
6. Petersen,Mitchell A.Information:Hard and Soft,Working paper,Kellogg School Of Management,2004.
7. 鐘杰,魏海麗.信托制度、信托金融與我國經濟可持續發展的探索.現代經濟探討,2012,(6).
8. 王雷.網絡金融的國際比較與借鑒.東北財經大學學位論文,2003.
9. 王倩.網絡經濟時代的宏觀金融政策分析.吉林大學學位論文,2004.
基金項目:2011年教育部人文社會科學重點研究基地重大項目(項目號:11JJD790024);2012年教育部人文社科重點研究基地重大項目(項目號:12JJD790035)。
作者簡介:鄭霄鵬,南開大學國際經濟研究所博士生;劉文棟,南開大學國際經濟研究所博士生。
收稿日期:2013-12-12。