借兒名辦銀行卡 遭兒掛失 母子翻臉

叢林 田野

64歲的竇美娟與45歲的竇瀚宇是一對母子。竇美娟在福建省廈門市經(jīng)營一家公司，由于業(yè)務(wù)比較忙，2012年年初，她讓兒子協(xié)助她經(jīng)商。

2012年7月，竇美娟因卷入一起走私案被廈門海關(guān)緝私局取保候?qū)彛械你y行卡受到很大的限制。經(jīng)過再三權(quán)衡，竇美娟提出借用竇瀚宇的身份申領(lǐng)一張銀行卡。

2012年8月20日，竇美娟與竇瀚宇來到銀行，用竇瀚宇的名字，開設(shè)了銀行賬戶，并申領(lǐng)了與之相對應(yīng)的銀行卡一張，且開通了網(wǎng)上銀行，賬戶及銀行卡密碼由竇美娟設(shè)置并保管，銀行卡及網(wǎng)上銀行U盾等也均由竇美娟持有、保管和使用。

2012年12月16日，竇美娟往賬戶匯入57950元后，賬戶余額為202654.18元。

竇瀚宇雖說早已過了不惑之年，在經(jīng)濟(jì)上仍十分依賴竇美娟。可是，竇美娟的付出不但沒有換來兒子的感恩之心，反而助長了竇瀚宇的私欲，一旦索款得不到滿足，竇瀚宇就給竇美娟甩臉子。雖說做生意積累了不少錢，可是也經(jīng)不起這么折騰，所以，竇美娟有意無意地控制給竇瀚宇錢款的次數(shù)和數(shù)額。

2013年2月下旬的一天，竇瀚宇又開口向竇美娟要錢，因金額太大，竇美娟沒有同意，雙方發(fā)生爭吵。

2月25日凌晨，竇美娟和竇瀚宇因瑣事發(fā)生口角，話題很快轉(zhuǎn)到了索要錢款上來，竇瀚宇一氣之下摔門而出，并跑到銀行，用自己的證件辦理了賬戶的加急掛失手續(xù)，并申請了新的銀行卡。

竇美娟很快收到銀行的掛失短信，便立即趕到銀行查詢。經(jīng)銀行查詢，是竇瀚宇辦理的掛失。想到卡內(nèi)有20多萬元的存款，竇美娟多次與兒子聯(lián)系，可一直聯(lián)系不上。

2013年2月28日，竇美娟一紙?jiān)V狀，將兒子竇瀚宇告上了法庭，并提交了財(cái)產(chǎn)保全申請。

2013年3月1日，法院根據(jù)竇美娟的保全申請，依法裁定查封、扣押或凍結(jié)竇瀚宇價(jià)值人民幣20萬元的財(cái)產(chǎn)，并依法凍結(jié)了竇瀚宇名下的建行賬戶。

法院兩次公開開庭審理了本案，竇瀚宇拒不到庭。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雖然賬戶的開設(shè)戶名為竇瀚宇，但實(shí)際控制人和使用人均為竇美娟。竇瀚宇未經(jīng)竇美娟同意，擅自辦理掛失手續(xù)，占有目的明顯，因此，竇瀚宇的掛失行為已構(gòu)成侵權(quán)，并已侵害了竇美娟的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，向竇美娟返還其侵權(quán)所獲利益。竇瀚宇無正當(dāng)理由拒不到庭，也未提交書面答辯，應(yīng)視為放棄抗辯的權(quán)利。

2014年5月16日，法院作出一審判決，判決竇瀚宇于判決生效之日起十日內(nèi)返還竇美娟人民幣20萬元。

法院在判決書中寄語：本案不論孰是孰非，舐犢情深，唯望多念對方之長，多想己方之短，常存仁孝意，常懷感恩心，以和為貴，共享親情。

（文中人名系化名）