“負面報道”同樣陽光

張迎雪

全國“兩會”期間，微博、微信上都在廣泛轉載和討論白巖松在政協小組討論上的發言：我覺得全世界沒有負面報道和正面報道的區別，只有報道這種東西。如果現在這種虛的正面報道多了，這個國家會有危險，你就沒有憂患意識了……

白巖松所說的負面報道，也就是業內常講的輿論監督類報道。總歸是因為各地各部門，特別是官員們在思想深處都認為，輿論監督類報道會給地方工作或者自己的官員形象“臉上抹黑”、帶來負面影響，所以輿論監督類報道也約定俗成地被稱為“負面報道”。

都說媒體具有“三光”作用：一是陽光。一見陽光，一切魑魅魍魎，都會現形。二是目光。問題暴露后，群眾的目光聚焦，就是壓力。三是X光?？梢韵馲光一樣透視病灶，防微杜漸。這表明，媒體的重要職能之一就是懲惡揚善，興利除弊，敢于行使自己的輿論監督權利，還公眾以公平和正義。而事實上，盡管近兩年我國新聞報道的禁區在明顯縮小，但是開展輿論監督類報道卻似乎永遠都不會如我們想象的那么順利和容易。這一點在盟市記者站工作感觸越發明顯。多年來在地方的報道經歷，使記者對記者站如何定位頗為困惑：是應該立足服務地方經濟社會發展大局出發“幫忙不添亂”？還是正面宣傳和負面報道“恩威并濟”，讓地方對自己“愛恨交織”？

近幾年，內蒙古主流媒體給每個記者站下達了采寫《內參》的考核指標，把“兩手抓”“兩條腿走路”做為立報立臺、服務民生、贏得受眾的重要抓手來對待，可見媒體對它的重視。

那么，如何才能順利完成采訪任務呢？總的來講，還是需要借助以下4種采訪策略，這就是：隱性采訪、聲東擊西采訪、心理制衡采訪和借助外力采訪。監督類報道相對正面報道而言，采訪難度要大很多。有人給記者總結了輿論監督的“四難”：一難，采訪取證難，阻力大。知情者不僅不配合采訪，甚至施加壓力。二難，批評報道分寸把握難，上訪告狀糾纏不清。三難，播出難，錯綜復雜的關系網難沖破，地方保護主義難打破。四難，批評報道容易引火燒身，遭到打擊報復?？梢哉f，記者在采訪監督對象的過程就是一個斗智斗勇的過程。而我們在采制監督類報道的時候，必須要有當事雙方的聲音，只有一方的聲音，就有可能造成報道事實不清，影響報道說服力，甚至出現偏差，造成報道失實。

2005年7月，記者曾跟隨“內蒙古環保世紀行采訪團”赴錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗采訪企業排污情況。在東烏旗支柱企業——淀花漿板廠，廠長費盡心機制造假象，政府官員竭盡全力為廠方開脫。在各種阻力面前，記者沒有輕言放棄，而是幾經周折找到了廠子真正的污水排放地。那是一個令人觸目驚心的臭水坑，如膿瘡一樣赫然長在因美麗而聞名的烏珠穆沁草原。新聞記者的良知和責任感促使記者拿起手中的筆和話筒記錄下大量的第一手資料和同期聲，并決心對企業偷排污水事件跟蹤采訪到底。報道和《內參》刊播后，引起多方關注，廠子也終因環保不達標而被迫關閉。然而一波未平一波又起，當年11月份記者從有關方面獲悉，東烏旗淀花漿板廠已經移師位于渾善達克沙漠腹地的正藍旗。新廠開工是否會轉移污染，并給渾善達克沙地脆弱的生態環境帶來滅頂之災？帶著這些問題，記者在隆冬時節只身前往正藍旗。盡管在正藍旗依然遭遇了金錢利誘、人身軟禁等諸多考驗，但是在旗政府有關領導的關照下，最終還是對新廠的環評情況進行了追蹤報道。作品播出后，受到自治區人大、環保局和錫林郭勒盟行署、東烏旗及正藍旗政府的高度重視。舊廠的污水及時予以處理，新廠的建設也執行了嚴格的環評。

通過這個采訪實例我們看到，在做輿論監督類報道的過程中，要求記者如實報道事件真相，稍有偏頗之處，對方很可能會訴諸法律。這就要求記者在調查采訪的過程中，要認真核實群眾反映的每一項線索，摸清事情的來龍去脈，不給違法、違規者以可乘之機。

再則，新聞工作者要善于把握輿論監督的選題。好的選題，是那些領導重視、群眾關心、普遍存在的問題，它既符合黨的路線、方針、政策，又反映了人民群眾的愿望和呼聲，而且通過媒體報道能夠促成問題的解決。同時，我們在實施輿論監督時，必須樹立大局意識、服務于大局，這個大局就是社會穩定、經濟發展、民生和諧。只有在“大局觀”下思考輿論監督的內容，選準輿論監督的題目，才能保證輿論監督不偏離方向。所以，在進行輿論監督的時候，要注意把握分寸，做到幫忙不添亂，要有利于促進問題的整改，有利于社會的和諧穩定。

（作者單位：內蒙古廣播電視臺）

責任編輯：邰山虎