執(zhí)行主編王陽liuxuewy@gmail.com新浪微博二維碼
2003年SAT培訓(xùn)第一次進(jìn)入中國(guó)只有20名學(xué)員。十二年后的今天,每年參加SAT考試的中國(guó)學(xué)生已達(dá)4萬人次。當(dāng)然,這和800萬中國(guó)高考生、160萬美國(guó)高考生相比,僅僅是個(gè)零頭;但放在“耶魯本科2013年招收中國(guó)學(xué)生13名”這樣的比例當(dāng)中,4萬,已經(jīng)是一個(gè)過于龐大的基數(shù)了,在可預(yù)見的未來,這個(gè)數(shù)字還將成倍翻升。每年,大批中國(guó)學(xué)生到中國(guó)香港參加SAT考試,由于考場(chǎng)設(shè)在地下,這個(gè)能容納上萬人的偌大場(chǎng)地,被考生戲稱為“萬人坑”。在參考人數(shù)最多的時(shí)候,整個(gè)考場(chǎng)需要600多名工作人員來維持秩序。
在這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里,如何突圍?
《SAT突圍》,其實(shí)并非要在方法論的層面教育教育誰——對(duì)于多年浸淫中國(guó)式教育考試體系、且有眼光有魄力決定參加SAT的學(xué)生及其家長(zhǎng)而言,還有誰能比他們更懂、更專、更全面呢?但有些彎路,能避免最好;有些經(jīng)驗(yàn),可以直接吸收。
《SAT突圍》找到了剛剛申校成功的一批孩子,他們的成功經(jīng)驗(yàn),他們走過的彎路;找到了幾位常年精鉆SAT的資深老師,他們見過的成功案例、失敗案例,他們所掌握的大量例證和普遍規(guī)律。
比如,許多擅長(zhǎng)考試的學(xué)生及其家長(zhǎng),需要在一年內(nèi)多次往返于香港,用刷分和拼分的方式尋找成績(jī)的制高點(diǎn);然而,極速的提分同樣可能面臨另一不良后果:被懷疑請(qǐng)了槍手而被取消成績(jī)。那么,究竟多長(zhǎng)時(shí)間考一次、如何刷分和拼分,才能達(dá)到初衷而不犯險(xiǎn)情?
比如,因?yàn)槁犝fSAT閱讀考試需要極大的閱讀量,于是拼命閱讀了幾十本英文原著,但提分收效甚微;最后聽從專業(yè)顧問老師的建議,先扎扎實(shí)實(shí)打好詞匯基礎(chǔ),再去大量閱讀,分?jǐn)?shù)陡然提升了三分之一。——所謂“方法”,要如何置入全面、靠譜、完整的描述中,才能真正對(duì)提分起作用?
各種細(xì)節(jié),各種故事,各種經(jīng)驗(yàn),各種梳理。不僅建議家長(zhǎng)閱讀,更建議孩子分享。看別人是怎么做好的,研究自己與他們的共性、特性,這個(gè)過程本身就是對(duì)好奇心的激發(fā),一種有效的鼓舞。“他們的方法我早知道了,mine is better!”或者,“欸?原來是這樣?”