協調利益關系以促進馬克思主義認同的歷史經驗與借鑒

[摘 要]我黨領導中國人民在革命、建設和改革的偉大實踐中，有著通過協調階級、階層利益關系推進馬克思主義認同的豐富經驗，也有一些失誤和教訓。我們必須立足現實，總結經驗、汲取教訓，同時批判地吸納西方意識形態建設的成功經驗。通過發展經濟，堅定維護社會各階層的利益，使馬克思主義為人民服務的宗旨、社會主義共富的本質成為共識，激起人民群眾建設社會主義現代化的積極性、創造性。

[關鍵詞]協調利益關系；馬克思主義認同；歷史經驗；借鑒

[中圖分類號]F046.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2014）02 — 0007 — 02

[收稿日期]2014 — 01 — 25

[基金項目]本論文為2012年貴州省教育廳高校人文社會科學研究青年項目—“利益分化對馬克思主義認同的影響及對策研究”（項目編號：12QN009）的研究成果。

[作者簡介]馬英芹（1976—），女，山東單縣人。副教授，研究方向：高校思想政治教育、馬克思主義中國化。

追求利益是人的社會活動的根本動因。馬克思指出：“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關。”〔1〕利益是思想的物質基礎，利益決定思想。我黨在革命、建設、改革的各個歷史時期以及國外通過協調人民群眾的利益關系促進主流意識認同方面有著成功經驗和可資借鑒教訓。

一、新民主主義革命時期維護人民根本利益推進馬克思主義認同的經驗

維護人民群眾利益是我黨在革命時期制定策略、進行革命工作的主線。

土地革命時期，我黨立足現實，首先解決農民的土地問題，維護了農民的核心利益，從而激起農民的革命熱情。毛澤東曾指出：維護農民利益是中國革命的基本問題，農民是最大的革命民主派。在中央蘇區，我黨通過土地革命，消滅地主階級，以鄉為單位，按人口平均分配土地，進而加強農業生產以滿足人民群眾的物質需求。同時，開展糧食合作、調劑等農業合作互助運動；興修水利，改善農業技術，為農業發展、生產創造條件。這些政策、措施的推行從根本上保障了蘇區人民群眾的利益，增進了革命團結，贏得了人民群眾對黨的信任。

抗日戰爭時期，中央通過調查研究，依據對當時國內國際形勢的正確把握，確立了抗日民族統一戰線的策略，將工農共和國改為人民共和國，通過精兵簡政，著實減輕人民群眾負擔。在抗日根據地普遍實行減租減息政策，把減租減息作為解決農民問題的基本途徑之一。同時通過不沒收富農的財產，保護民族工商業的策略，從總體上根本上維護各階級階層的利益。這些策略的實行，使各革命階級階層的利益得到維護，促進了他們對革命路線、方針的認可，達成各階級、階層廣泛的抗日統一戰線。

解放戰爭時期，中共以土地改革為立足點，在解放區掀起了改革土地制度的浪潮，推行耕者有其田的土地制度，使老百姓深刻地認識到我黨是其利益的維護者。1946年中央依據農民對土地的迫切要求，改變了黨在抗日戰爭時期的土地政策，由減租減息改為沒收地主土地分配給農民。在1947年召開的全國土地工作會議上通過了《中國土地法大綱》，施行土地改革，使廣大人民群眾獲得土地，從根本上顛覆了我國封建舊社會制度的根基。在“參軍”“保田”號召下，大批農民、工人積極參加人民軍隊，解放戰爭獲得了工人階級、農民階級廣泛的支持和深厚的社會基礎，有力地促進了人民戰爭的決定性勝利。

中共領導的新民主主義運動是一場從根本上解決、維護廣大人民根本利益的偉大革命。廣大人民從切身利害中深刻地感受到革命的正義性，并把自身命運與革命的命運聯系在一起。正是我黨切實維護廣大人民群眾的核心利益，解決了其最基本的生存、生活問題，成為他們認同馬克思主義革命理論和革命實踐的物質基礎。

二、社會主義建設探索期基于人民利益推進馬克思主義認同的經驗及教訓

建國初期，中央采取邊穩、邊改、邊建政策，迅速恢復國民經濟并完成對三大私有制的社會主義改造，符合人民群眾的利益訴求，爭取了人民群眾對新生政權的支持、認可。建國初期的土地改革，農業生產、城鄉商業以及教育衛生的普遍發展，很大程度上改善了人民群眾的生活。一五計劃實施的巨大成功，使新生的共和國初步建立起國民經濟體系、工業體系，為農業、科技、國防發展奠定了物質基礎，也新生中國政權、新生的社會主義制度奠定了物質基礎。建國初期經濟的巨大成功，對凝聚共識，統一思想，激起億萬國民努力建設新中國的熱情。

十年探索時期，限制人民群眾的合理利益追求，影響著對社會主義的認同。中央在1956年至1966的社會主義探索期，由于對馬克思主義正確理解的偏離，經濟建設一定程度地脫離中國實際。在經濟建設上主要表現為：急于求成，急躁冒進，盲目追求“三高”（高速度、高指標、高產量）；刮“共產風”，急于過渡到共產主義社會；在所有制方面片面追求“一大二公三純”，分配方面實行“一平二調三收款”，搞平均主義，吃大鍋飯；在生產管理上集中過多，統的過死，盲目指揮等。同時，忽視商品經濟的規律和作用，把國家、人民公社作為商品生產、商品流通的主體，影響人民群眾合理的利益追求。加之長期的自然災害，國民經濟嚴重受損，新生的社會主義政權及制度、新中國的國民受到饑餓的威脅，人民群眾的社會主義、共產主義信仰受到挑戰。

十年文革時期，中央一定程度輕視經濟發展，而階級斗爭、思想斗爭擴大化、升級，使國家、人民利益嚴重受損，極大的傷害人民的社會主義情感。1957年反右派斗爭擴大化和1959年廬山會議反右傾之后，毛澤東錯誤地把黨內一些認識上的分歧當做階級斗爭在黨內的反映，認為存在資本主義復辟的危險，把社會主義社會中一定時期一定范圍內的階級斗爭擴大化、絕對化。林彪、江青一伙則打著革命的幌子，制造破壞生產的極左謬論，片面夸大生產關系、意識形態的決定作用。同時，文革期間把學習外國先進技術、發展商品經濟等當做資本主義加以“批判”和“修正”。其結果經濟效益大幅下降，科技發展遲緩，國民生活艱難。文革期間，大批黨政干部和無辜群眾遭受迫害，民主法制被踐踏，黨和國家陷入嚴重的經濟危機、政治危機以及社會危機之中，這極大地損害了馬克思主義的聲譽，這是我們必須汲取的歷史教訓。

三、改革開放后不合理分化影響馬克思主義認同的反思

改革開放以來，我國經濟平穩較快發展，基礎設施全面升級，產業結構逐漸優化，航空航天等高科技取得巨大成就，綜合國力大幅增強。在民生方面，居民家庭財產收入較快增長，居民衣食住行極大改善，城鄉就業持續擴大，城鄉弱勢群體最低生活保障取得一定成效。然而我們同時應該看到：我國在社會轉型和利益格局深刻調整的過程中， 各社會階層利益差別、貧富差距凸顯，各階層利益取向、價值選擇日益多樣化，對人民群眾的馬克思主義認同帶來挑戰。

一是利益差別對馬克思主義認同產生不利影響。改革開放以來，中央實施“先富后富”、市場經濟等戰略，由于政策調控不力，近年來出現分配不公、城鄉二元結構、社會階層間收入差距擴大。在收入差距擴大的基礎上金融資產、有形資產等財富差距也以加速度發展。由收入差距與財富差距擴大的共同拉動呈加劇趨勢，笑貧仇富心理使各階層、利益群體之間出現隔閡傾向。二是一定弱勢群體的存在，削弱了馬克思主義認同的群眾基礎。我國在改革過程中，由于社會群體利益分化中的起點公平、過程公平等沒有硬性的制度保障，出現了一定弱勢群體。社會底層民眾的住房難、上學難以及看病難問題已成為他們關心的焦點。同時，既得利益集團壟斷各種社會資源而強勢，處于弱勢的階層、群體則抱怨社會不公，使得弱勢群體對黨、國家的信任受到現實考驗。三社會轉型時期，黨政干部的腐敗有損黨和政府的形象、聲譽。一些高層干部貪污腐敗，損害人民的利益，使廣大人民產生相對剝奪感。正如有學者指出：“社會轉型時期，黨內干部的腐敗問題嚴重敗壞了黨的形象，已經成為影響我國民眾政治認同的主要障礙。”〔2〕

主流意識形態的生命力源于人們對現實利益問題正確表達和及時回應。改革開放后存在一定程度的不合理利益分化，利益受損群體則抱怨社會不平等，進而對社會主義為人民服務的宗旨和共富本質產生質疑，影響著人們對當代中國馬克思主義的信仰和擁護。

四、國外調節各種利益關系以推進主流意識形態認同的經驗借鑒

意識形態的建設有其一般規律。我們應對國外尤其是西方發達國家調節利益關系推進主流意識形態認同的成功經驗批判地吸收，為我所用。

一是重視民生，增強主流意識形態的認同。國外一些政黨認識到，當代選民們關注的核心是競選綱領能否滿足他們的物質文化生活需求，能否解決他們生活中的實際問題，如就業、醫療等。國外政黨在調整意識形態、爭取執政資格時，常通過重視民生問題的解決和民眾的利益訴求的途徑。如美國民主黨和共和黨都強調改革，在對中產階級減稅、關注民生以及迫使各國開放市場等許多內外政策上趨向一致；而眾多歐洲國家的改革路線，都突顯出西方政黨以重視民生為基礎，加強意識形態建設。

二是整合階層利益，推進主流意識形態認同。立足社會利益多樣化、階級階層結構變化、人們思想多樣化的現實，西方執政黨比較重視消解不同利益集團之間的矛盾和沖突，努力整合階層利益、統一認識、擴大社會群眾基礎。法蘭克福學派早期代表基希海默提出“兼容型政黨”的理念，以爭取盡可能多選民支持和整合各種利益的需要，照顧各類選民利益，包容各種意識形態和價值觀。正如學者指出，西方“各類政黨為爭取社會中間階層、壯大自己的社會基礎展開了激烈競爭，有些黨甚至把代表和體現社會中間階層的利益作為參加競選、執掌政權的基本出發點”〔3〕。如法國社會黨通過協調中產階級與民眾階級的利益，建立包括被社會排斥者、中產階級和平民階級在內的新階級聯盟。實踐證明，西方執政黨整合各階層利益，能夠在一定程度統一思想，維護社會穩定。

三重視廉政建設，推進主流意識形態認同。從當代西方國家意識形態建設看， 西方的廉政建設與其根深蒂固的法治理念相符， 西方國家特別重視廉政建設以推進其主流意識形態的認同。通過廉政立法、制定專門的廉政法律和相關的法律廉政條款以保障執政黨的代表性、權威性、合法性，為西方資產階級意識形態的認同奠定經濟、政治基礎。在實踐中，芬蘭、奧地利等國都在憲法中設置了反貪污賄賂的條款。為了不危害國家、人民利益，保護政府形象，執政黨重視財產申報制度以對付官員腐敗行為，如法國頒布的“政治家生活資金透明度法”等。

結語

中共十八報告強調：“用社會主義核心價值體系引領社會思潮、凝聚社會共識”，“牢牢掌握意識形態工作領導權和主導權”。2013年習近平總書記8·19講話指出：“經濟建設是黨的中心工作，意識形態工作是黨的一項極端重要的工作。”〔4〕堅持經濟中心工作和意識形態工作是我黨領導人取得的一條重要經驗。回顧歷史，我們必須總結經驗、汲取教訓，批判地吸納西方意識形態建設的成功經驗，為我所用。新時期我們應注重民生工程建設，重視弱勢群體的合法權益，讓共同富成為共識，增進人民我國現代化建設積極性、主動性、創造性。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕馬克思恩格斯全集（第 1 卷）〔M〕.北京：人民出版社，1956：82.

〔2〕孔德永.當代我國主流意識形態認同建構的有效途徑〔J〕.馬克思主義研究，2012，（06）.

〔3〕陳研.西方發達國家執政黨的自身變革及啟示〔J〕.求實，2004，（06）.

〔4〕評論員文章.中心工作與意識形態工作要兩手抓--二論學習貫徹習近平總書記8·19重要講話精神〔N〕.人民日報，2013-08-23.

〔責任編輯：譚文富〕