安康煙區(qū)烤煙新品種適宜施肥量的研究

沈始權　朱峰　姜明

摘要 [目的]為了確定安康煙區(qū)烤煙新品種最佳施肥水平。[方法]以云煙97、云煙99、云煙100、南江3號、秦煙96和K326（對照）為材料，研究了不同施肥水平對煙草農藝性狀、抗病能力、經濟性狀的影響。[結果]在農藝性狀方面，隨著施肥量的增加，各參試品種株高、莖圍和腰葉長都有不同程度的增加，但施肥量超過一定的標準時，農藝性狀水平增加趨勢趨緩。在抗病性方面，云煙97對黑脛病抗性較好，云煙99和南江3號對黑脛病、赤星病和花葉病均有較強抗性，云煙100對黑脛病、赤星病和花葉病的抗性均一般。秦煙96對黑脛病、赤星病和花葉病的抗性均較差。在經濟性狀方面，云煙97、云煙100、南江3號和秦煙96品種適宜中等施肥水平，而云煙99品種適宜高肥施肥水平，經濟性狀綜合表現最好。[結論] 云煙97、云煙100、南江3號和秦煙96品種適宜中等施肥水平，而云煙99品種適宜高肥施肥水平。

關鍵詞 烤煙；安康；施肥量；新品種

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）13-03973-02

Abstract [Objective] The research aimed to in study the suitable amount of fertilizer. [Method] Cultivars Yunyan97， Yunyan99， Yunyan100， Nanjiang 3 hao， Qinyan96 and K326 were used to investigate the effects of different amount of fertilizer application on agronomic characters， disease resistance and economic properties. [Result] Agronomic characters， plant height， stem girth and lumbar leaf length of tested cultivars increased accompany with increased amount of fertilizer， but when the fertilization amount exceeded a certain standard， the agronomic traits level increased slowly. In disease resistance， Yunyan97 had better resistance to black shank. Yunyan99 and Nanjiang 3 hao had better resistance to black shank， brown spot and mosaic. Yunyan100 had normal resistance to black shank， brown spot and mosaic. Qinyan96 had worse resistance to black shank， brown spot and mosaic. In economic properties， the suitable amount of fertilizer application on Yunyan97， Yunyan100， Nanjiang 3 hao and Qinyan96 was middle， while on Yunyan99 was high. [Conclusion] Yunyan97， Yunyan100， Nanjiang 3 hao and Qinyan96 were suitable for medium fertilization level， and Yunyan99 was suitable for high fertilization level.

Key words Fluecured tobacco； Ankang； Fertilization amount； New variety

合理施肥是烤煙栽培優(yōu)質、適產的重要環(huán)節(jié)之一。氮磷鉀是烤煙生長發(fā)育必須的三大營養(yǎng)元素[1-2]。合理的氮磷鉀水平是烤煙優(yōu)質、高產的關鍵。傳統施肥多以高量施肥獲得高產。這不僅導致煙葉品質的下降，而且造成水體和土壤環(huán)境的污染和生產成本的提高[3]。關于施肥量研究，國內外有很多報道[4-9]。但是，由于烤煙根系吸收養(yǎng)分受到土壤中的水、肥、氣、熱、酸堿度等條件的影響，這些研究結果各有不同?？緹熓前部抵饕洕魑镏唬怯捎诩竟?jié)性干旱突出、土壤肥力較低等因素，影響并制約著安康烤煙生產的發(fā)展。通過田間小區(qū)試驗，筆者研究了安康山地烤煙新品種適宜的施肥量，進行不同施肥量對烤煙新品種農藝性狀、產質量影響的效應研究，為指導優(yōu)質煙葉生產提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以2012年安康烤煙良種區(qū)域試驗的南江3號、云煙100、云煙99、云煙97和秦煙96 5個烤煙新品種為試驗材料，以K326為對照。

1.2 試驗設計

試驗按照高、中、低不同施肥水平進行。設置3個施肥處理：T1高肥，施用煙草專用肥1 125 kg/hm2；T2中肥，施用煙草專用肥975 kg/hm2；T3低肥，施用煙草專用肥825 kg/hm2。以K326中肥處理為對照。煙草專用肥N∶P∶K為10∶12∶18。試驗地選擇有代表性、前茬作物一致、土壤肥力均勻、地面平整、排灌方便、肥力中上等水平的地塊。每個施肥水平的品種不少于100株，每個品種的施肥水平小區(qū)之間安排14行，行距1.10 m，株距0.55 m。每個不同施肥水平之間和兩邊各設置2行保護行。煙葉烘烤按照一個烤房烘烤一個品種的原則進行。

1.3 觀察記載

農藝性狀和經濟性狀的調查分析均按照煙草品種比較試驗記載規(guī)范進行。每個小區(qū)單獨計產、計值，折算得出產量、產值、均價和上等煙比率。試驗結束后，每個品種分別取X2F、C3F 和B2F 3個等級各1 kg 煙葉樣品，送農業(yè)部煙草產業(yè)產品質量監(jiān)督檢驗測試中心進行原煙外觀鑒定。

2 結果與分析

2.1 植物學性狀

從表1可以看出，云煙97、云煙99、云煙100植物學性狀較好，大田生長整齊，生長勢較強。南江3號、秦煙96和對照品種K326植物學性狀基本相當。

2.2 農藝性狀

從表2可以看出，參試烤煙新品種株高表現出隨施肥量增加而增大的趨勢。南江3號葉片數表現出隨施肥量增加而增加的趨勢，且在參試品種中葉片數最多，其余參試新品種3個施肥處理及各品種間葉片數基本相當。云煙97、云煙99、南江3號和秦煙96莖圍表現出隨施肥量增加而增大的趨勢，而云煙100莖圍與施肥量關系不大。南江3號節(jié)距表現出隨施肥量增加而增大的趨勢，其余參試新品種3個施肥處理間節(jié)距基本相當。各參試新品種腰葉長均表現出隨施肥量增加而增大的趨勢。云煙99、云煙100和秦煙96腰葉寬也表現出隨施肥量增加而增大的趨勢，云煙97和南江3號3個施肥處理間煙葉寬基本相當。

2.5 烤后煙葉外觀質量

從表5可以看出，不同施肥量對云煙97、云煙99和云煙100烤后煙葉顏色影響不大，南江3號和秦煙96低肥處理烤后煙葉均為檸檬黃，而中高肥處理均為橘黃。施肥量對所有參試新品種烤后煙葉成熟度和葉片結構均無顯著影響。施肥量對云煙97烤后煙葉身份無顯著影響，其余參試品種煙葉身份均以高肥處理厚于中低肥處理。施肥量對云煙97、云煙99和南江3號煙葉油分無顯著影響，云煙100和秦煙96以低肥處理煙葉油分略差。施肥量對云煙97、南江3號和秦煙96色度無顯著影響，云煙99以中肥處理色度最強，云煙100低肥處理色度較弱。

3 討論

隨著施肥量的增加，株高、莖圍和腰葉長都有不同程度的增加趨勢。這與前人的研究結果[10]是一致的，但當施肥量超過一定的標準時，農藝性狀水平增加趨勢趨緩，如南江3號株高中肥處理較低肥處理高15 cm，而高肥處理僅比中肥處理高5 cm。煙株形態(tài)的建成、生長的快慢、葉片的大小以及最終產量的高低均取決于氮素供應。不適量的氮素供應將導致煙葉質量惡化，氮素過多，氮代謝旺盛，煙葉葉片難以正常生理成熟，質量嚴重下降[10-11]。隨著施肥量的提高，不同品種主要經濟性狀表現不同，云煙97和南江3號產量、產值先上升后下降，以中肥處理產量和產值最高。云煙99產量和產值均隨施肥量的增加煙葉產量逐漸增加。云煙100產量隨施肥量增加而提高，但高肥處理產值低于低肥處理。綜上所述，云煙97、云煙100、南江3號和秦煙96品種適宜中等施肥水平，而云煙99品種適宜高肥施肥水平。這既有利于控制肥料成本，又能提高煙葉產量和質量。

參考文獻

[1] 汪健，王松峰，畢慶文，等.氮磷鉀用量對烤煙紅花大金元產質量的影響[J].中國煙草科學，2009，30（5）：19-23.

[2] 尹鵬達，朱文旭，趙麗娜.填充型烤煙栽培中氮磷鉀肥與產量的施肥模型[J].土壤，2011，43（6）：924-929.

[3] 陳義強，劉國順，習紅昂.煙草栽培中氮、磷、鉀肥及水分因子與產值的經驗模型[J].中國農業(yè)科學，2008，41（2）：480-487.

[4] 安德艷，舒敏言，樓小華，等.不同施氮量對烤煙產質的影響[J].耕作與栽培，1998（2）：47-49.

[5] 周余寬，韓國彪.不同施氮量對烤煙生產的影響[J].山西農業(yè)科學，1998，26（2）：58-59.

[6] 李祖士，沈升法，阮關海，等.不同施肥水平對烤煙產量和質量的影響[J].浙江農業(yè)科學，2000（6）：283-286.

[7] 馮光群，王仕海，張長華，等.不同施氮量對烤煙產質量的影響[J].貴州農業(yè)科學，2000（2）：49-54.

[8] 邱標仁，周冀衡，鄭開強，等.施氮量對烤煙產質量和煙堿含量的影響[J].煙草科技，2003（11）：41-43.

[9] 李文卿，周澤啟，徐茜，等.施氮量對烤煙產量和質量的影響[J].中國煙草學報，2003（S1）：23-24.

[10] COURT W A，ELLIOT J M，HENDEL J G.Influence of applied nitrogen fertilization on certain lipids，terpenes，and other characteristics of fluecured tobacco[J].Tobacco Science，1984，28：69-72.

[11] 譚軍，郭芳軍，孫兆旭，等.不同施氮量對烤煙產量和質量的影響[J].江西農業(yè)學報，2008，20（11）：24-26.