王氏家族與郭峪堡寨

陳雪

一

山西陽城之郭峪，位于太行余脈一條南北向的山谷之中，背靠丘陵，面臨樊川，為歷史悠久的古村落。其歷史至遲可上溯至唐代。郭峪土地資源稀缺，所幸地下有著豐富的煤鐵礦藏，當地人多倚此謀生，不僅從事采煤和冶鐵，更不憚長途販運，歷史上便頗為繁榮。雖然今日郭峪為陽城縣北留鎮下轄的一個村，但明清兩代，由于其為郭峪里的所在，“因里成鎮，鎮以里名”，為工商業非常發達的繁榮市鎮，清初康熙年間即已“城垣完固，棟宇壯麗，輒謂富饒甲諸鎮”（康熙十七年《邑侯大梁都老爺利民惠政碑》）。

郭峪本無城墻。明清易代之際，在農民戰爭的烽煙中，陽城拔地而起一批鄉村堡寨，郭峪即為其中之一。郭峪堡寨的城墻目前基本保存完好，村內還留下了大量民居古建和碑刻資料，清晰地保留著深深淺淺時間的痕跡，勾勒出本地的世事浮沉。

郭峪堡寨的修建始于崇禎八年（1635年）。據乾隆《陽城縣志》記載，崇禎四年（1631年），農民軍首領王嘉印即已在陽城一帶活動，為山西總兵曹文詔斬殺，然而“其黨復推王自用為首，號紫金梁，又有老回回，亦其部帥”，“往來陽城，人被其禍”。崇禎五年，王自用更率眾“犯縣之郭谷（峪）、白巷、潤城諸村，殺掠數千人而去”，而郭峪“殺傷之慘，焚劫之兇，天日昏而山川變”[崇禎十一年《郭谷（峪）修城碑記》]。有鑒于此，郭峪于崇禎八年正月開始興工筑城，是年十一月十五日告竣。城墻“內外俱用磚石壘砌，計高三丈六尺，計闊一丈六尺，周圍合計四百二十丈。列垛四百五十，辟門有三，城樓十三座，窩鋪十八座，筑窯五百五十六座”，可謂堅固壯麗。至此，郭峪堡寨初具規模，可戰可守，既是村莊的防衛工程，也日益成為村人重要的生活空間。

二

鐵和鹽為澤路商人經營的最重要的兩種商品。在郭峪村營建堡寨這一時期，世居郭峪的商人王重新借鐵和鹽兩項生意起家，并逐步成長為村中最有實力的商人。

王重新字煥宇，號碧山，世居陽城，郭峪人，后易籍龍莊，然始終居郭峪。雖然王姓為村落中古老的姓氏之一，當王重新七歲而孤時，“人弱之，欲攘所有，洊為不利”，可見此時其家族在村落內部頗為式微。王重新雖年幼，但“深沉有智謀，足以御之”，14歲即“挈父遺橐行賈長蘆、天津間，俯仰拾取，不數載遂至不訾”。在擁有了一定的財富基礎之后，王氏便不再親身行賈，而是專意經營，“其所用人無慮千數百指”。又“推其孝母者厚其舅氏，以及其內兄弟，為代理其資本，因以漸裕，家聲不少墜”（白胤謙：《清故太學生碧山王公暨元配曹孺人合葬墓志銘》）。經過這一段積累和發展，以王重新為核心的王氏家族開始活躍于郭峪鄉村公共生活的舞臺之上。

除了此時剛剛興盛起來的王氏家族之外，主導郭峪的始終為若干科舉世家。至今，村中仍有“先有南盧北竇，后有陳張二府”的俗諺流傳，講的就是因子孫不斷獲取功名而成為大家族的幾個典型姓氏。在明末清初的材料中，我們能夠清楚地看到這幾個姓氏在村落中的頻繁活動。陳氏主要居住于與郭峪遙相呼應的中道莊，亦即后來之黃城村，也即今日之皇城相府。而當時的郭峪，據陳廷敬所言，“自前明至今，官侍郎、巡撫、翰林、臺省、監司、守令者，嘗相續不絕于時，蓋近二百年所矣。顧郭氏今無聞。而張氏其先獨巋然以科目顯”（清初文淵閣大學士陳廷敬：《故永從令張君行谷墓志銘》，《午亭文編》卷四十五）。

寨上張氏家族此時的代表人物為曾官至右僉都御史、順天巡撫，后罷官居鄉的張鵬云。該家族由沁水遷至郭峪，經歷數世，至張鵬云這一輩，才陸續取得功名。張鵬云雖然罷官居鄉，但在郭峪仍有極大的影響力。其子張爾素為順治三年（1646年）進士，官至刑部右侍郎，維持著家族的地位和榮光。

在此次城墻修筑中，王重新出錢出力，前后共資助工程六千余金，可謂實際的推動和實施者。然而，在王氏崇禎十三年立石的碑刻《煥宇變中自記》中，王重新卻不敢居功，極力強調張鵬云的領導作用，贊其“極力倡議輸財，以奠磐石之安”，并感慨道：“斯時也，目擊四方之亂，吾村可以高枕無憂，抑誰之力也？實張鄉紳倡議成功，賜福多矣。”而張鵬云在崇禎八年正月城墻動工時撰文并立石的《郭谷（峪）修城碑記》中，也儼然以領導者自居：“余因與鄉人議修城垣以自固，一切物料人工，悉鄉人隨意捐輸，富者出財，貧者出力，不足者伐廟、墳古柏以佐之。而以煥宇王公董其事，眾人分其勞。”

論及富裕，張鵬云家族此時的狀況遠遠比不上王重新，另有一事可為佐證。順治元年，李自成遣劉芳亮等率眾數萬至陽城，置官吏，陽城成為大順政權的轄地。農民軍施行“追贓助餉”政策，向諸鄉宦縉紳索取重金，張鵬云即在其中。面對索金，張氏“猝不能辦，公（王重新）以萬五千余貸之，無難色”（白胤謙：《清故太學生碧山王公暨元配曹孺人合葬墓志銘》），即王重新以借貸的方式，保護了張氏一族，為其化解燃眉之急。

即使有如此實力，王重新卻事實上無法獨立承擔并領導修筑堡寨這一鄉村公共事務，而是需要謀于張氏，可見張鵬云及其家族在當時村莊的公共生活中占有毋庸置疑的領導地位。科舉世家在這一時刻活動于“臺前”，而富商大賈、最大的金主王重新則自甘退居“幕后”，二人之間似乎達成了一種默契。崇禎十一年（1638年）四月，朝廷頒下奉旨敘勞疏，表彰山西陽城若干村莊自主修筑堡寨的行動，王重新及其子康明、熙明排列在村中眾多縉紳之中，而張鵬云則被贊“克壯藩籬，實為領袖，準以建坊旌表”。

三

今日之郭峪村內，最為醒目的建筑即為王重新所建之豫樓。樓坐西面東，高七層，每層五間，上有神閣，下有地窖，井灶俱全，較皇城相府中陳氏之河山樓略大，且為王氏私產。通過前述修筑郭峪堡寨過程中“臺前”與“幕后”的默契，可見身為富商大賈但無功名在手的王重新，若想要在村中事務上大展拳腳，增強話語權和領導力，仍面臨重重阻礙。光有實力還遠遠不夠，師出需有名，才能夠名正言順地在村落中擴展影響力。豫樓這一郭峪村地標性建筑的落成，與王重新所把握住的兩個重要機遇密切相關。

在崇禎五年的烽煙中，郭峪各處遭難，僅陳氏一族憑借其河山樓幸免于難，時人對于樓的防護功能不能不記憶猶新。而王重新建樓的第一個動因，即為其本人在崇禎五六年間遇險的經歷。按白胤謙為王重新撰寫的墓志所言，王氏曾為農民軍所抓，其仆楊好賓請求以身替主，才得幸免。《煥宇王翁豫樓記》中，曾略述此事與豫樓興建之間的關系：“歲申酉間，流寇敢有越志，在晉衡行。翁蹈變中，不以為難，記賊出沒始末畢詳，且盡藏之篋中。計營此樓，懸為后舉。”王重新并非張鵬云之類的村莊的領導者，而借著自身的不幸遭遇，推動豫樓的興修則成為理所當然。雖然豫樓始終為王氏私產，但王重新卻盡量淡化私人色彩，著力強調其防衛功能，即可保障可瞭望，可貯糧可躲藏，從而使豫樓成為村莊堡寨的組成部分。

似乎僅以保障鄉里為理由，仍然略嫌不足。“大軍之后，必有兇年”，崇禎十二年以來郭峪連續不斷的自然災害，又客觀上成為王氏興建豫樓的第二個重要理由，即王重新所謂之“以工代賑”。在《煥宇變中自記》中，王氏詳述了這一情形：

至崇禎十二年六月間，飛蝗災起，自東南而來，遮云蔽日，食害田苗者幾半。蝗飛北去，未幾而蝻蟲復作，陰黑匝地者尺許。窮山延谷，以至家室房闈間，無所不到。谷豆禾黍等食無遺草。秋至明年三月盡，雨雪全無，怪風時作，桑蕊、菜苗皆以霜斃。且蟲有如人形者，頭尾有絲，結于樹枝；蟲有如跳蚤者，嚼食菜根。米價至三千五百僅獲一石。以故民有饑色，野有餓殍，夫棄其妻，母遺其子，榆皮桑葉等類皆刮而食之，如人相食者，間亦有焉……予因于崇禎十三年閆正月十五日起修豫樓，即以傭工養育饑民數百，為一方保安固存之計。

這一記載于崇禎十三年立石，嵌于豫樓，足見王重新所述之情非虛。如他所言，以工代賑、保障饑民確實為豫樓修筑的動機之一，那么反過來看，這一情況也的確為王重新修建豫樓提供了無可辯駁的理由。

四

經過參與堡寨城墻的修筑和興建豫樓，王重新開始在郭峪內部事務的處理中占有一席之地，同時，又積極促成與郭峪科舉世家的聯姻。王重新的次子王康明娶了張鵬云的侄女，其孫王仁圻娶了張鵬云之孫女，孫王仁堂娶了中道莊陳昌期之女，也即陳廷敬之妹。經過這樣的努力，王氏家族逐漸擴展了其家族在郭峪的影響力，成為當之無愧的大家族。

據杜正貞的研究，明末清初的郭峪，村社成為其自治管理組織，主持鄉村內部修建祠廟或者其他公共工程，以郭峪大廟湯帝廟為中心的“社”，其權力更延伸到城墻的修建和管理之上（杜正貞：《村社傳統與明清士紳》）。堡寨的修筑是為了抵御外來的威脅，然而到了承平時代，如何面對這樣一個耗資巨大的工程，對其善加利用，則成為當務之急。

在修筑堡寨之時，郭峪人即已考慮到了這一問題，應對之策便為在城墻上修建數量眾多的窯洞，一便于居，一便于守。窯共三層，共計六百零九眼半。對于郭峪這樣一個工商業發達，流動人口較多的市鎮，這些窯洞無疑為一筆巨大的財富。順治十三年（1656年），郭峪闔社公議城窯公約一份，并付諸貞珉。這份公約中規定，窯洞出租之收入，應當作為修葺和管理城墻的資金，并解決管理的人力費用。公約規定：“租有定額，大窯每眼銀五錢，放草加銀一錢。中窯每眼銀三錢。小窯每眼銀一錢。其中有大者量增，小者量減。租銀按四季交完，如過季不完即令移去，有倚強不去者罰銀二兩。本人住窯，即寫本人賃券，不許替人包攬，收租入己，違者罰銀五兩。”這樣的經營模式，使得戰時防御之城墻成為村民生活的客觀組成部分，并使得村社獲得一定數目的經費，不啻為兩全其美之法。郭峪之城墻能夠相對完整地存留至今，可能正因與村民的利益休戚相關。

《城窯公約》還明確了歸村社管理的公產和王氏之私產。城西北角有不少王家出錢自修的窯洞，其中大窯七眼，中窯九眼，小窯二眼。此外西城北角城樓及其大小窯座，因地基為王家產業，城樓之上入社經營，其余自修大小窯座，均為王家產業。外有靠城新修樓房一座、北城門東所修靠城三節樓一座，俱為王家地基，經營管理需王家自備費用，與村社無干。公約對城墻及其附屬產業進行了清晰的產權劃分，同時也明確了相應的權利與責任。

郭峪王氏雖然煊赫一時，難免人事凋零。王重新死后，其家屢遭不幸，長子及夫人相繼過世，繼而長孫媳婦去世，新娶者再卒。不久兒子及夫人也相繼離世。孫輩數年不添一丁，甚至為其祖父遷葬，以求庇佑。素封之家，日漸凋零。豫樓雖為王氏之產業，但王氏后人卻無力經營，乾隆六十年，典于同村常姓。

王氏家族的興衰沉浮，與明清時期郭峪修筑和經營鄉村堡寨的進程相糾葛，匯集于郭峪社會發展演變的歷史長河。王重新的個案，使我們得以從村落歷史的內部出發，理解鄉村堡寨的修筑與管理，發掘出這一看似普遍性問題背后獨特的歷史演進歷程，亦得以一窺明清交替之際這一鄉村社會內部權力結構的變遷以及興替。