誰來主宰這一秒

CBA職業聯賽已經進入第19個年頭，一直以來因為計時器的各種奇葩錯誤難以杜絕，讓高喊專業化的CBA顯得如此業余。到底誰來主宰這一秒，球員說了不算。

CBA的表走不準

CBA的表，這是一只神奇的表。本賽季計時器出現問題已經屢見不鮮。常規賽，表鬧出的笑話就不少。先是在2013年11月22日，王治郅絕殺北京被判無效，阿的江指責現場記錄臺的工作人員停表時間滯后。兩天后，北京客場挑戰浙江廣廈的比賽，當比賽距離結束還剩下1分57秒時，北京獲得快攻良機，此時球場上并未出現死球狀況，但計時器卻停滯了4秒，當時北京隊落后7分。一個月后，CBA的表再出“奇招”。新疆隊客場挑戰天津隊的比賽，天津隊一次進攻未果后還剩下17秒，但是計時器并沒有重新調整。新疆隊搶到籃板后發動反擊，繼續沿用天津隊剛才剩下的那17秒。當時，雖然新疆外援哈德森拿著球等待裁判吹停比賽，調整時間。但裁判無動于衷，在這17秒即將走完時哈德森倉促出手投籃，現場計時器鳴笛顯示他進攻超時。2月19日晚上演的季后賽首場比賽，東莞馬可波羅1分惜敗天津，走表問題再次讓記錄臺和裁判成為焦點。最后1.1秒東莞進球后沒有停表，按照CBA規定，在第四節的最后2分鐘，每次進球后都應該停表，因此東莞隊球員和教練馬上就走表問題向裁判和技術臺發出質疑，技術代表示意裁判，應該回表1秒時間。在比賽只剩下一秒，沒有手握球權的落后一方，幾乎沒有勝算，但一個成熟的聯賽，還是需要有一個積極地態度來面對。

CBA計時器上演的鬧劇幾乎每個賽季都有，其中不乏因為計時器的問題影響最終結果的比賽。早在兩年前，籃協就承諾過要徹查各賽區的計時器，但時至今日，CBA的表還不是“北京時間”。

計時器設備老化

在去年11月22日，八一輸給北京比賽之后，寧波籃協首次因計時器問題上書中國籃協。其實，類似的問題已經困擾了CBA球隊幾個賽季，包括八一在內的很多球隊都在賽季前的聯賽會議上反映過關于計時器的問題。

1月，北京和佛山的比賽，球場一側的24秒計時器壞了三節。北京隊整個下半場在沒有24秒計時器的情形下打完比賽。第二節比賽剛開場，裁判員就終止了比賽，原來現場一側籃筐上方的24秒計時器壞了，沒有了顯示。裁判和技術代表溝通后依舊沒有解決這一問題，無奈兩隊只能在沒有24秒計時器的情形下進行比賽。中場休息之際，場地內的工作人員搬來了梯子，但是經過6分多鐘的修理后，故障依舊沒有排除。易邊再戰，北京隊整個下半場進攻中都無法看到計時顯示，只能“摸黑”打。佛山沒有24秒計時器打了一節，北京打滿下半場。計時器的三節停擺雖未對比賽結果產生影響，但確實造成諸多不便。末節剛開場，孫悅的上籃被封蓋出底線，北京隊繼續進攻。由于計時器不亮，裁判只能走到技術臺征求技術代表的意見以確定北京隊進攻時間。比賽中，時常能聽到北京主教練閔鹿蕾在場邊大喊，為球員讀秒。

據了解，CBA共17個賽區所使用的設備均由統一的供應商提供，關于計時器的精度到底如何，存在不存在誤差和缺陷，該供應商的技術部門負責人趙先生對此持肯定態度。“我們就是光電的速度。儀器上校對有百分秒以上的，從得到指令到反饋是很快的。但計時器是需要人來操作的，就相當于你說發射，到最終發射，存在反應的時差，完全是人為因素。”

負責CBA某球隊計時的工作人員卻認為自己的工作不易，外人并不理解。他告訴記者，按鍵失靈的問題時有發生。“24秒計時器與12分鐘計時器在同時啟動時，會造成按鍵不靈。還有24秒計時器，重新啟動前要先復位。按完復位鍵再按啟動鍵，如果時間間隔在0.5秒內，則會造成按鍵不靈。突發性按鍵不靈也經常發生。”。

關于停表時間滯后或不停表、24秒計時器啟動慢，以便讓主隊領先時盡快結束比賽，落后時有更多時間趕超比分，對于這種說法，該名工作人員給予了否認。每場比賽，除了技術代表是籃協指派的，技術臺其余人員都是地方籃協或者體協協商安排的，上崗前都要先接受培訓。記錄臺的分工也很明確，記錄臺人員配備是一名記錄員，一名助理記錄員，一名計時員和一名24秒計時員。“可是，并不是只有主隊因為計時器故障的原因贏球”。

記者統計了一下在過去兩個賽季的幾場比賽。上個賽季，北京隊客場挑戰新疆，最后時刻獲得快攻機會的北京隊將比分反超，當時距離比賽結束只剩下1.5秒。但是在北京隊發動快攻的時段內，計時器停頓了2秒多，如果計時器正常運轉，北京隊根本沒有足夠的時間快攻籃下得手。2012年11月30日，王治郅絕殺青島男籃，八一隊101比99險勝，當時只剩1秒鐘，但王治郅接球后計時器并未馬上啟動，直到他做投籃動作時計時器才走動，其間他還做了假動作晃開對手。同年12月4日，依靠王仕鵬在加時賽的絕殺，廣東客場126比124戰勝浙江稠州銀行，王仕鵬在24秒時鐘響那一刻投中三分，但浙江認為已經超過24秒。從錄像上看，廣東隊的迪奧古內線上籃已經碰到籃筐，24秒進攻時間應該重新計算。不料浙江的24秒計時器卻在這一時刻響起，浙江隊的球員認為是24秒進攻違例而沒有防守，最終讓王仕鵬射中三分絕殺。

工作人員缺少溝通

去年，中國籃協就針對計時器的問題做過解釋。“因為都是電子設備，所以有時難免出現一些問題，甚至是在比賽的時候壞了，這種可能性也不是沒有”。對于計時器突發故障，工作人員表示籃協都有現場備選方案，“如果確實是壞了，會在賽后聯系廠家去解決這些問題”。不過現在看起來，這個問題并沒有被解決。在NBA，裁判在執法比賽時也會注意計時器，發現異常后馬上鳴哨，暫停比賽。通過回看錄像，及時回表，讓比賽重新回到正軌。而CBA的裁判很顯然在這方面做得并不好。

負責計時器的工作人員、技術代表、裁判之間的溝通也不及時。工作人員在發現問題后，應該馬上告知技術代表，由技術代表去提醒裁判。但現在很多場比賽，技術代表沒有提醒裁判，裁判也沒有到記錄臺了解情況。在上海男籃主場擔任24秒計時工作的王衛星就曾對媒體說過：“如果我發現問題，一定會提醒技術代表，但技術代表是否會和裁判溝通，就不在我工作范圍內了，我也無權干涉。”

賽場計時器設備老化，精密度不夠，按鍵反應遲鈍，存在0.5秒的誤差，裁判與工作人員溝通不足……如此之多的漏洞，自然無法適應聯賽的發展速度，無法跟上比賽的節奏。一遇到競爭激烈的比賽，出現爭議已經是一種必然現象。

想起CBA某贊助商的Slogan：“主宰這一秒”，這句口號很是應景。CBA的表，主宰這一秒。