女人一較真，男人就忠貞

人能不能阻止自己愛上別人？答案是“很難”。那么結婚了就不允許愛上別人對嗎？貌似如此。婚姻是專制的，試圖在婚姻中談民主的人，免不了受抨擊。

有個女教授，在研究“多愛”，日常生活里，所做的事，就是外出跟人約會，或者帶著老公去見曖昧對象，考驗他是否吃醋，稱之為“女權主義者的奇葩老公”。這是一種小女孩的過家家游戲，我20歲就玩過。安排愛慕者見面，讓他們談判，或者交流，然后做個現場觀察者。男人出于氣度，都會彬彬有禮，交談甚歡，默契地不栽在女人的小把戲上。

反過來，不管做男權還是女權研究，男人都極少帶著太太去見他曖昧的各色對象，他們不想刺激女人，也不喜歡試探。因為事實證明，多數女人不具備多愛素質，她們更擅長撕×大戰。男人決定一段感情存亡的依據是，對方是否還愛自己，如果她愛上別人，不管那個人比他更好還是不如他，他都認輸退出。女人在承認失敗這點上，就遠不如男人，她們的三字經是“不允許”、“不接受”、“不許走”。

但是，也有例外。朋友認識兩對夫妻，他們生活本無交集，只是在同個小區，姑且叫做A家和B家。有一天，A家男在業主群里認識B家女，心生好感，趁著下樓遛狗，和在花園里散步的她套近乎，一來二去，兩個人忍不住偷起了情。本來這樣通奸，也無傷大雅，調劑一下彼此的婚姻生活。可他們偷出了真愛，想光明正大過下半生，于是各自向配偶攤牌。

B家男和A家女，好端端被戴綠帽，甚是氣憤，聯手把A家男和B家女告上法庭。在持續半年的官司中，兩人從患難之交，到互相取暖。覺得對“那對狗男女”最好的報復，就是“我們倆結婚”。然后這事，就這樣成了。偷情那一對，因為過錯，分得財產少，房子都騰了出來；起訴這對，因為受害，分得財產多，重組之后，反而殷實了。

原A家男為“真愛”付出代價，多少有“征服了別人老婆”的成就感。前妻嫁給對家后，他氣勢上輸了一茬，更狠的是，前妻次年跟新夫生了個兒子，常推著嬰兒車曬太陽，一臉幸福。原A家男搬走后，還時不時聽到舊鄰居的匯報，心理徹底挫敗。據說原B家男也很挫，他只想報復一下的，沒想到就這樣綁定了。原A家女卻成了沒心沒肺的大贏家，不為過去的婚姻浪費半點感情，也不給新的婚姻動搖機會。

所以呢，女人要多愛少愛，不必看男人臉色。改變男人的自私基因，不用通過爭風吃醋來做實驗。只要你比他們更決絕，愛的時候不計后果，不愛的時候片甲不留，讓他們意識到，你不是那只從來乖乖在家等他下班的小狗，你是一只隨時可能飛走的自由鳥，因失去的焦慮而產生忠貞念頭的就是他了。