民國教授撈外快也很嗨

教授薪水時常被拖欠

民國教授薪水高，歷來為人們津津樂道，知之者眾矣，無須多說。但是，民國教授薪金雖高，拖欠之事常有，且一拖半年之久，則未必有多少人知曉。

顧頡剛在北大擔任助教，法定月薪100元，上世紀20年代1銀元約合今人民幣40元以上，考慮到當時的物價水平，即一個四五口人的勞動家庭，每月11元就可以維持，顧助教的收入是相當不錯的。卻常常被拖欠，據他在1925年的日記所載：1月薪金，拖欠半年后分三次領取，到6月17日取22元，6月25日取70元，7月16日取8元；2月薪金，拖欠4個月，到6月24日取100元；3月薪金，拖欠將近半年后分三次領取；4月薪金，拖欠將近半年后分兩次領取。

長時拖欠薪水，讓顧頡剛難以維持生計，只好向別人借錢。1926年6月6日，他在日記中寫道：“最近手頭干涸已極，后日須付房金。沒有法子，只得向適之先生開口借錢，承借60元。予感極。自想予家非無錢，父大人亦不肯寄錢，但我意以種種牽阻，終不能向家中取錢，番有賴師友之濟助，思之悲憤。回家后哭了一場。”

拖欠也就擺了，更讓人無奈的是經常不能足額拿到，其時任北大教授的李宗侗后來回憶說，“我在這四年中（1924至1927年）薪金是每月兩百二十銀元，但是事實上，我每月只領到一百一十元，恰好是半薪。”

到了抗戰時期，軍費開支龐大，政府財政拮據，教師薪水減少了兩三成，加之物價飛漲，教授們生活十分困窘。就算在正常時期，薪金不拖欠，足額發放，也是家家有本難念的經，不是家口眾多，就是揮霍過度，錢總不夠用。

1919年，魯迅在北京買下一個大院落——八道灣11號，一家人得以團聚。照說魯迅和周作人的薪水收入都不低，供養一大家子十三口加上幾個傭人，應該相當輕松。但由于羽太信子（周作人妻子）掌握家庭開銷，揮霍過度，經常入不敷出。

許廣平在《魯迅回憶錄》中談到：有時茶余飯后，魯迅曾經感嘆過自己的遭遇。他很凄涼地描繪了他的心情，說：“我總以為不計較自己，總該家庭和睦了吧，在八道灣的時候，我的薪水，全行交給二太太（周作人妻子），連周作人的在內，每月總共有600余銀圓，然而大小病都要請日本醫生來，過日子又不節約，所以總是不夠用，要四處向朋友借，有時借到手連忙持回家，就看見醫生的汽車從家里開出來了。我就想：我用黃包車運來，怎敵得過用汽車帶走的呢？”

稿費與版稅羨殺今天的碼字工

為了生存，或是為了開拓更寬的財源，民國教授經常在外面賺外快。

賺稿費和版稅，是教授們賺外快的一大途徑。當時的稿費和版稅標準可不低，在官辦報刊發表文章，稿酬每千字4—5元；民辦刊物的一般稿酬為每千字1—3元。田漢在1935年到1936年間在《新民報》上發表劇本、評論、詩歌、散文共40萬字，共得稿酬1200元，基本上是千字3元。魯迅的文章一般稿酬是千字3到5元，胡適是千字5元，甚至更高。商務印書館元老張元濟日記1918年2月2日載：“胡適之寄來《東方》投稿一篇，約不及萬字，允千字6圓。此連空行在內。”也就是說，胡適這一篇文章就約有60元收入，相當于當時一個縣長三個月的薪水，足見當時文章之值錢，羨殺今天的碼字工。

另外，民國時，版稅的標準一般在10%—20%之間，胡適在新月社自訂的版稅標準是：初版15%，再版20%。這個標準絕不遜于現在。

正因為稿費、版稅收入可觀，魯迅到上海后，干脆辭掉一切公職，做一個純粹的自由撰稿人，依靠版稅、稿酬為生，每月收入700多元，相當于現在的2萬多元人民幣，而當時上海一個四口之家工人的每月生活費不到40元。魯迅能夠堅持他的自由思考和獨立人格，這得益于他殷實的、不依附于權力的收入。

胡適更是稿費、版稅收入大戶。據《胡適書信集》可知，1928年12月，亞東圖書館送來一張賬單，上面寫明胡適幾種書籍的版稅和稿酬，綜合加總，胡適一共拿到版稅和酬勞達三萬銀元，合今人民幣約120萬元。乖乖，這是要沖擊作家富豪榜的節奏么？

胡適從1930年11月到1937年7月住在北平的7年間，他正式出版的專著、選集有20多種。陳明遠先生在《何以為生：文化名人的經濟生活》一書中說，胡適的月薪加上版稅和稿酬，估計每月平均收入1500銀元左右，合今人民幣4.5萬元，年收入合今人民幣54萬元。鑒于當時物價水平，這樣的收入堪稱富有了。而且很顯然，胡適的版稅和稿酬收入此時已經超過薪水。

兼職與走穴來錢也很快

兼職社會職務也是民國教授們賺外快的重要途徑。20年代末魯迅應邀擔任民國政府中央大學院的特約撰述員直到1931年底，該職月薪300元。上海藝術大學教授田漢，因為專業優勢，曾被邀請擔任藝華影業公司的總顧問，月薪200元左右。這些兼職雖說發不了財，但補貼家用綽綽有余。

較為普遍的是在其他學校兼職上課。20年代的授課費是每小時3至5元。李宗侗說：“彼時北平的教育界，皆因欠薪而難維持生活，于是兼課之風大作，常有人兼課到五十幾小時一星期。”即便按規定“兼課每星期鐘點不得過四小時”，一個教授在外兼課每月最少也有幾十元收入。像陶希圣是北大教授，在外面五所大學輪流講課，每月可得100元，等于一個助教的月薪呢。

另外，教授們開講座、做演講，即我們現在俗稱的“走穴”更是撈外快的辦法。學者劉超說，“20世紀30年代的陳垣、胡適等學界名人月薪有五六百元，另有大量稿費、演講費等，平均月人達1500元以上。”可見，演講也來錢。不過來錢之快似乎不如今日教授申請課題費。

其他教授也是八仙過海，各顯神通。譬如聞一多，他在西南聯大除了到中學兼職做教員，每月增加了一石平價米（160斤），還有20塊“半開”（云南通行的地方貨幣，兩個半開合一銀圓），還給別人刻印章賺錢。

1944年4月，聞一多在昆明的民主報刊登《聞一多教授金石潤例》的廣告，梅貽琦、蔣夢麟、朱自清、沈從文等知名教授具名推薦，收費標準是“牙章每字1000元，石章每字600元，邊款每五字作一字計算，潤資先惠七日取件”。名教授治印，慕名求印的接踵而來。

從1944年4月到1946年7月，三年之間，聞一多在印譜上留下1400方印，平均每天差不多刻一方。收費標準如此之高，求之者如此之眾，刻印如此之多，想必聞一多的外快賺了不少，他風趣地自詡，“我是一個手工業勞動者”。其實，假如“手工業勞動者”賺錢比教授還多，做個“手工業勞動者”又有什么呢，誰規定教授的收入一定要比手工勞動者高？只是賺錢的方式手段不同罷了。

民國教授兼職多，收入多，實乃知識處于“賣方市場”，且質量上乘，求者眾，價錢高。