寫作是學生思想交流的重要方式,是一種認識世界、改造世界、創造性地表述的過程。這當中最核心的就是“人”,也就是小學生自我的存在。如今在作文教學中,卻有這樣一種現象,那就是過于注重技巧,過于重視語言的積累,而忽略了習作的本質。過于強調“術”,忽略作文教學應有的“道”,這本末倒置了。真正的作文教學,除了語言技巧的表達,更應該是一種情感的積淀,是以“人”為中心的一種自我表達,它強調的是厚積薄發。那么,在小學作文教學中,怎樣突出“人”呢?筆者認為,可以從以下三個方面來努力。
首先,習作指導需要從“人”出發。筆者曾經與學生交流,發現很多學生說話滔滔不絕,寫日記洋洋灑灑,而且情真意切,但是一提到作文,就在不停地“擠牙膏”。原因何在?在于學生的興趣不濃。從他們的興趣出發,從某種意義上來講,也就是從“人”出發。
有學生曾這樣提議:“老師,我能不能自己隨意寫,想寫什么就寫什么?”“老師,你不要舉例子,你一舉例子,我頭腦里想到的都是你舉的例子。”學生的話雖然有點偏激,但值得我們反思。作文指導不是手把手地教,更不是要學生依葫蘆畫瓢,而是大膽地放手。真正的指導需要“指”在要害處,“導”在興趣上,讓學生有一種豁然開朗的感覺。在這一點上,外國就做得比較好。比如英國的作文教學,在學生作文前,都想方設法地收集各種素材,如讓學生讀相關的書,看相關的圖片、視頻等,然后組織他們討論,重點是喚起學生對作文的興趣。再比如,在《希望教室》一書中,作者為了讓學生寫好作文,就曾組織學生去旅行。這歸根到底,就是把人“塞”進去,把學生的興趣調動起來,盡量讓學生用情感來寫作,而不是純粹地堆砌文字。
我曾組織學生寫《秋天的葉子》,我在班上講得口干舌燥,但是學生茫然一片,不知從何下手,更不知寫什么。后來我組織學生到校園找秋天的葉子,并觀察、想象,結果學生的作文好得出奇。到現在,我還記得有學生這樣寫:“有的葉子像秋天的心臟,在不停地蹦跳著。”“有的葉子像秋天美少女的嘴唇,似乎在訴說著什么。”……
其次,作文指導需要喚醒人的情感。習作的“神”就在于學生的情感的迸發。真正優秀的文章更需要生活和情感的積淀。相對而言,小學生對生活的情感體驗比成人少很多,再加上小學生體驗不夠豐富,很難產生共鳴,因而寫起文章來就失去了味道。要讓學生寫好文章,需要豐富他們的情感,增加體驗。
雖然我們無法延長學生的生活,但是可以豐富他們的體驗。這是寫作的根本。只有學生的體驗豐富了,有一吐為快的欲望,他們寫起作文來才能下筆如有神。最好的方法就是讓學生廣泛地閱讀,大量地閱讀,給學生的閱讀創造條件,提供便利,而不必過于強調讀書的方法。閱讀是一種享受,而不是一種負擔。教師需要的是培養學生的興趣,而不是拘泥于形式。書讀好了,情感豐富了,學生的作文自然就水到渠成了。不讀書就想寫好文章,這是不可能的。
在小學階段,對學生的作文教學,教師需多做一些有益的事情,為他們成人、成才考慮,夯實他們的基礎,讓他們通過大量的閱讀豐富情感,而不必拘泥于一字一詞的得失。作文指導需要的是努力喚醒學生的生活積累和情感體驗,讓他們有話可說。
最后,作文指導需要淡化寫作技巧。小學是基礎,只需要奠基,不必急于建造華麗的樓閣。在學生作文指導中加一些寫作方法、寫作技巧的指導,是有必要的,但是如果喋喋不休地談方法,談指導,而不激發學生的興趣,發掘學生生活、情感的源泉,其實就是一種丟了西瓜,撿了芝麻的愚蠢做法。這樣容易誤導學生,讓學生認為作文重在技巧;二來容易讓學生沉溺于技巧,而忽略寫作的本質,讓學生的習作水平得不到提高。
莫言獲得了諾貝爾文學獎,這也從側面驗證了習作中最為重要的是人,是情感,而不是所謂的技巧。畢竟優秀的習作不僅要求掌握表達方式、材料取舍等寫作技巧,更需要真實的內容、豐富的情感。內容才是根本,技巧只是輔助。只有注重對人的心靈的把握和挖掘,讓作文與人的生活掛鉤,與人的情感掛鉤,才有可能讓學生喜歡上作文。
筆者在班級里就曾搞過實驗,鼓勵學生寫作,每周一篇,想寫什么就寫什么,不限內容,不限字數,大膽地寫,即便對老師不滿也不計較。這樣的作文不是正規的大作文,而只是一種隨筆。我有時間看看,有機會也適當點評一下,但從沒有因為作文內容而追究過學生。在這樣的情況下,我有幸看到學生真情流露的一面,欣賞到他們稚嫩的文字中透出來的那份天真,與此同時,我也掌握了班上學生的一舉一動。
眼中有“人”,學生的習作才會有神。小學語文教師需要以人為本,眼光放長遠一點。“風物長宜放眼量”,走進學生的心靈,減少對學生寫作的束縛,為他們提供真情寫作的空間,不為學生一時的見識的膚淺和技巧的拙劣而焦慮,那么小學的作文課一定是學生最喜愛的課程。
(責編 莫彩鳳)