失業(yè)大學(xué)生生存現(xiàn)狀研究

摘要：本文采用問卷調(diào)查的方法對失業(yè)大學(xué)生的生存現(xiàn)狀進(jìn)行了深入調(diào)查，在綜合分析調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上歸納出其生存現(xiàn)狀的四大特點：經(jīng)濟(jì)來源單一、消費(fèi)水平低、居住條件差、社會交往同質(zhì)化。

關(guān)鍵詞：失業(yè)大學(xué)生；基本情況；生存現(xiàn)狀

據(jù)媒體公開報道的數(shù)據(jù)，2014年全國高校畢業(yè)生規(guī)模達(dá)到727萬人，比上年多出28萬人，再次創(chuàng)下歷史新高。按照中國社科院社會學(xué)研究所和社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布的2014年社會藍(lán)皮書《2014年中國社會形勢分析與預(yù)測》，2014年大學(xué)畢業(yè)生的平均初次就業(yè)率為70.2%，屆時將有近217萬人的畢業(yè)生不能正常就業(yè)。要是算上“隱性失業(yè)”和在此之前的大學(xué)畢業(yè)生失業(yè)人數(shù)歷年存量，這個數(shù)據(jù)將更加龐大。這一新的失業(yè)群體常常以“找工作”、“群租”等原因聚居在城市的一個角落，成為新的弱勢群體。本文運(yùn)用問卷調(diào)查的研究方法對408名失業(yè)大學(xué)生進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集并對其進(jìn)行了初步研究。

一、被調(diào)查者的基本情況

（一）年齡結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)顯示，畢業(yè)離校后的1～3年是大學(xué)生失業(yè)的高發(fā)階段，19～28歲年齡階段的失業(yè)大學(xué)生人數(shù)占到所調(diào)查總?cè)藬?shù)的81.6%以上，之后隨著年齡的增加，失業(yè)大學(xué)生人數(shù)呈下降趨勢。究其原因，一方面，高校自1999年以來連續(xù)擴(kuò)招，導(dǎo)致每年的大學(xué)生畢業(yè)人數(shù)逐年擴(kuò)大，加上近兩年的經(jīng)濟(jì)下行趨勢影響，近些年大學(xué)生失業(yè)人數(shù)也相應(yīng)呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢；另一方面，大學(xué)生畢業(yè)離校后的1～3年內(nèi)求職心理、求職技巧、工作能力等方面還不夠成熟，求職失敗的頻率較高，導(dǎo)致失業(yè)大學(xué)生人數(shù)集中在畢業(yè)離校的頭三年內(nèi)，但隨著時間的推移，大學(xué)生自身的能力不斷提高，其中有相當(dāng)一部分人是會找到工作的。需要注意的是，在28～35歲年齡階段，失業(yè)大學(xué)生占比雖然只有19.4%，但是這部分失業(yè)大學(xué)生性格、能力、心理等各方面已經(jīng)定型，年齡亦不占優(yōu)勢，求職創(chuàng)業(yè)熱情相對缺乏，求職成功的概率較之19～28歲下降很多，是失業(yè)大學(xué)生這一弱勢群體中更為弱勢的群體，更應(yīng)該引起各方面的關(guān)注。

（二）性別結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)顯示，在大學(xué)生求職過程中，還存在一定的性別歧視。從調(diào)查結(jié)果來看，失業(yè)女大學(xué)生人數(shù)占比46.9%，在職場處于相對弱勢地位。在與用人單位的訪談中，多家單位的人力資源經(jīng)理坦言：“從年齡上看，剛畢業(yè)女大學(xué)生，正處于結(jié)婚生育的黃金階段，難以把主要精力集中于單位工作，從單位長遠(yuǎn)利益考慮，在同等情況下，還是傾向于優(yōu)先招聘男性大學(xué)畢業(yè)生。”不過，隨著社會觀念的進(jìn)步和國家扶持女大學(xué)生就業(yè)相關(guān)政策的出臺，這一情況已經(jīng)有了一定的改觀。女性大學(xué)生在“教育培訓(xùn)、外語外貿(mào)、行政文秘、醫(yī)療護(hù)理、咨詢公關(guān)”等相關(guān)行業(yè)體現(xiàn)出相當(dāng)出色的競爭力。

（三）專業(yè)分布

數(shù)據(jù)顯示，文科、理科畢業(yè)生就業(yè)較難、工科畢業(yè)生就業(yè)相對容易；基礎(chǔ)學(xué)科就業(yè)較難、應(yīng)用性學(xué)科就業(yè)相對容易；國家政策扶持的相關(guān)學(xué)科就業(yè)較容易，沒有國家政策扶持的學(xué)科就業(yè)相對困難。值得注意的是，一些專業(yè)的就業(yè)冷熱度呈現(xiàn)出一定的不對稱性，如前些年大熱的計算機(jī)、外語、市場營銷、師范等所謂的熱門專業(yè)近些年的就業(yè)狀況并不十分理想，相反一些所謂的冷門專業(yè)，如檔案、測繪近些年甚至出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面。2013年文科應(yīng)屆畢業(yè)就業(yè)率生首次超過理科應(yīng)屆畢業(yè)生近10個百分點，也是最近兩年值得注意的新情況。

（四）戶口性質(zhì)

數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)戶口大學(xué)生失業(yè)人數(shù)（占比14.5%）遠(yuǎn)少于農(nóng)村戶口大學(xué)生失業(yè)人數(shù)（占比75.5%）。城鎮(zhèn)大學(xué)生在就業(yè)資源的占有上具有絕對優(yōu)勢。這和我國長期以來農(nóng)業(yè)戶口和城鎮(zhèn)戶口二元對立導(dǎo)致的社會資源的不公平分配有著必然的關(guān)系。這也與中科院2013年大學(xué)生就業(yè)調(diào)查得出的數(shù)據(jù)（2013年農(nóng)村應(yīng)屆本科畢業(yè)生首次就業(yè)率僅有23.77%）相吻合。調(diào)查結(jié)果還表明，大學(xué)生就業(yè)情況與其父母職業(yè)及家庭收入有著極為緊密的聯(lián)系。知識分子家庭就業(yè)相對容易，農(nóng)民和工人家庭就業(yè)相對困難。

二、被調(diào)查者的生存現(xiàn)狀

（一）經(jīng)濟(jì)來源

失業(yè)大學(xué)生由于自身還處于失業(yè)狀態(tài)，沒有穩(wěn)定的收入來源，所以這一群體面臨的首要問題就是經(jīng)濟(jì)層面的壓力。數(shù)據(jù)顯示，這一群體大部分人的經(jīng)濟(jì)來源比較單一，有85.12%的被調(diào)查者主要依靠其家庭資助；有9.98%的失業(yè)大學(xué)生通過不定期的臨時工作獲得一部分收入，有4.9%的被調(diào)查者，經(jīng)濟(jì)來源為其他方式。失業(yè)大學(xué)生群體收入來源主要還是依靠其家庭，是名符其實的“啃老一族”。值得注意的是，失業(yè)大學(xué)生群體有很大比例來自于農(nóng)村家庭，經(jīng)濟(jì)條件本就處于社會底層。農(nóng)村家庭供養(yǎng)子女完成大學(xué)學(xué)業(yè)已實屬不易。子女畢業(yè)之后，因為找不到工作，還需要家庭在經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)接濟(jì)，這對失業(yè)大學(xué)生本人來說是一種打擊，對家庭是一個沉重的負(fù)擔(dān)，也容易造成社會新的不和諧因素。

（二）消費(fèi)水平

失業(yè)大學(xué)生群體的消費(fèi)狀況呈現(xiàn)出明顯的特點，其消費(fèi)方式與結(jié)構(gòu)在很大程度上反映了他們生存的處境。數(shù)據(jù)顯示：月平均消費(fèi)在500元以下的占2.30%，500～700元的占24.03%，700～900元的占20.56%，900～1100元的占20.12%，1100～1300元的占20.57%，1300～1500元的占5.19%，1500元以上的占2.94%。被調(diào)查者月平均消費(fèi)水平呈現(xiàn)出明顯的中間大、兩頭小的橄欖形狀態(tài)。多數(shù)被調(diào)查者月平均消費(fèi)水平在500～1300元，和當(dāng)?shù)爻鞘芯用裨缕骄M(fèi)水平相比，處于明顯的低水平。這和被調(diào)查者群體經(jīng)濟(jì)上不獨立是密切相關(guān)的。失業(yè)大學(xué)生消費(fèi)支出占第一位的是房租、水電，比例為28%；其次是教育培訓(xùn)、求職費(fèi)用，比例為25%；再次是購買食品，所占比例為15%；用于人際交往的費(fèi)用占10%；交通通訊為8%。房租居高不下、求職培訓(xùn)費(fèi)用過高，是失業(yè)大學(xué)生群體不得不面對的兩個最突出問題。

（三）居住條件

從居住現(xiàn)狀來看，自己單獨租房的占14.61%；與他人合租房屋的占33.42%；居住親友房子的占4.93%；其他居住狀態(tài)的占2.64%。可見，絕大多數(shù)被調(diào)查者沒有經(jīng)濟(jì)能力購買商品房，也沒有條件享受城市的經(jīng)適房和廉租房，只能租賃房或由親朋好友提供住處。之所以出現(xiàn)以上情況主要基于以下幾個原因。第一，當(dāng)前房價過高，房租費(fèi)也隨之提高，大部分失業(yè)大學(xué)生經(jīng)濟(jì)條件有限，只能靠與人合租來攤薄居住成本。第二，寄宿在親友家中比例較低，一是因為失業(yè)大學(xué)生群體進(jìn)入社會時間不長，有些還是背井離鄉(xiāng)，其自身的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源有限，在當(dāng)?shù)氐挠H戚、朋友較少；二是因為被調(diào)查者普遍認(rèn)為投親靠友作為暫時過渡無可厚非，但是長時間和親友居住一起生活不方便，還有可能導(dǎo)致一些生活上的不愉快。數(shù)據(jù)還表明，被調(diào)查者租房主要集中在城郊結(jié)合部，這主要是由于地理位置接近市區(qū)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民房屋有余、租金便宜，但是條件也十分簡陋，大部分僅通水電，衛(wèi)生安全狀況堪憂。從居住時間看，被調(diào)查者平均累計在當(dāng)?shù)鼐幼r間為28個月左右；30個月以內(nèi)的和30個月以上的各占一半左右。

（四）社會交往

失業(yè)大學(xué)生群體交往對象比例較高的依次是同鄉(xiāng)、親戚朋友、合租者、同學(xué)，比例分別為20.83%、20.34%、22.06%、22.30%。交往頻率較低的是社區(qū)居民、鄰居、房東、其他，比例分別為3.67%、3.43%、4.41%、2.94%。從以上數(shù)據(jù)分析可知，被調(diào)查者交往的對象以同鄉(xiāng)、親戚朋友、同學(xué)、合租者為主，與社區(qū)居民、房東、鄰居交往頻率低，呈現(xiàn)出明顯的同質(zhì)化交往傾向。這種社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的成員具有相似的家庭背影、相似的成長學(xué)習(xí)經(jīng)歷及差不多的經(jīng)濟(jì)條件。他們所擁有的資源、所處的社會地位及社會角色具有高度的相似性，彼此擁有的信息具有重復(fù)性。對于這一群體來說，他們的社交關(guān)系還保留在原有的初級社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，除了相互之間有一定的情感慰藉之外，對改變他們目前所處的困境沒有多大的幫助。

三、結(jié)語

就業(yè)是民生之本，直接關(guān)乎到社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮、個人發(fā)展和家庭幸福，大學(xué)生失業(yè)更是社會優(yōu)質(zhì)智力資源的巨大浪費(fèi)。綜合上面的分析，失業(yè)大學(xué)生的生存現(xiàn)狀可以概括以下幾個特點：經(jīng)濟(jì)來源單一；消費(fèi)水平低；居住條件差；社會交往同質(zhì)化。這些特點的存在，直接制約著失業(yè)大學(xué)生的順利就業(yè)，如何幫助他們走出生存困境應(yīng)引起社會各方的重視。對這一特殊群體的生存現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)研究并在此基礎(chǔ)上給出積極的干預(yù)措施已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急，也具有切實的社會意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]江瑩.大學(xué)生失業(yè)：值得關(guān)注的社會問題[J].集美大學(xué)教育學(xué)報，2000（04）.

[2]何忠洲.高知貧民區(qū)調(diào)查[J].中國新聞周刊，2007（28）.