法國經(jīng)濟學(xué)家托馬斯?匹克迪最近出版了一本書《21世紀資本論》,被譽為近50年少數(shù)重要經(jīng)濟學(xué)論文之一。基于幾個世紀的歷史經(jīng)濟分析,匹克迪的主要發(fā)現(xiàn)是:除了戰(zhàn)后的一段時間與20世紀大蕭條時期,資本回報率一直超過經(jīng)濟增速。于是乎,勞動力回報率被遠遠甩在了后面,充分證明了收入和財富集中在越來越少的人手中。這一財富不均的趨勢自20世紀90年代以來愈演愈烈。
在匹克迪看來,導(dǎo)致不平衡的力量太過強大以至于威脅到了民主,并指出:“除非通過外部機制停止這一趨勢,該情況不會自我修正”。他建議,首選的干預(yù)方式是在全球范圍內(nèi)征收實際財富稅(減去負債);匹克迪還提議,可以設(shè)計一種機制,減少社會底層的賦稅壓力。這樣一來,最終將實現(xiàn)財富在社會結(jié)構(gòu)中自上而下的轉(zhuǎn)移。
雖然匹克迪的觀點備受爭議,譬如高管薪酬是否真得過高、財富的評估是否太主觀,尤其是很多無價的畫作很難估值。不過,真正值得關(guān)注的是,假設(shè)真的需要停止財富的集中,應(yīng)該怎么辦?
瑞士正在開展給每一個瑞士人提供最低收入的運動,而美國則計劃推出“負賦稅”,但卻帶來“大政府”的弊端。那么,對收入、投資或者財富征收更高額的稅收真能解決問題嗎?還是征收更高的房產(chǎn)稅來減少可以傳給下一代的財富?如果資本回報率是關(guān)鍵的話,是否可以對其征收比勞動收入更高的稅負,或者考慮推出累進消費稅?似乎暫時難以定論。