日前,媒體報道了建國以來最大翡翠騙局:鐘雄翡翠詐騙案。從2014年3月到4月,不到兩個月的時間,數(shù)百人受騙,涉案金額至少10億元人民幣。受害人遍及云南、四川、廣東等地以及鄰國緬甸。
近年來,玉石市場整體蕭條,很多翡翠經(jīng)銷商積壓嚴(yán)重,經(jīng)營慘淡,一客難求。鐘雄正是利用商戶急于銷售翡翠的心理,先借高利貸將自己包裝成揮金如土的富豪,取得翡翠商人們的信任,然后聲稱自己有高端客戶群,利用借貨代銷的形式從數(shù)百名翡翠商人手中騙走價值十多億的翡翠,最后企圖一逃了之。鐘雄使用的方法并不特別,采取的方式是先借小錢,按時歸還本息,取得出借者的信任,然后逐步提高借款的額度,最后大額借款不還,達(dá)到詐騙目的。
高利貸的出借者對鐘雄違約法律風(fēng)險的估計顯然不夠?qū)I(yè)。高利貸借款只適合借給有臨時性資金需求的人,如果客戶的需求是經(jīng)常性的或是中長期的,那么就意味著客戶違約的法律風(fēng)險極大,因為幾乎沒有哪單生意的利潤率會超過高利貸。本案中,鐘雄從郝紅處借到的高利貸月息高達(dá)5分,這樣的高息,除非借款人是用來開賭場或是販毒,否則絕無完璧歸趙的可能。鐘雄給出的理由是轉(zhuǎn)借給珠寶商,這意味著珠寶商們支付的月息很可能要超過6分,否則鐘雄很難有賺頭。而珠寶商們使用借來的資金獲利至少要高過7分的月息,否則借高利貸沒有多大意義。
從法律風(fēng)險管理的角度看,鐘雄還本付息的可能性幾乎不存在,除非他能夠提供足夠的擔(dān)保。……