從韻律句法角度看[動賓]+[處所名詞]現象

摘 要：[動賓]+[賓語]是一種特殊的語法結構，其中[動賓]+[處所名詞]的數量較多。本文運用韻律句法學理論，試圖從句法結構、音節數量和重音指派三個角度考察韻律和句法對這一特殊語言現象的制約作用。

關鍵詞：[動賓]+[處所名詞] 句法 韻律詞 普通重音

一、引言

一般來說，動賓結構后面不應該再加賓語。但是在語言的實際運用中，尤其是在書面語中，我們卻常?？梢钥吹竭@樣的結構：

過境美國 登陸中國 揚名戛納 投資內地 露臉春晚 啟程山東

圓夢奧運會 備戰世界杯 做客演播廳 活躍校內外 移民加拿大 任職教育部

存款外國銀行 進軍中國市場 轉戰大江南北 亮相北京街頭 現身上海拍賣會

以上都是動賓式動詞帶上表動作發生或指向的處所名詞的一種語法結構。這種結構的特別之處在于，動詞語素帶了一個賓語素組成動賓式復合詞后，再帶上一個表處所的名詞賓語。這一名詞賓語與前面的動賓動詞的語義關系是表示處所格，由此排除了諸如“叫板美國”“無緣決賽”這類雖然帶處所名詞，但處所名詞是動賓動詞的與事格的例子。我們將上面所討論的結構記為[動賓]+[處所名詞]。

二、句法結構分析

[動賓]+[處所名詞]結構凝練，帶有強烈的書面語色彩，在口語中人們常常需要選擇較長的變換形式來表達：

備戰世界杯→為世界杯備戰 過境美國→從美國過境

進軍中國市場→進軍到中國市場 現身上海拍賣會→在上海拍賣會現身

揚名戛納→在戛納揚名 露臉春晚→在春晚露臉

可以看到，書面語中的[動賓]+[處所名詞]結構在口語中往往要補充省略的介詞“為”“從”“到”“在”等。

我們認為這一結構形式產生于古代漢語，經歷了近代漢語的繼承和發展，一直沿用至今。從歷時的角度看，[動賓]+[處所名詞]是[動賓]+[賓語]結構的一種，目前大多學者都認同這一觀點。據楊伯峻（1982）考察，[動賓]+[賓語]結構最早見于《史記》[10]。如：

（1）今呂氏雅故本推轂高帝就天下。（《史記·荊燕世家》）

“雅故本”的意思是“本來”或“素來”。“推轂”即“推動兵車輪”，是一個動賓結構，義為“幫助”“促進”。所以“推轂高帝就天下”就是一個動賓結構帶賓語的例子。也有處所名詞帶上標記（主要為介詞）后位于賓語之后的。如：

（2）卒使上官大夫短屈原于頃襄王。（司馬遷《史紀·屈原列傳》）

隨著語言的發展，處所名詞和標記介詞一起移到動詞之前充當狀語，并且介詞標記往往丟失，從一些白話小說中能找到這一線索：

（3）賈夫人仙逝揚州城 冷子興演說榮國府 （《紅樓夢》第十五回）

（4）祭先圣南京修禮 送孝子西蜀尋親 （《儒林外史》第三十七回）

（5）赤發鬼醉臥靈官殿 晁天王認義東溪村（《水滸傳》第十三回）

受時代限制，這些例子的使用局限于文色彩道濃厚的章回小說標題或注重韻律搭配的詩文中，并未流行開來。但自20世紀80年代以來，這一語言現象又開始興起了，尤其是在新聞、廣告等文體中極為常見。例如：

（6）鎮江簽約央企千億元大單（《人民日報》2012年10月28日）

（7）溫州貪官“戴包包”的名牌包現身拍賣會（人民網 2009年8月27日）

（8）《千手觀音》享譽美國千家萬戶（《人民日報》2008年9月6日）

（9）憨豆亮相開幕式逗翻全場（新浪網 2012年7月28日）

許多原本必須通過介詞的引導才能帶上賓語的動賓式復合詞可以直接帶賓語，盡管有一些用法尚未被權威詞典收錄，但是它們已經在日常語言應用中廣泛存在。如果[動賓]+[處所名詞]這一格式是從[介賓短語]+[動賓]變換到[動賓][處所名詞]的話，那么原本處在介賓短語后面的動賓動詞何以跑到介詞的位置上來，而形成[動賓]+[處所名詞]的形式呢？從韻律句法角度也可以找到一絲線索。

根據馮勝利的觀點，介詞“為”“在”“從”等都是輕動詞①，在[動詞]+[處所名詞]的“VP”殼（VP Shell）②結構中均以空動詞（即“V（P）”）出現，而后面動詞性的動賓動詞[VO]則以中心詞移位的方式并入空動詞“V（P）”，于是生成了[[VO]NP]結構（馮勝利，2002）試比較[介賓短語]+[動賓]和[動賓]+[處所名詞]兩種不同的“VP”殼結構，如下圖：

A句“在奧運會圓夢”與B句“圓夢奧運會”的底層結構是一致的，都是“在奧運會圓夢”的意思，但它們的表層結構是不同的。A句把“在”看作是一個獨立的顯性輕動詞，不需要與另外的詞結合，所以下層“VP”的中心詞“圓夢”留在原位置不動。而B句中位于“奧運會”之前的沒有語音的輕動詞，它的意義雖與動詞有一致卻是抽象的，所以它必須觸發被其掌控的下層中的動詞“圓夢”上移（留下語跡“t”）并與之合并，才能實現其輕動詞功能，于是派生出“圓夢奧運會”這樣的表層結構。由此可見，“圓夢奧運會”是動詞移位的結果，在最簡方案的理論背景下，這或許是[動詞]+[處所名詞]結構介詞省略的原因之一。

三、韻律對動賓動詞和處所名詞的制約

一個合法的句子不僅要符合句法和語義規則，同時還要滿足韻律的要求。漢語具有強烈的雙音化傾向，這已是不爭的事實。在音節數量上，[動賓]+[處所名詞]結構中的動賓動詞是一個雙音節詞。表示處所的名詞賓語則是由兩個以上的音節構成的，如“稱霸全球”“過境美國”“圓夢奧運會”“亮相北京街頭”等等。這一結構受到韻律極強的限制。

首先，這里的動賓動詞不能多于兩個音節。出現在這類結構中的[動賓]都是雙音節動詞。在很多情況下，如果把雙音節的動賓結構替換成意義相似的三音節的動賓結構，原本合法的句子就變得不合法了。下列情況是不符合語法的：

*圓夢想奧運會

*登陸地中國

*開店面王府井

*現身影拍賣會

其次，其中的地點名詞不能少于兩個音節，以下形式也不能說：

*待命京（“在京待命”）

*過境日（“從日過境”）

動詞的賓語不能過繁（多于兩個音節），這是為什么呢？這涉及到一條韻律規則：核心重音指派者必須是最小詞。

核心重音又叫“普通重音”（Nuclear Stress），是一個句子在沒有特殊語境情況下所表現出來的重音結構，亦即回答“怎么回事兒？”這類問題的重音格式。普通重音的特點是“尾重”，即在句子和短語里，較重的成分一般比較輕的成分靠后，趙元任先生稱其為“最后的最強”。一般由重音范域里的主要動詞從左到右將普通重音指派給該范域內它右側的最后一個成分上，一個重音范域里只能有一個重音；如果句子中的動詞是不及物的，普通重音只能由動詞本身承擔。

最小詞是一個由兩個音節組成的音步，即韻律詞。馮勝利（1996）提出了漢語“韻律詞”的概念。“韻律詞”是能夠獨立運用的最小的韻律單位，它是在音步（音步是節律系統中最小的獨立單位，一個輕重的組合就是一個音步）中實現的。漢語中兩個音節構成一個音步，因此漢語中一個標準的韻律詞就是由兩個音節構成的，也就是最小詞。韻律詞在語音上結合緊密，是漢語詞匯詞的形式標志，詞匯詞必須首先是一個韻律詞。根據這條韻律法則，一個復合詞必須首先是一個韻律詞（最小詞），即由兩個音節的長度構成的，只有最小詞才有可能成為詞語，大于最小詞的是短語成分。如：

[打牢]基礎 *[打牢固]基礎

[關心]他 *[開玩笑]他

[負責]病房 *[負責任]病房

以上的“打牢固”“開玩笑”“負責任”都是短語成分，超過了兩個音節，構不成一個標準的韻律詞，不能在韻律上構成一個緊湊的單位。

“圓夢”是一個標準音步，是韻律詞，自然可以帶賓語，所以“圓夢奧運會”是可以成立的。而“圓夢想”不是最小詞，根據左向為語（短語的音步實現方向是從右向左，如“印/文件”）的要求，它只能是動賓短語。如果是短語，那么“夢想”就不能上移到“圓”和它組成一個句法詞語，“圓夢想”也就不能發生核心詞移位，到空動詞的位置生成“圓夢想奧運會”的句子；同時，核心重音會通過“圓”把重音指派給“夢想”。這樣一來，“奧運會”就得不到重音，“圓夢想奧運會”也就不能說了。

另外，該結構中處所名詞也不能少于兩個音節，這又是為什么呢？“待命京”“過境日”的賓語成分都是單音節的“京”“日”，漢語的音步至少由兩個音節組成，單音節不足以組成一個音步。而根據上文提到的核心重音指派規則——核心重音指派者必須是最小詞（雙音節音步），因而“京”“日”無法指派重音，重音落到“待命”“過境”這兩個動賓動詞上。整個結構頭重腳輕，與普通重音的尾重要求相矛盾，產生了韻律沖突，所以“待命京”“過境日”也就不成立了。

通過以上分析，我們可以得出，[動賓]+[處所名詞]這一結構是受到韻律影響的。從韻律角度可以很好地解釋動賓動詞為何不能過繁、處所名詞為何不能過簡的問題。

四、重音指派導致信息焦點的位移

學者朱軍、盛新華指出，在漢語中，處于句子未尾的成分相對容易成為句子的焦點，所以人們往往把交際價值較大的重要信息，如動作行為所涉及的時間、處所、原因、目的、結果和與事對象放在話語的后部，使之得到凸顯和強調。（朱軍、盛新華，2008）

根據普通重音指派規則，句子的普通重音在句末的最后一個短語中實現，而漢語的普通重音范域是以動詞為中心的，即漢語的普通重音是指派到以動詞為中心的最后一個短語的最后一個成分上。這一規律也就是趙元任所說的“最后的最強”。動賓結構帶賓語格式焦點突出，表義豐富，可以達到突出強調重要信息的目的。

以“圓夢奧運會”為例，根據普通重音指派規則，它的普通重音是落在“奧運會”上的。而有重音的地方一般是焦點所在，因此“奧運會”也就成為焦點信息凸顯出來。這樣，“圓夢奧運會”不僅突顯了處所格“奧運會”的重要性，增強了“奧運會”承載的信息度，而且在語氣上強化了“圓夢奧運會”這一事件的整體。“在奧運會圓夢”僅僅是客觀敘述，語氣平淡。

我們發現，這一格式還存有雙重焦點。以下列兩個句子為例，a是網易新聞的一則標題，b是其變換形式：

（10）a.中國夢系列公益廣告亮相北京街頭（網易新聞 2013年8月6日）

b.中國夢系列公益廣告在北京街頭亮相

a句的第一重焦點在“亮相北京街頭”上，此時的“亮相北京街頭”作為一個整體被關注，第二重焦點在結構內部的賓語“北京街頭”上，突出亮相的地點在北京。當我們分別對a句和b句進行提問時，提問a句一般會問：“中國夢系列公益廣告怎么樣？”提問b句時則會問：“中國夢系列公益廣告在哪里亮相？”

雖然a句和b句所包含的語義信息量基本等值，但人們所關注的信息焦點和得到的信息反饋是不同的。人們理解a句時，會將“亮相北京街頭”視作整體，將其作為一個概括性的事件或動作行為加以對待；而面對b句時，由于加上了介詞或其他成分，結構的內部完整性被暫時打破，結構較為松散，人們更容易從細節上去把握和理解，因此提問時信息的焦點集中在了由介詞或形式動詞引出部分所表達的內容。

可見，[動賓]+[處所名詞]結構的具有較高的概括性和凝練性，使人更容易從整體上把握該結構所包含的意義。而這一特點正迎合了新聞及廣告語體的要求。新聞廣告等語體通常篇幅短小，往往要求以最精練的文字將新聞中最重要、最新鮮的內容提示給讀者。如果單單為了追求語義的準確而采用常規的線性排列，就會造成表達上的拖沓冗長，這不符合新聞標題或廣告語的特點。[動賓]+[處所名詞]這一結構簡潔、緊湊，符合語言的經濟性原則，又與新聞及廣告語體所要求的相一致，因而得到了普遍運用。

五、結語

本文主要討論了[動賓]+[處所名詞]結構。首先，我們從句法學角度將其與古漢語中的格式進行比較，指出其出現原因是動詞移位的結果。其次，從韻律角度運用最小詞和核心重音指派理論解釋了動賓動詞為何不能過繁（多于兩個音節）、處所名詞為何不能過簡（少于兩個音節）的問題。最后，結合漢語的普通重音指派規則指出了這種結構能簡化語言、突出重點，在符合語言經濟性原則的同時，還有將信息焦點投射在處所賓語以及整個事件上的功能。

注釋：

①Light verb，指本身語義內涵模糊因此經常與其它詞搭配來清楚

表達語義的動詞。如英語中的take/make等。如：take a bath，take a walk；漢語的“干”“打”等，如干工作，干事業；打車，打傘，打醬油。

②喬姆斯基最簡方案的重要假設，設想將語言的所有動詞結構表征

納入到一個VP殼結構中去。

參考文獻：

[1]馮勝利.漢語韻律句法學[M].北京：商務印書館，2013.

[2]馮勝利.韻律構詞與韻律句法之間的交互作用[J].中國語文，

2002，（6）.

[3]馮勝利.輕動詞移位與古今漢語的動賓關系[J].語言科學，

2005，（14）.

[4]高更生.“動賓式動詞”+“賓語”的搭配規律[J].語文建設，

1998，（6）.

[5]劉大為.關于動賓帶賓現象的一些思考[J].語文建設，1998，

（1）.

[6]錢晨嫣.現代漢語動賓式復合詞帶賓語結構分析[D].上海：復旦

大學碩士學位論文，2011.

[7]施茂枝.述賓復合詞的語法特點[J].語言教學與研究，1998，

（6）.

[8]唐依力.漢語處所范疇句法表達的構式研究[D].上海：上海師范

大學碩士學位論文，2012.

[9]邢公畹.一種似乎要流行開來的可疑句式——動賓式動詞+賓語

[J].語文建設，1997，（4）.

[10]楊伯峻.古漢語中之罕見語法現象[J].中國語文，1982，（2）.

[11]楊海明.“VO+N”與語義、結構的兼容與沖突——漢語動賓組

合帶賓語結構中的語義問題[J].漢語學習，2001，（2）.

[12]楊文全，王剛.八十年代以來語言學界“動賓式動詞+賓語”現

象研究述論[J].西南民族大學學報（人文社科版），2004，（12）.

[13]張博.“動賓結構+賓語”的條件及發展趨勢[J].古漢語研究，

1999，（3）.

[14]朱軍，盛新華.“動賓結構帶賓語”格式成因探究[J].漢語學

習，2008，（3）.

（張玉琳 四川成都 四川大學文學與新聞學院 610065）