摘 要:本文對微博語言進行研究,比較了微博語言與傳統長博客語言的異同,從詞匯和句法角度對微博語言進行分析,考察微博語言中的新詞語以及微博語言的句法特點,并在此基礎上簡要分析了微博語言的傳播效果。
關鍵詞:微博語言 "新詞語 "句法特點 "傳播效果
微博,即微型博客,是人們通過電腦、手機等媒介連接到互聯網,以140字左右的文字更新信息,并實現即時分享。微博話語各具特色,或抒情達意,或針砭時弊,或幽默風趣,網友們可以通過微博展現自己的個性。微博與傳統的網絡媒介相比較,具有即時性更強、互動性更強、信息傳播受眾定位更準確三個突出的特點,因此微博語言較之網絡語言,有自己獨特的特征。
一、微博語言與傳統長博客語言比較分析
微博與長博客都是作為網絡媒體發展起來的,在語言形式上和傳播方式上既有相同點,也有很大的區別。
(一)相同點
1.用詞新穎,具有前衛感。長博客與微博的用詞都具有網絡語言的個性特征,在用詞上比較新穎獨特。由于時代的變遷,語言也隨之更新換代,而網絡語言更新的速度更快。如果你不知道“高富帥”“甄嬛體”“元芳,你怎么看?”“我為自己代言”“逆襲”,你就OUT了!用詞的新穎獨特,正是網民在互聯網這個自由隨意的平臺上求新求異心理的體現。
2.口語化的表達方式。雖然網絡語言是以書面語的形式呈現出來的,但是具有較強的口語特點。在使用過程中,語法表達不明確,語句表達自由化、多口語詞,摻雜英文和數字符號,使微博語言充滿個性。如:
(1)這個!就是這個!今天晚上的大本營!這個出現的時候,好多人都哭了!我忍住了!你試試!
例(1)中使用六個驚嘆號,很多語句都表達不完整,但是在這種口語化的表達中,可以體會到作者激動的心情。
3.語言形式不拘一格。在長博客和微博中,語言形式多樣、生動活潑、富于創造力。網民為了使自己的語言更加出眾,會使用反諷、仿句等豐富的表現手法,使語言靈動而不呆板。
(二)不同點
長博客沒有字數上的限制,微博字數限制在140字以內。微博內容概括性較強,語言相對精煉。
(2)草莓的清新味道仿佛來自田園,剛剛洗凈泥土,尚存陽光的溫暖感覺,吐司涂上厚厚的蘋果醬,舌尖香甜松軟的感覺讓人不能不沉醉,咖啡濃濃的香味飄進鼻子,喚醒一天的活力。這是你的理想早餐嗎?
例(2)是雀巢咖啡官方微博的內容,“草莓、吐司、蘋果醬、咖啡”這些不同的食物名稱概括為統一的名詞“早餐”。大眾能夠從短短的幾句話里。迅速地理解微博的內容,微博之微,要求語句具有概括性和濃縮性。
微博內容簡潔,不像傳統長博客那樣長篇大論。“微博在字數有限的情況下,只有精辟、獨特的語言和內容才能出彩,有些像電視節目中的‘脫口秀’”[1]。微博語言表達比較隨意,即興發揮,不過于追求語法的準確,書寫方式上也沒那么多要求,也不必要求文采斐然。而傳統長博客相對比較嚴肅,類似新聞調查。在寫長博客之前,會有稍許思量,讓自己所寫的博客有“看點”,相對來說較為嚴肅一些。微博語言多為提示性的語言,長博客對于整個事件或故事的敘述表達相對完整。
二、微博與新詞語
微博的出現帶動新的語言現象的出現。微博上的新詞新語可分為三類:1.由微博衍生出來的新潮詞語;2.微博中使用頻率較高的新詞新語;3.與時事緊密相關的微博流行語[2]。
(一)由微博衍生出來的相關用詞
微博衍生出來的相關詞語大都是在微博盛行之初廣泛使用,大部分是采用諧音造詞,使詞義發生具有時代性意義的變化。如微博中的“博”字運用諧音、聯想、借代等手法派生出來的一些詞匯。
博(伯)爵:微博一族中的“貴族”,多為成功人士、企業老總,白領、業內知名人士以及各行各業的“專家”。他們大都有很高的社會地位,深得整個行業的認可。“博爵”不僅運用了諧音的方法,而且極富想象力地表現了“博爵”的地位。
“博(薄)荷糖”以“博”字諧音派生出來,薄荷糖本身帶有一種清新淡然的氣息,在微博中多用來指某類微博給人一種薄荷糖的感覺。
這類微博衍生詞隨微博產生而發展,具有濃厚的時代氣息。
(二)微博中使用頻率較高的詞語
除了微博自身衍生出來的一些新穎詞語外,廣大博友也創造了不少獨特新穎的詞語。由于網絡快速的傳播,不能確定某些新詞是否產生于微博,因此本文主要對微博中出現頻率較高的流行語進行分析。
1.舊詞新義
舊詞新義,顧名思義,就是對一些先前已有的詞語賦加新義。所加新義,一般與原有意義相差較遠。比如“吐槽”,現在多用來表示揶揄、拆臺,與“掀老底”近義。一般在微博上使用,表示對某些不和諧的事件或故事發表看法,或與朋友之間互相逗趣、揭老底等。“吐槽”一詞,最初源自日本漫畫,是指找出對方行為或語言中的某個漏洞或關鍵點作為切入點,發出感慨或疑問。“打醬油”也是微博中常用的舊詞新義的典型,在其字面意思之外,常用來表示與自己無關,不談及敏感話題等。
微博中,舊詞新義的使用較為常見,在微博詞條中輸入“打醬油”,便搜到兩千四百多萬詞條,搜索“吐槽”詞條,便能搜出多達一億一千萬條。舊詞新義是一種特殊的語言現象,常常處于動態的變化之中,因為隨著時代的變遷,很多舊詞不斷地重新被使用來表達新的內涵,也有一部分被棄用,這是它的不穩定性。這些舊詞詞義的拓展是廣大網友為了娛樂性以及使用的便捷性而創造的,高效地利用這些舊詞新義的典型詞可以避免提及敏感話題,增加互動的趣味性。
2.諧音詞的使用
諧音詞的使用在微博中也比較普遍。“由于網絡語言的限制,一些敏感詞匯人們找諧音詞來代替,使表達完整;由于娛樂性質,人們找出諧音字使得說話更加風趣幽默;由于調侃諷刺的需要,采用諧音字來代替,使得語言表情達意,揭示社會現象和諷喻的功能得到完美體現。”[3]
該類諧音詞包括普通詞匯的諧音詞,如“大蝦(俠),稀飯(喜歡)”等。也包括一些方言諧音,如使用頻率較高的“窮銀”(窮人),是來自黑龍江、吉林兩省農村地區的方言;“母雞”義為“不知”,來自廣東方言。諧音詞中還有一部分是英語詞匯的諧音和數字諧音,在網絡語言中這種使用較為普遍,但在微博上使用頻率并不高。
“鴨梨山大”,前半部分諧音,后半部分暗喻,作為“亞歷山大”的變體,顯得詼諧有趣,幽默感十足,被人們廣泛接受。“河蟹”作為“和諧”的諧音詞,也在微博中被廣泛使用。有一部分諧音詞在微博中使用特別普遍,如“筒子、童鞋、內牛滿面、妹紙、孩紙”等,它們都富有小清新、小可愛、賣萌的特質,模仿兒童吐字不清的發音特點或是方言地區發音特點,讀出來無不顯得萌態十足。
(三)與時事緊密相關的微博流行語
微博即時性強,互動性較強,對于最新的時事熱點的捕捉也最快。以新浪微博為例,設有熱門微博排行榜、草根微博排行榜、名人排行榜等,博友可以以最快的速度找到自己的興趣點,進行閱讀和互動評論,這種跨時空、跨地域的傳播特征使微博平臺上產生的語言能夠很快地在微博中傳播。“郭美美”“江南style”“政務微博”“白富美”“我是歌手”等這一系列的微博流行語,有的是熱門事件的代名詞,有的來自綜藝節目,有的來自方言,有的來自公眾事件,都有著自己鮮明的特點。
三、微博語言的句法特征
在微博中,很少能看到語法完全精準的語句。廣大博友在微博中的表達往往即興而發,一般不會思考語法是否規范。這種充滿隨意性、自由化的微博使得微博中語句的表達呈現多元化趨勢,使整個微博平臺顯得繽紛多彩。從句法特點上來看,微博語言短句較多,長句較少;非主謂句較多,主謂句較少;變式句較多,常式句較少。這些特征產生的原因在于微博字數的限制以及網友表達的隨意性。變式句中,往往有很多語句并不符合常規的語法規則,但是大家在同樣的語言背景下能夠理解,習慣這種表達方式。簡潔多變、思維跳躍的語句是廣大網友自身情緒的釋放,并不影響交際的順利進行,因此對這種不合乎語法規則的句子,大家并不深究。微博上的語句除了新聞語錄類表述外,一般都能一目了然地表達博友內心的情感。在微博語言中,多使用疑問句、感嘆句兩種句型來把整個博文的核心情感推向高潮。
四、微博語言傳播效果
由于微博這一工具的便捷性和社會生活節奏的快速性,廣大博友在微博上使用的語言富有變異性和創新性,使微博具有較強的傳播效果。
(一)從網絡交際角度來看,微博屬于一種“自媒體”,即“普通大眾經由數字科技而與全球知識體系相連之后,一種開始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實、他們本身的新聞的途徑”[4],微博成為公眾社會生活不可或缺的一部分。很多博友將他們的所聞所見通過微博迅速傳播開來,有時甚至比傳統媒體更迅速,現場感更強。如網絡上流傳的“小悅悅事件、郭美美事件”等,公眾通過微博進行報道,參與社會生活。
微博除了擴展輿論的空間外,也出現了一些虛假言論,使社會生活受到一定的影響。如在微博上肆意散播毫無根據的地震謠言,容易導致社會公眾生活的混亂,造成民眾的恐慌。健康理性地使用微博,并符合言語交際規則,才能使微博得到更好的發展。
(二)從語言學的角度來看,微博的發展給現代漢語帶來了很大的影響。微博語言與傳統博客語言表達相比,更加豐富,對人們日常語言的使用產生了一定的影響,如句法使用的不規則化,使用更多的流行語,語言風格的改變等,也給現代漢語注入了更多的活力。
微博的傳播也帶來了一些負面影響。很多微博語言不規范,應將微博語言的創新特色進一步規范并推廣,盡量避免使用為了求新求異而不符合語法規范的語言。
(本文為“北京高校青年英才計劃(Beijing Higher Education Young Elite Teacher Project YETP1432)”及“北方工業大學優秀青年教師培養計劃”的階段性成果。)
參考文獻:
[1]吳暢.微博和博客的特性比較[J].青年記者,2011,(8).
[2]張曼.微博新詞新語探析[J].學理論,2011,(23).
[3]姜珍婷,周凱.從微博看現代漢語新變化[J].江西科技師范學院學報,2010,(8).
[4]鮮青華.網絡交際視野下的微博語言研究[J].新聞愛好者,2012,(4).
(劉妍 田蕊 "北京 北方工業大學文法學院 "100041;北京師范大學文學院 "100875)